CBS News (60Minutes&48HOURS)コミュの2007.04.04 放送分のお話

The Duke Case
　名門校のレイプ疑惑の迷走。
　前回は冤罪疑惑を明示したところで終わっていたものが、今回は検事本人が故意に証拠を隠蔽していたことが発覚して、けれどやはり片が付いてないということであいかわらず腰の座りが悪い。
　ちょうど日本でも選挙違反に関する冤罪事件があって、刑事が時嫌悪筋書きを書く「たたき割り」という手法が話題になっていたと思う。レイプ事件では検事が主導したということで、いかなる処遇になるのか注目した訳だけれども、ただなんの葛藤もなく悪をなす人にはどうにもならないというところ。
　ちょうど最近『良心をもたない人たち―25人に1人という恐怖』という本を読んでいて、これの印象が強すぎるせいか、他に何がどうという説明が思い浮かばない。他者を苦しめる為にウソをついたり、人を操作したり、ありとあらゆる手法を駆使して人を貶めて、しかもその中で自分の立場を高めようとする、いわゆるサイコパスという人の典型であるわけだけれど、人を公然と糾弾していたぶれる検事はある意味天職だったのでしょうね、この人にとっては。
　この手のレポートはいつもすごく消耗してエネルギー食われるんだけど、どうにもならないところがなお悩ましい。

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月11日 15:55

この番組的にはもう常識なのかもしれないですが、
僕は検事が選挙で選ばれるという事実に一番びっくりしました。
自分の立場に固執するなら、捏造くらい平気でするんだろうな。
変な制度ですね。

[3] mixiユーザー 04月12日 01:30

全米の各メディアによると、検察官が告訴を取り下げたそうです。公式の発表ではなく匿名関係者からの情報のようで、彼ら３名とその弁護士はまだ確信してないようです。

[4] mixiユーザー 04月12日 06:50

butchu様
　シェリフ制度であっていたかどうだったか。自治意識の強いアメリカでは、とかく選挙で自治体の要職を選んでいるようです。
　日本では難関の司法試験を突破して検事になる所を、アメリカではロースクールを経て司法試験を突破し、なおかつ自治体で選挙を経て選ばれなければならないわけです。決して少なくないプロセスを踏んでいる訳ですが、群集心理の怖さなのでしょうか。

クラビーア様
　現在進行形ならではという感じですね。
　誰がどういうつもりでその情報を流しているのか、とつい勘ぐってしまうのですが、告訴を取り下げることを条件に、検事のポカを告発しない取り引きとか、あるやもしれず。ことここにいたって、ダメージコントロールをしようとしているところが、懲りないなあと。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ