mixi交通事故の慰謝料相談室コミュの自転車VS車

皆様はじめまして。

先月通勤途中に事故にあいました。
初めての経験で、わからないことだらけですので、皆様にアドバイスをいただけましたら幸いです。

私は自転車に乗っておりまして、信号機のない交差点にて車と接触事故を起こしました。私の怪我は擦り傷程度で、病院にも行きませんでしたので、警察は物損自己で処理しております。

私側の損害内容は、自転車破損及び音楽プレーヤーが壊れました。
自転車は修理が可能で修理代の見積もり金（14000円）を支払うとのことでしたが、音楽プレーヤーは修理不可でしたので、減価償却費を考慮して購入金額の60％を保障するということです。（購入から1年半ほど経っております）

また、保険会社からは過失割合は8：2でどうかといわれております。
そこで、上記の損害内容の8割を支払いすることで示談を持ちかけられています。

そこで皆様にご質問なのですが、過失割合は妥当なのでしょうか？また、こういった物損事故の際は慰謝料を請求することはできないのでしょうか？また、できるとしましたら、相場としてどれほどできるのでしょうか？

情報が足りなくて、判断しづらい場合は、追記させていただきます。
皆様のよきアドバイスをお願いいたします。

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 06月13日 17:40

交通事故被害経験者です。

＜過失割合について＞
交差点の種類・出てきた方向などで大きく変わりますので
追記をお願いします。

例としてはこのような図が最適です。
http://kashitsu.e-advice.net/bic-car/191.html　[お互い直進・同じ道幅]
http://kashitsu.e-advice.net/bic-car/211.html　[自転車直進・車右折]

＜物損事故の慰謝料＞
交通事故の慰謝料は通院日数に応じて計算されますので、
通院０日の物損事故だと慰謝料は出ないと思います。
出たとしても　お見舞金として数万ではないかと･･･

ちなみに過失割合が８：２ですと
相手の損害額の2割を払う必要がありますので
損害額の8割が支払われるわけではなく、
過失相殺によって
　示談金額＝（トピ主さんの損害額×0.8）－（相手の損害額×0.2）
となります。

車の修理費が高くついていると
逆にお金を請求されることになりますので
事故当時からの痛みが続いているのであれば
因果関係を証明するためにも
病院へ行かれることをお勧めします。

[2] mixiユーザー 06月13日 18:40

さっそくのアドバイスありがとうございます！

交差点の種類及び出てきた方向については、例に挙げていただきました、[お互い直進・同じ道幅]と同様です。

それと示談金額については、最初は草薙紫龍さんが言うとおり保険会社のほうから言われたのですが、話し合いの結果（私が少々ごねましたので。。）、損害額の8割を支払うことで示談にしましょうといわれた次第です。

やはり通院しないと慰謝料は出ないのですね。。
ただ、壊れたものの修理代金だけでこの事故を済まされるのが納得いかなかったので、少しでも謝礼金（お見舞金というのですか？）という形ででも請求できないものかと考えていた次第でした。

[3] mixiユーザー 06月13日 18:56

＞損害額の8割を支払うことで示談

ああ～　示談内容が
『損害額の8割を支払います』ということで
車側の損害は支払わなくても良いと
相手側保険会社が提示してきたということですか。

勘違いして解釈していました

相手の損害額を払わなくて良いのであれば
実質０：８ですので　落とし所だと思います。

[4] mixiユーザー 06月13日 23:52

草薙紫龍さん

いろいろとありがとうございました。

これが妥当という意見が聞けてよかったです。
この内容で示談を進めたいと思います。

あと、やはり謝礼金（見舞金??）みたいな形を請求するのは無理なんですかね？
事故相手及び保険会社の態度で納得いかない点が多かったもので、少しでも多く請求したい気持ちでいっぱいなのですが。。。

[6] mixiユーザー 06月14日 07:27

過失相殺のことを考えると
少額ではありますが見舞金に相当すると思います。

過失割合が　２：８で
　　　　相手の損害額が、20万
　トピ主さんの損害額が、4万　だったとします。

この時　示談金額は
『損害額の8割を支払いますが、車側損害の2割負担をお願いします』
という内容になりますので
　（4×0.8）－（20×0.2）＝3.2－4.0＝－0.8
　8000円を保険会社に支払わなくてはいけなくなります。

これが０：８
『車側の損害は支払わなくても良いですよ』ということになると
（4×0.8）－（20×0）＝3.2－0＝3.2
　32000円がもらえます。

比較すると4万円の差がありますので
これが、妥当だと判断した理由になります。

ちなみに過失割合１：９に譲歩してもらっても
相手の損害額が５万円と低く見積もって　
ようやく＋31000円です。

なのでこれ以上ごねると
『見舞金を3万出しますが、こちらの損害額が20万のため
　過失相殺しましたので貴方に払える額は1万6000円になります。』
（（（4＋3）×0.8）－（20×0.2）＝5.6－4.0＝1.6）
ってことで　1万6000円の損になりかねません。

感情を考えると、少々納得し難い部分があるのは当然なのですが
過失相殺というのはこういうものですので
納得せざるを得ないんですよね･･･