ホンマかいな在日特権？コミュの特別永住資格について

もし私の理解不足でしたら、情報の拾い方を教えて頂ければと思いました。

指紋押捺を拒否したために再入国許可申請を不許可とされ、
協定永住資格を失い、最高裁まで戦っておられた在日韓国人崔善愛さんについてです。

↓こちらのリンクを見ると1954年にお父さんが朝鮮半島の時にいらっしゃったと書いてあります。
http://www.book.janjan.jp/0812/0812183737/1.php
特別資格は1952年に1945年以前からいた在日の方々付与されたはずです。
この方の母親が45年以前から日本におられたのかと思いましたが、直系に付与されるとも書いてありました。

朝鮮戦争があった当時、密航は沢山あったとあるから資格を無理やり主張している人もいるのかなあとか思いましたが、
密航できて普通に暮らしているのならともかく（それも問題ですかね

）
資格に該当していないのに最高裁までいっているという感覚が分かりません。
これも一種の「在日特権」ですよね？

私の情報の取り方の間違えでしょうか？
間違っていたと公表したほうが良いのに、とか思いましたが、この人は資格に該当している！
とはっきり教えて頂ければそれでも良いです。

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月03日 19:53

協定永住も特別永住も片親のどちらかが1945年以前から日本に住んでいれば資格を得られたはず。

以前「在日韓国人三世の胸のうち」(http://mixi.jp/view_item.pl?id=952043)という本を読んだのですが、著者の李青若さんは母親が在日二世、父親は戦後入国者で、本人は特別永住者です。

[2] mixiユーザー 04月04日 14:05

> ぐるぐるLOVE&PEACEさん
有り難うございます。
wikiに直系と書いてあったのは間違いという事でしょうか？

後、父親が1954年に来たのに1950年が生年となっているのは年齢詐称にも取れます。個人的には50年に生まれてあの時代に外国籍でピアノを小さい頃からやれて何が差別？的な考えもありました

だからただの間違えなら変更したいのですが、本当の年齢が載っている本やweb情報ご存知でしょうか？

[6] mixiユーザー 04月07日 14:01

> 木の子たけのこさん

＞wikiに直系と書いてあったのは間違いという事でしょうか？

「直系」と「父系」を混同なさっているのでは。この場合の「直系」は、養子などでない「血が繋がった親と子である」という意味ではないかと(素人なので断言はできませんが)。

確かにウィキペディアでは1950年生まれと書かれていますね。一方、アマゾンで見た著者略歴には生年月日は載っていませんでした。とりあえず「父とショパン」を図書館にリクエストしたので、そちらを読んでみようかと思っています(多分手元に届くのは一～二ヶ月後くらい)。

ただ、もし仮に彼女が年齢を詐称しているとか、あるいは本来は得られない特別永住資格を不正に取得していたならば、それがばれないようにちゃんと隠そうとするでしょうし、経歴もボロが出ないように整合性があるようなものを公表すると思います。

＞個人的には50年に生まれてあの時代に外国籍でピアノを小さい頃からやれて何が差別？的な考えもありました

インタビューにもありますが彼女の父親は牧師です。教会にはピアノがあることが多いから、それに接する機会もあったでしょう(これも想像ですが)。

また、経済的に恵まれていたとしても差別がないということにはならないでしょう。ナチス時代のドイツには裕福なユダヤ人も大勢いました。

[7] mixiユーザー 04月10日 02:10

> ぐるぐるLOVE&PEACEさん
細かくは再度書くかもしれませんが、年齢詐称はほぼ当たっているでしょう。
そう発言している人の言葉を聞きましたし、大学入学時の年と整合性が取れません。(発言聞いたのはいつ何処で？と不毛な争いがネットで続くかもしれませんからここまでで)

私は朝鮮系のピアノの先生の関係で色々あったから絡むのかもしれませんが

・父親が密航
・それなのに教会牧師としての職を得る
・外国籍
・公立大学入学
これ以上何をお望み？とか思いました

差別があったとしたら彼女の父親が日本で韓国語読みの訴訟を起こした関係とかで(時期的にちょっと分かりませんが)ではないですかね？
(韓国語の名前は難しいから別にいいと思いましたけど、何故日本で韓国語読みこだわるかも実はとても不思議でした

台湾や中国の人と違って)

[8] mixiユーザー 04月10日 02:40

> ぐるぐるLOVE&PEACEさん
母方の籍に入られたと考えるなら有り得ますね。(細かく又wiki見てみますが、ちょっと読んだ時の印象では違った為

)
韓国では戸籍は父親側の籍に入るのが一般的みたいな情報を見たような気がしたので

音大行けるレベルまでと達するとなるとそれなりの先生に習わなければなりません。それが教会の好意で可能となったのなら、それこそ差別って？となります。
そうじゃなくとも、父親が密航で母親は細かくは知りませんがその時代に差別されていた筈の朝鮮人でしょう(民族意識が高い父親であったぽいので母親が朝鮮半島の方というのは勝手な想像です

)
その環境でユダヤ人のように新天地アメリカを求める事なくとても不思議でした。

[9] mixiユーザー 04月24日 21:52

遅レスになりますが。

> 木の子たけのこさん

↑に書いた「父とショパン」が昨日図書館に届き、先ほど読み終えたところです。

まず彼女の年齢についてですが、

「一九六○年、父は三○歳で在日大韓キリスト教小倉教会に赴任した。わたしは一歳だった。」(p41)

「わたしはこの事件(引用者注・一九六八年二月二○日の金嬉老事件)当時、小学校四年生で…」(p52)

「一九八一年一月(二一歳)のときに外国人登録の指紋押捺を拒否。」(p75)

という記述から、彼女が1959年の早生まれであることがわかります。

つまり単純にウィキペディアの「1950年生まれ」という記述が誤りであったというだけの話。年齢詐称云々は全くの筋違いですね(ウィキペディアの記述を本人が書いたというならまだしも)。

ともあれ、「父とショパン」はとても良い本でした。↑で木の子たけのこさんが書かれている幾つかの疑問も、この本を読めば解決すると思うので、是非読んでみて下さい。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ