反原発コミュ
類似トピ 原発がどんなものか知ってほしい http://
[mixi] 反原発！原子力発電反対！！ | 賛成反対の前に見過ごしているかもしれない問題 http://
元々のリンク
私は原発反対運動家ではありません
私は原発反対運動家ではありません。二十年間、原子力発電所の現場で働いていた者です。原発については賛成だとか、危険だとか、安全だとかいろんな論争がありますが、私は「原発とはこういうものですよ」と、ほとんどの人が知らない原発の中のお話をします。そして、最後まで読んでいただくと、原発がみなさんが思っていらっしゃるようなものではなく、毎日、被曝者を生み、大変な差別をつくっているものでもあることがよく分かると思います。
http://
類似トピ 原発がどんなものか知ってほしい http://
[mixi] 反原発！原子力発電反対！！ | 賛成反対の前に見過ごしているかもしれない問題 http://
元々のリンク
私は原発反対運動家ではありません
私は原発反対運動家ではありません。二十年間、原子力発電所の現場で働いていた者です。原発については賛成だとか、危険だとか、安全だとかいろんな論争がありますが、私は「原発とはこういうものですよ」と、ほとんどの人が知らない原発の中のお話をします。そして、最後まで読んでいただくと、原発がみなさんが思っていらっしゃるようなものではなく、毎日、被曝者を生み、大変な差別をつくっているものでもあることがよく分かると思います。
http://
|
|
|
|
コメント(12)
放射化するものについて。
気体廃棄物中に含まれて環境に放出される可能性のある放射性物質としては、核分裂生成物及び冷却材中の不純物の放射化によって生じるもので、主に、3Ｈ、131Ｉ、133Ｉ、放射性希ガス（85Kr、133Xe、135Xe、135mXe等）がある。
2.2 液体廃棄物
液体廃棄物として、建屋の床にたまる床ドレン、機器配管の水抜きの際の機器ドレン、原子炉冷却材浄化用イオン交換樹脂の再生廃液、洗濯廃液等が挙げられ、これらには冷却材中に含まれる放射性物質が混入する可能性がある。
液体廃棄物中に含まれて環境に放出される可能性のある放射性物質としては、核分裂生成物や冷却材中の不純物の放射化によって生じるもので、主に、3Ｈ、51Cr、54Mn、59Fe、58Co、60Co、89Sr、90Sr、131I、134Cs、137Csがある。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-01-02-04
気体廃棄物中に含まれて環境に放出される可能性のある放射性物質としては、核分裂生成物及び冷却材中の不純物の放射化によって生じるもので、主に、3Ｈ、131Ｉ、133Ｉ、放射性希ガス（85Kr、133Xe、135Xe、135mXe等）がある。
2.2 液体廃棄物
液体廃棄物として、建屋の床にたまる床ドレン、機器配管の水抜きの際の機器ドレン、原子炉冷却材浄化用イオン交換樹脂の再生廃液、洗濯廃液等が挙げられ、これらには冷却材中に含まれる放射性物質が混入する可能性がある。
液体廃棄物中に含まれて環境に放出される可能性のある放射性物質としては、核分裂生成物や冷却材中の不純物の放射化によって生じるもので、主に、3Ｈ、51Cr、54Mn、59Fe、58Co、60Co、89Sr、90Sr、131I、134Cs、137Csがある。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-01-02-04
元々の本文
原発がどんなものか知ってほしい（１）
平井憲夫
私は原発反対運動家ではありません
私は原発反対運動家ではありません。二○年間、原子力発電所の現場で働いていた者です。原発については賛成だとか、危険だとか、安全だとかいろんな論争がありますが、私は「原発とはこういうものですよ」と、ほとんどの人が知らない原発の中のお話をします。そして、最後まで読んでいただくと、原発がみなさんが思っていらっしゃるようなものではなく、毎日、被曝者を生み、大変な差別をつくっているものでもあることがよく分かると思います。
はじめて聞かれる話も多いと思います。どうか、最後まで読んで、それから、原発をどうしたらいいか、みなさんで考えられたらいいと思います。原発について、設計の話をする人はたくさんいますが、私のように施工、造る話をする人がいないのです。しかし、現場を知らないと、原発の本当のことは分かりません。
私はプラント、大きな化学製造工場などの配管が専門です。二○代の終わりごろに、日本に原発を造るというのでスカウトされて、原発に行きました。一作業負だったら、何十年いても分かりませんが、現場監督として長く働きましたから、原発の中のことはほとんど知っています。
原発がどんなものか知ってほしい（１）
平井憲夫
私は原発反対運動家ではありません
私は原発反対運動家ではありません。二○年間、原子力発電所の現場で働いていた者です。原発については賛成だとか、危険だとか、安全だとかいろんな論争がありますが、私は「原発とはこういうものですよ」と、ほとんどの人が知らない原発の中のお話をします。そして、最後まで読んでいただくと、原発がみなさんが思っていらっしゃるようなものではなく、毎日、被曝者を生み、大変な差別をつくっているものでもあることがよく分かると思います。
はじめて聞かれる話も多いと思います。どうか、最後まで読んで、それから、原発をどうしたらいいか、みなさんで考えられたらいいと思います。原発について、設計の話をする人はたくさんいますが、私のように施工、造る話をする人がいないのです。しかし、現場を知らないと、原発の本当のことは分かりません。
私はプラント、大きな化学製造工場などの配管が専門です。二○代の終わりごろに、日本に原発を造るというのでスカウトされて、原発に行きました。一作業負だったら、何十年いても分かりませんが、現場監督として長く働きましたから、原発の中のことはほとんど知っています。
「安全」は机上の話
去年（一九九五年）の一月一七日に阪神大震災が起きて、国民の中から「地震で原発が壊れたりしないか」という不安の声が高くなりました。原発は地震で本当に大丈夫か、と。しかし、決して大丈夫ではありません。国や電力会社は、耐震設計を考え、固い岩盤の上に建設されているので安全だと強調していますが、これは机上の話です。
この地震の次の日、私は神戸に行ってみて、余りにも原発との共通点の多さに、改めて考えさせられました。まさか、新幹線の線路が落下したり、高速道路が横倒しになるとは、それまで国民のだれ1人考えてもみなかったと思います。
世間一般に、原発や新幹線、高速道路などは官庁検査によって、きびしい検査が行われていると思われています。しかし、新幹線の橋脚部のコンクリートの中には型枠の木片が入っていたし、高速道路の支柱の鉄骨の溶接は溶け込み不良でした。一見、溶接がされているように見えていても、溶接そのものがなされていなくて、溶接部が全部はずれてしまっていました。
なぜ、このような事が起きてしまったのでしょうか。その根本は、余りにも机上の設計ばかりに重点を置いていて、現場の施工、管理を怠ったためです。それが直接の原因ではなくても、このような事故が起きてしまうのです。
去年（一九九五年）の一月一七日に阪神大震災が起きて、国民の中から「地震で原発が壊れたりしないか」という不安の声が高くなりました。原発は地震で本当に大丈夫か、と。しかし、決して大丈夫ではありません。国や電力会社は、耐震設計を考え、固い岩盤の上に建設されているので安全だと強調していますが、これは机上の話です。
この地震の次の日、私は神戸に行ってみて、余りにも原発との共通点の多さに、改めて考えさせられました。まさか、新幹線の線路が落下したり、高速道路が横倒しになるとは、それまで国民のだれ1人考えてもみなかったと思います。
世間一般に、原発や新幹線、高速道路などは官庁検査によって、きびしい検査が行われていると思われています。しかし、新幹線の橋脚部のコンクリートの中には型枠の木片が入っていたし、高速道路の支柱の鉄骨の溶接は溶け込み不良でした。一見、溶接がされているように見えていても、溶接そのものがなされていなくて、溶接部が全部はずれてしまっていました。
なぜ、このような事が起きてしまったのでしょうか。その根本は、余りにも机上の設計ばかりに重点を置いていて、現場の施工、管理を怠ったためです。それが直接の原因ではなくても、このような事故が起きてしまうのです。
素人が造る原発
原発でも、原子炉の中に針金が入っていたり、配管の中に道具や工具を入れたまま配管をつないでしまったり、いわゆる人が間違える事故、ヒューマンエラーがあまりにも多すぎます。それは現場にブロの職人が少なく、いくら設計が立派でも、設計通りには造られていないからです。机上の設計の議論は、最高の技量を持った職人が施工することが絶対条件です。しかし、原発を造る人がどんな技量を持った人であるのか、現場がどうなっているのかという議論は１度もされたことがありません。
原発にしろ、建設現場にしろ、作業者から検査官まで総素人によって造られているのが現実ですから、原発や新幹線、高速道路がいつ大事故を起こしても、不思議ではないのです。
日本の原発の設計も優秀で、二重、三重に多重防護されていて、どこかで故障が起きるとちゃんと止まるようになっています。しかし、これは設計の段階までです。施工、造る段階でおかしくなってしまっているのです。
仮に、自分の家を建てる時に、立派な一級建築士に設計をしてもらっても、大工や左官屋の腕が悪かったら、雨漏りはする、建具は合わなくなったりしますが、残念ながら、これが日本の原発なのです。
ひとむかし前までは、現場作業には、棒心（ぼうしん）と呼ばれる職人、現場の若い監督以上の経験を積んだ職人が班長として必ずいました。職人は自分の仕事にプライドを持っていて、事故や手抜きは恥だと考えていましたし、事故の恐ろしさもよく知っていました。それが十年くらい前から、現場に職人がいなくなりました。全くの素人を経験不問という形で募集しています。素人の人は事故の怖さを知らない、なにが不正工事やら手抜きかも、全く知らないで作業しています。それが今の原発の実情です。
例えば、東京電力の福島原発では、針金を原子炉の中に落としたまま運転していて、１歩間違えば、世界中を巻き込むような大事故になっていたところでした。本人は針金を落としたことは知っていたのに、それがどれだけの大事故につながるかの認識は全然なかったのです。そういう意味では老朽化した原発も危ないのですが、新しい原発も素人が造るという意味で危ないのは同じです。
原発でも、原子炉の中に針金が入っていたり、配管の中に道具や工具を入れたまま配管をつないでしまったり、いわゆる人が間違える事故、ヒューマンエラーがあまりにも多すぎます。それは現場にブロの職人が少なく、いくら設計が立派でも、設計通りには造られていないからです。机上の設計の議論は、最高の技量を持った職人が施工することが絶対条件です。しかし、原発を造る人がどんな技量を持った人であるのか、現場がどうなっているのかという議論は１度もされたことがありません。
原発にしろ、建設現場にしろ、作業者から検査官まで総素人によって造られているのが現実ですから、原発や新幹線、高速道路がいつ大事故を起こしても、不思議ではないのです。
日本の原発の設計も優秀で、二重、三重に多重防護されていて、どこかで故障が起きるとちゃんと止まるようになっています。しかし、これは設計の段階までです。施工、造る段階でおかしくなってしまっているのです。
仮に、自分の家を建てる時に、立派な一級建築士に設計をしてもらっても、大工や左官屋の腕が悪かったら、雨漏りはする、建具は合わなくなったりしますが、残念ながら、これが日本の原発なのです。
ひとむかし前までは、現場作業には、棒心（ぼうしん）と呼ばれる職人、現場の若い監督以上の経験を積んだ職人が班長として必ずいました。職人は自分の仕事にプライドを持っていて、事故や手抜きは恥だと考えていましたし、事故の恐ろしさもよく知っていました。それが十年くらい前から、現場に職人がいなくなりました。全くの素人を経験不問という形で募集しています。素人の人は事故の怖さを知らない、なにが不正工事やら手抜きかも、全く知らないで作業しています。それが今の原発の実情です。
例えば、東京電力の福島原発では、針金を原子炉の中に落としたまま運転していて、１歩間違えば、世界中を巻き込むような大事故になっていたところでした。本人は針金を落としたことは知っていたのに、それがどれだけの大事故につながるかの認識は全然なかったのです。そういう意味では老朽化した原発も危ないのですが、新しい原発も素人が造るという意味で危ないのは同じです。
↑針金の下りは針金ごときでどんな大事故が起こるんだよ！っていう突っ込みが入ってるけど、プルトニウム元年ではもっといろいろ落ちてたって言ってるな。
元原発技術者･平井憲夫 bot@hirainoriobot
フォローする
4／定検工事が終わり試運転が始まる。24時間動かすんです。現場にいると、カラカラと配管の中を道具や工具が音を立てて流れている。これは必ずあるんです。それ(工具)は、ストレーナーというところで止まっている。そのストレーナーを突き破る可能性は充分すぎる位あるんです。
返信 リツイート お気に入りに登録 2012.12.05 15:39
元原発技術者･平井憲夫 bot@hirainoriobot
フォローする
5／次回の定検の時に(原発の配管の)ストレーナーを外してみると、ハンマーがあるわ、差し金はあるわ、溶接の棒はあるわ、もういろんなものがそこへ出てきている(講演映像はここで終わり)
元原発技術者･平井憲夫 bot@hirainoriobot
フォローする
4／定検工事が終わり試運転が始まる。24時間動かすんです。現場にいると、カラカラと配管の中を道具や工具が音を立てて流れている。これは必ずあるんです。それ(工具)は、ストレーナーというところで止まっている。そのストレーナーを突き破る可能性は充分すぎる位あるんです。
返信 リツイート お気に入りに登録 2012.12.05 15:39
元原発技術者･平井憲夫 bot@hirainoriobot
フォローする
5／次回の定検の時に(原発の配管の)ストレーナーを外してみると、ハンマーがあるわ、差し金はあるわ、溶接の棒はあるわ、もういろんなものがそこへ出てきている(講演映像はここで終わり)
制御棒が入ったまま針金が入るだろうけど、ゲート開けたときに変なとこに入る可能性はあるよね。
と思って調べたらあった。
20040304 福島第一３号炉 定期検査中、制御棒駆動水圧系の取替工事後の使用前検査において制御棒の挿入・引き抜き試験を行なったところ、１本の制御棒が規定時間内に炉内に挿入されないことを確認。分解点検をしたところ、制御棒駆動機構内に針金状の異物の混入を確認。このほかにワイヤーブラシの毛先状の異物も発見。 １本の制御棒が規定時間内に挿入されず、さらに別の１本が引き抜けない事故が発生。見つかった異物はシュラウド交換時および（前回定期検査）制御棒駆動機構引き抜き挿入配管取替時に放置された可能性。
http://www.cnic.jp/files/cr_inc_2001-2005.htm
と思って調べたらあった。
20040304 福島第一３号炉 定期検査中、制御棒駆動水圧系の取替工事後の使用前検査において制御棒の挿入・引き抜き試験を行なったところ、１本の制御棒が規定時間内に炉内に挿入されないことを確認。分解点検をしたところ、制御棒駆動機構内に針金状の異物の混入を確認。このほかにワイヤーブラシの毛先状の異物も発見。 １本の制御棒が規定時間内に挿入されず、さらに別の１本が引き抜けない事故が発生。見つかった異物はシュラウド交換時および（前回定期検査）制御棒駆動機構引き抜き挿入配管取替時に放置された可能性。
http://www.cnic.jp/files/cr_inc_2001-2005.htm
名ばかりの検査・検査官
原発を造る職人がいなくなっても、検査をきっちりやればいいという人がいます。しかし、その検査体制が問題なのです。出来上がったものを見るのが日本の検査ですから、それではダメなのです。検査は施工の過程を見ることが重要なのです。
検査官が溶接なら溶接を、「そうではない。よく見ていなさい。このようにするんだ」と自分でやって見せる技量がないと本当の検査にはなりません。そういう技量の無い検査官にまともな検査が出来るわけがないのです。メーカーや施主の説明を聞き、書類さえ整っていれば合格とする、これが今の官庁検査の実態です。
原発の事故があまりにもひんぱんに起き出したころに、運転管理専門官を各原発に置くことが閣議で決まりました。原発の新設や定検（定期検査）のあとの運転の許可を出す役人です。私もその役人が素人だとは知っていましたが、ここまでひどいとは知らなかったです。
というのは、水戸で講演をしていた時、会場から「実は恥ずかしいんですが、まるっきり素人です」と、科技庁（科学技術庁）の者だとはっきり名乗って発言した人がいました。その人は「自分たちの職場の職員は、被曝するから絶対に現場に出さなかった。折から行政改革で農水省の役人が余っているというので、昨日まで養蚕の指導をしていた人やハマチ養殖の指導をしていた人を、次の日には専門検査官として赴任させた。そういう何にも知らない人が原発の専門検査官として運転許可を出した。美浜原発にいた専門官は三か月前までは、お米の検査をしていた人だった」と、その人たちの実名を挙げて話してくれました。このようにまったくの素人が出す原発の運転許可を信用できますか。
東京電力の福島原発で、緊急炉心冷却装置（ＥＣＣＳ）が作動した大事故が起きたとき、読売新聞が「現地専門官カヤの外」と報道していましたが、その人は、自分の担当している原発で大事故が起きたことを、次の日の新聞で知ったのです。なぜ、専門官が何も知らなかったのか。それは、電力会社の人は専門官がまったくの素人であることを知っていますから、火事場のような騒ぎの中で、子どもに教えるように、いちいち説明する時間がなかったので、その人を現場にも入れないで放って置いたのです。だから何も知らなかったのです。
そんないい加減な人の下に原子力検査協会の人がいます。この人がどんな人かというと、この協会は通産省を定年退職した人の天下り先ですから、全然畑違いの人です。この人が原発の工事のあらゆる検査の権限を持っていて、この人の０Ｋが出ないと仕事が進まないのですが、検査のことはなにも知りません。ですから、検査と言ってもただ見に行くだけです。けれども大変な権限を持っています。この協会の下に電力会社があり、その下に原子炉メーカーの日立・東芝・三菱の三社があります。私は日立にいましたが、このメーカーの下に工事会社があるんです。つまり、メーカーから上も素人、その下の工事会社もほとんど素人ということになります。だから、原発の事故のことも電力会社ではなく、メー力−でないと、詳しいことは分からないのです。
私は現役のころも、辞めてからも、ずっと言っていますが、天下りや特殊法人ではなく、本当の第三者的な機関、通産省は原発を推進しているところですから、そういう所と全く関係のない機関を作って、その機関が検査をする。そして、検査官は配管のことなど経験を積んだ人、現場のたたき上げの職人が検査と指導を行えば、溶接の不具合や手抜き工事も見抜けるからと、一生懸命に言ってきましたが、いまだに何も変わっていません。このように、日本の原発行政は、余りにも無責任でお粗末なものなんです。
原発を造る職人がいなくなっても、検査をきっちりやればいいという人がいます。しかし、その検査体制が問題なのです。出来上がったものを見るのが日本の検査ですから、それではダメなのです。検査は施工の過程を見ることが重要なのです。
検査官が溶接なら溶接を、「そうではない。よく見ていなさい。このようにするんだ」と自分でやって見せる技量がないと本当の検査にはなりません。そういう技量の無い検査官にまともな検査が出来るわけがないのです。メーカーや施主の説明を聞き、書類さえ整っていれば合格とする、これが今の官庁検査の実態です。
原発の事故があまりにもひんぱんに起き出したころに、運転管理専門官を各原発に置くことが閣議で決まりました。原発の新設や定検（定期検査）のあとの運転の許可を出す役人です。私もその役人が素人だとは知っていましたが、ここまでひどいとは知らなかったです。
というのは、水戸で講演をしていた時、会場から「実は恥ずかしいんですが、まるっきり素人です」と、科技庁（科学技術庁）の者だとはっきり名乗って発言した人がいました。その人は「自分たちの職場の職員は、被曝するから絶対に現場に出さなかった。折から行政改革で農水省の役人が余っているというので、昨日まで養蚕の指導をしていた人やハマチ養殖の指導をしていた人を、次の日には専門検査官として赴任させた。そういう何にも知らない人が原発の専門検査官として運転許可を出した。美浜原発にいた専門官は三か月前までは、お米の検査をしていた人だった」と、その人たちの実名を挙げて話してくれました。このようにまったくの素人が出す原発の運転許可を信用できますか。
東京電力の福島原発で、緊急炉心冷却装置（ＥＣＣＳ）が作動した大事故が起きたとき、読売新聞が「現地専門官カヤの外」と報道していましたが、その人は、自分の担当している原発で大事故が起きたことを、次の日の新聞で知ったのです。なぜ、専門官が何も知らなかったのか。それは、電力会社の人は専門官がまったくの素人であることを知っていますから、火事場のような騒ぎの中で、子どもに教えるように、いちいち説明する時間がなかったので、その人を現場にも入れないで放って置いたのです。だから何も知らなかったのです。
そんないい加減な人の下に原子力検査協会の人がいます。この人がどんな人かというと、この協会は通産省を定年退職した人の天下り先ですから、全然畑違いの人です。この人が原発の工事のあらゆる検査の権限を持っていて、この人の０Ｋが出ないと仕事が進まないのですが、検査のことはなにも知りません。ですから、検査と言ってもただ見に行くだけです。けれども大変な権限を持っています。この協会の下に電力会社があり、その下に原子炉メーカーの日立・東芝・三菱の三社があります。私は日立にいましたが、このメーカーの下に工事会社があるんです。つまり、メーカーから上も素人、その下の工事会社もほとんど素人ということになります。だから、原発の事故のことも電力会社ではなく、メー力−でないと、詳しいことは分からないのです。
私は現役のころも、辞めてからも、ずっと言っていますが、天下りや特殊法人ではなく、本当の第三者的な機関、通産省は原発を推進しているところですから、そういう所と全く関係のない機関を作って、その機関が検査をする。そして、検査官は配管のことなど経験を積んだ人、現場のたたき上げの職人が検査と指導を行えば、溶接の不具合や手抜き工事も見抜けるからと、一生懸命に言ってきましたが、いまだに何も変わっていません。このように、日本の原発行政は、余りにも無責任でお粗末なものなんです。
↑↑
原子力検査協会・・っていう組織が存在しない。っていうところで嘘だ嘘だって言ってますけど、実際検査の組織図ってどうなってんでしょうね。
原子力発電所の保守体制と作業管理 (02-02-03-09)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=02-02-03-09
幅が広いので、定期検査の項目だけ取り出してみました。
定期検査
原子炉設置者、再処理事業者及び廃棄物管理事業者は、「核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律（法律第１６６号）」に基づいて、毎年１回の定期検査が義務づけられている。定期検査は、国の検査官が立会い、安全上重要な部分はすべて検査され、一定期間以上使用した部品は交換される。なお、定期検査を受ける各施設は、それぞれ「原子炉の規制に関する法律施行令（政令第３２４号）に定められている。原子力発電所では電気事業法第４７条に基づき行われており、この定期検査の際、燃料取替え、保守なども行われている。
って書いてありますね。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=11-03-01-31
原子力発電所の定期安全管理審査の概要 (11-03-01-31)
原子力発電所における自主点検記録の不正問題等が、平成14年8月に明らかになり、これら不正が行われた背景には、電気事業者の安全確保活動の一環として行ってきた自主点検の位置付けが不明確であったことなどが挙げられている。このような問題の再発防止と国民の信頼回復を図るため、平成15年10月に電気事業法が一部改正され、定期事業者検査制度が定められ、また、定期安全管理審査も制度化された。 定期安全管理審査は、電力会社が実施する定期事業者検査の実施体制を独立行政法人原子力安全基盤機構（JNES）が審査し、原子力安全・保安院（NISA）がその審査結果に基づいて総合的な評定を行うものである。
・・
体制が変わってるんだね。前はどうだったんだろう。
原子力検査協会・・っていう組織が存在しない。っていうところで嘘だ嘘だって言ってますけど、実際検査の組織図ってどうなってんでしょうね。
原子力発電所の保守体制と作業管理 (02-02-03-09)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=02-02-03-09
幅が広いので、定期検査の項目だけ取り出してみました。
定期検査
原子炉設置者、再処理事業者及び廃棄物管理事業者は、「核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律（法律第１６６号）」に基づいて、毎年１回の定期検査が義務づけられている。定期検査は、国の検査官が立会い、安全上重要な部分はすべて検査され、一定期間以上使用した部品は交換される。なお、定期検査を受ける各施設は、それぞれ「原子炉の規制に関する法律施行令（政令第３２４号）に定められている。原子力発電所では電気事業法第４７条に基づき行われており、この定期検査の際、燃料取替え、保守なども行われている。
って書いてありますね。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=11-03-01-31
原子力発電所の定期安全管理審査の概要 (11-03-01-31)
原子力発電所における自主点検記録の不正問題等が、平成14年8月に明らかになり、これら不正が行われた背景には、電気事業者の安全確保活動の一環として行ってきた自主点検の位置付けが不明確であったことなどが挙げられている。このような問題の再発防止と国民の信頼回復を図るため、平成15年10月に電気事業法が一部改正され、定期事業者検査制度が定められ、また、定期安全管理審査も制度化された。 定期安全管理審査は、電力会社が実施する定期事業者検査の実施体制を独立行政法人原子力安全基盤機構（JNES）が審査し、原子力安全・保安院（NISA）がその審査結果に基づいて総合的な評定を行うものである。
・・
体制が変わってるんだね。前はどうだったんだろう。
電力会社が実施する定期事業者検査の実施体制を独立行政法人原子力安全基盤機構（JNES）が審査し、原子力安全・保安院（NISA）がその審査結果に基づいて総合的な評定を行うものである。
と、書いてあるので、平井さんの言ってる原子力検査協会は原子力安全基盤機構の人とかそうなのかな？
・・・
あれ、ここ、原子力規制委員になったんだ。
独立行政法人原子力安全基盤機構（げんしりょくあんぜんきばんきこう、JNES）は、かつて存在した独立行政法人。以前は、原子力規制委員会所管の独立行政法人。独立行政法人原子力安全基盤機構法により規定されていた。
原子力安全基盤機構、原発検査で業者の原案を丸写し http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2011/11/02125055/ ２０１１年の記事。今はマシになってんのかねえ？そうは思えんけど誰か突っ込んでる？
川内も稼働してから、又エラー発覚したよね。
と、書いてあるので、平井さんの言ってる原子力検査協会は原子力安全基盤機構の人とかそうなのかな？
・・・
あれ、ここ、原子力規制委員になったんだ。
独立行政法人原子力安全基盤機構（げんしりょくあんぜんきばんきこう、JNES）は、かつて存在した独立行政法人。以前は、原子力規制委員会所管の独立行政法人。独立行政法人原子力安全基盤機構法により規定されていた。
原子力安全基盤機構、原発検査で業者の原案を丸写し http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2011/11/02125055/ ２０１１年の記事。今はマシになってんのかねえ？そうは思えんけど誰か突っ込んでる？
川内も稼働してから、又エラー発覚したよね。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
原発解体!!! 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
原発解体!!!のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14783人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 209876人
- 3位
- 一行で笑わせろ！
- 83245人