NoNukeArt「デモで配布できるA4ちらし」 http://bit.ly/mQU5Ru 「原発は嫌だが無くなると困るでしょ？」というありがちな人たち向の啓蒙メッセージ。611等で友人や沿道の人達に配って脱原発を加速！全国のセブンで印刷可→プリント番号52623016 ﾏｲミクさんのフォトより転載
原発を止めたら電気が足りないというプロパガンダが始まっています。
計画停電と称して無計画に停電テロをかましてるのもおそらくその一環でしょう。
こうしたことをやめさせるために今こそ行動しましょう。
http://
ブログ〜転載
おかしいですね！！ 東京電力は明日から計画停電を実施する様です。
その根拠が
なんでもピーク値 て総電力需要が 1・■ 41,000,000 kW で
発電可能電力が 31,000,000 kW だそうです。
差し引き 10,000,000 kW の不足でこれを放置すると首都大停電で終始の着かない事態が生じるそうです。
本当ですかね？
早速、検証してみましょう。
東京電力の火力発電が
東京電力火力発電所
川崎火力発電所 1,500,000 kW 1系統3軸 熱効率59% (2号機150万kW建設中?含まず)
横浜火力発電所 3,320,000 kW 2機 2系統8軸
南横浜火力発電所 1,150,000 kW 3機
東扇島火力発電所 2,000,000 kW 2機
品川火力発電所 1,140,000 kW 1系列3軸 コンバインドサイクル発電方式
大井火力発電所 1,050,000 kW 3機
千葉火力発電所 2,880,000 kW 2系列8軸 Advanced Combined Cycle方式
五井火力発電所 1,886,000 kW 6機 一機はガスタービン
袖ケ浦火力発電所 3,600,000 kW 4機
姉崎火力発電所 3,600,000 kW 6機
富津火力発電所 5,040,000 kW 4系統 20軸 MACC方式
鹿島火力発電所 4,400,000 kW 6機
常陸那珂火力発電所 1,000,000 kW 2機 ( 2号機100万W稼動中?だが含まず)
広野火力発電所 3,800,000 kW 5機
火力現役総発電量 1 ★ 32,766,000 kW 39機 10系統 42系統
東京電力原子力発電所 は以下です。
柏崎 2 ★ 4,912,000 kW 7基(2,3,4号は定期検査中で含まい発電量)
福島第一
福島第二
東京電力水力発電所 は以下です。
阿武隈川 11,700 kW 3ヶ所
信濃川 2,861,760 kW 37ヶ所
阿賀野川 35,730 kW 12ヶ所
那珂川 915,010 kW 6ヶ所
利根川 3,728,720 kW 57ヶ所
相模川 905,990 kW 13ヶ所
酒匂川 53,390 kW 10ヶ所
早川 10,600 kW 5ヶ所
富士川 148,430 kW 18ヶ所
川田川 50 kW 1ヶ所
総水力発電 3★ 8,671,380 kW 162ヶ所
協力発電所は以下です。
鹿島共同火力 4★ 1,050,000 kW 3機 (他に1機停止中)住金伏生ガス＋低硫黄重油
総計するとどう見ても 現役総発電量 は
総火力 1・ ★ 32,766,000 kW 39機 10系統 42系統
総原子力 2・ ★ 4,912,000 kW 7基
総水力 3・★ 8,671,380 kW 162ヶ所
協力 4・ ★ 1,050,000 kW 3機
東電総発電量 2・ ■ 50,029,542 kW 228ヶ所
最大電力需要が 1・ ■ 41,000,000 kW で
どうみても東京電力の発電可能総量は予想需要よりも9,000,000 kW ほど余裕が在りますよね?
なんか計算が全然合わないですよね！！
おかしいのじゃないでしょうかね。 私の計算が間違っているのでしょうかね?
まだ他に
横須賀火力発電所総 2,630,000 kW 6機 2系統 2010年4月から長期計画停止
という遊ばせている設備も在りますよね???
その上に60㎐の電力会社からの融通分も1,000,000 kWはあったはずですよね?
全部活用すれば3,630,000 kW ぐらい在りますから
総発電能力は53,629,542 kW に成るのじゃないでしょうかね?
震災で故障の火力発電所が1割位とすると20機程度、これが稼動しなくても
これだけ在れば東北電力からの融通電力が無くても冬場の電力の
41,000,000 kWがゆとりでクリヤ出来るのじゃないでしょうかね?
不思議ですね！！ それとも公表されている発電所が嘘ナノでしょうかね?
まさか、原子力発電が無いと首都は停電するので「国民の皆様原発は無くす事が出来ない」と言うプロパガンダに国民を教育する為に、偽装電力逼迫を内閣や政府に経済産業省原子力安全保安院が結託して宛にならないマスコミを巻き込んで国民を愚弄している なんてことは無いでしょうね?
原発を止めたら電気が足りないと思っている人に是非読んでほしい。
と言うと言うタイトルで、マイミクさんが紹介してくださってたリンクを紹介します。
http://
http://
http://
こちらに専用のコミュが出来ました。
原発を止めると心配ですか？
http://
計画停電と称して無計画に停電テロをかましてるのもおそらくその一環でしょう。
こうしたことをやめさせるために今こそ行動しましょう。
http://
ブログ〜転載
おかしいですね！！ 東京電力は明日から計画停電を実施する様です。
その根拠が
なんでもピーク値 て総電力需要が 1・■ 41,000,000 kW で
発電可能電力が 31,000,000 kW だそうです。
差し引き 10,000,000 kW の不足でこれを放置すると首都大停電で終始の着かない事態が生じるそうです。
本当ですかね？
早速、検証してみましょう。
東京電力の火力発電が
東京電力火力発電所
川崎火力発電所 1,500,000 kW 1系統3軸 熱効率59% (2号機150万kW建設中?含まず)
横浜火力発電所 3,320,000 kW 2機 2系統8軸
南横浜火力発電所 1,150,000 kW 3機
東扇島火力発電所 2,000,000 kW 2機
品川火力発電所 1,140,000 kW 1系列3軸 コンバインドサイクル発電方式
大井火力発電所 1,050,000 kW 3機
千葉火力発電所 2,880,000 kW 2系列8軸 Advanced Combined Cycle方式
五井火力発電所 1,886,000 kW 6機 一機はガスタービン
袖ケ浦火力発電所 3,600,000 kW 4機
姉崎火力発電所 3,600,000 kW 6機
富津火力発電所 5,040,000 kW 4系統 20軸 MACC方式
鹿島火力発電所 4,400,000 kW 6機
常陸那珂火力発電所 1,000,000 kW 2機 ( 2号機100万W稼動中?だが含まず)
広野火力発電所 3,800,000 kW 5機
火力現役総発電量 1 ★ 32,766,000 kW 39機 10系統 42系統
東京電力原子力発電所 は以下です。
柏崎 2 ★ 4,912,000 kW 7基(2,3,4号は定期検査中で含まい発電量)
福島第一
福島第二
東京電力水力発電所 は以下です。
阿武隈川 11,700 kW 3ヶ所
信濃川 2,861,760 kW 37ヶ所
阿賀野川 35,730 kW 12ヶ所
那珂川 915,010 kW 6ヶ所
利根川 3,728,720 kW 57ヶ所
相模川 905,990 kW 13ヶ所
酒匂川 53,390 kW 10ヶ所
早川 10,600 kW 5ヶ所
富士川 148,430 kW 18ヶ所
川田川 50 kW 1ヶ所
総水力発電 3★ 8,671,380 kW 162ヶ所
協力発電所は以下です。
鹿島共同火力 4★ 1,050,000 kW 3機 (他に1機停止中)住金伏生ガス＋低硫黄重油
総計するとどう見ても 現役総発電量 は
総火力 1・ ★ 32,766,000 kW 39機 10系統 42系統
総原子力 2・ ★ 4,912,000 kW 7基
総水力 3・★ 8,671,380 kW 162ヶ所
協力 4・ ★ 1,050,000 kW 3機
東電総発電量 2・ ■ 50,029,542 kW 228ヶ所
最大電力需要が 1・ ■ 41,000,000 kW で
どうみても東京電力の発電可能総量は予想需要よりも9,000,000 kW ほど余裕が在りますよね?
なんか計算が全然合わないですよね！！
おかしいのじゃないでしょうかね。 私の計算が間違っているのでしょうかね?
まだ他に
横須賀火力発電所総 2,630,000 kW 6機 2系統 2010年4月から長期計画停止
という遊ばせている設備も在りますよね???
その上に60㎐の電力会社からの融通分も1,000,000 kWはあったはずですよね?
全部活用すれば3,630,000 kW ぐらい在りますから
総発電能力は53,629,542 kW に成るのじゃないでしょうかね?
震災で故障の火力発電所が1割位とすると20機程度、これが稼動しなくても
これだけ在れば東北電力からの融通電力が無くても冬場の電力の
41,000,000 kWがゆとりでクリヤ出来るのじゃないでしょうかね?
不思議ですね！！ それとも公表されている発電所が嘘ナノでしょうかね?
まさか、原子力発電が無いと首都は停電するので「国民の皆様原発は無くす事が出来ない」と言うプロパガンダに国民を教育する為に、偽装電力逼迫を内閣や政府に経済産業省原子力安全保安院が結託して宛にならないマスコミを巻き込んで国民を愚弄している なんてことは無いでしょうね?
原発を止めたら電気が足りないと思っている人に是非読んでほしい。
と言うと言うタイトルで、マイミクさんが紹介してくださってたリンクを紹介します。
http://
http://
http://
こちらに専用のコミュが出来ました。
原発を止めると心配ですか？
http://
|
|
|
|
コメント(36)
原発反対運動に携わってきた山田征さんの文章を転載します。
東京新聞の社説もネット上で見つかったので、一番下にURLとリンク先がなくなったときのために、全文貼りつけておきました。
原発は危険で怖いけど、原発がなかったら電気が足りなくてずっと計画停電が続くのではないか、原発なしでは生活できないのではないか、と思っている方もいるかと思いますが、山田さんの文章を読んでいただければ、原発がなくても必要な電気がまかなえることがご理解いただけると思います。
---------------------------------------------
[東京新聞] 3月14日「社説」を書かれた方へ
僭越ではありますが、原発の基本的なシステムについて少し書かせていただきます。
原発はそれ自体で独立している存在ではありません。全ての原発は必ず同じ出力の火力発電とセットになっております。その理由は二つあります。
まずひとつは、各ブロックごとの独占企業としての電力会社に課せられている「電気の安定供給」の義務付けがあるからです。今回のような地震、あるいは事故などで緊急停止した時に、即、瞬時に切り替え、停電を防ぐためのスタンバイシステムです。
もうひとつ、こちらは原発と不可分の要因です。通常時の原発は点火後約1週間をかけ、徐々に出力を上げ100％に移行、出力を落とすときもその逆の行程ですが、その時原発（例えば100万キロWの）単独で出力を上げたり下げたりすれば、その分のデキが余剰になったり不足になったりします。
それではパンク、あるいは大停電を引き起こしますので、丁度公園などにあるシーソーゲームのように、片方で同じ出力の火力発電が出力を落としたり上げたりして、原発を補佐することで原発の運転が可能となっています。
このことは、その業界ではあまりに当たり前のことですが、一般には知らされていません。この情報源は福島6号炉、東海原発2号炉の建設総監督をした元GEエンジニア菊地洋一さんによるものです。
従って、日本にある全ての原発がいっぺんに停止しても基本的には停電はあり得ません。2003年には東電所有の17基、柏崎刈羽地震の時は7基が停止しました。2003年の時は、中部電力の浜岡原発4基（当時）も全て停止した実例があります。
今回東電管轄での電気不足は、そのバックアップ発電である火力や、水力も共に使えなくなったから起きているわけで、原発だけが原因ではありません。
この基本的なシステムを知らないと、今回の社説のような内容、つまりこれだけのチェルノブイリを越えるやもしれない大惨事を前にしても、まだ「原発なしではやっていけない」といった、いわゆる原発信仰から抜け出せない結果になってしまいます。
人類滅亡への道を歩む、いえ突っ走ることになります。
2011年3月17日 山田 征
-------------------------------------------------------------------
東京新聞の社説もネット上で見つかったので、一番下にURLとリンク先がなくなったときのために、全文貼りつけておきました。
原発は危険で怖いけど、原発がなかったら電気が足りなくてずっと計画停電が続くのではないか、原発なしでは生活できないのではないか、と思っている方もいるかと思いますが、山田さんの文章を読んでいただければ、原発がなくても必要な電気がまかなえることがご理解いただけると思います。
---------------------------------------------
[東京新聞] 3月14日「社説」を書かれた方へ
僭越ではありますが、原発の基本的なシステムについて少し書かせていただきます。
原発はそれ自体で独立している存在ではありません。全ての原発は必ず同じ出力の火力発電とセットになっております。その理由は二つあります。
まずひとつは、各ブロックごとの独占企業としての電力会社に課せられている「電気の安定供給」の義務付けがあるからです。今回のような地震、あるいは事故などで緊急停止した時に、即、瞬時に切り替え、停電を防ぐためのスタンバイシステムです。
もうひとつ、こちらは原発と不可分の要因です。通常時の原発は点火後約1週間をかけ、徐々に出力を上げ100％に移行、出力を落とすときもその逆の行程ですが、その時原発（例えば100万キロWの）単独で出力を上げたり下げたりすれば、その分のデキが余剰になったり不足になったりします。
それではパンク、あるいは大停電を引き起こしますので、丁度公園などにあるシーソーゲームのように、片方で同じ出力の火力発電が出力を落としたり上げたりして、原発を補佐することで原発の運転が可能となっています。
このことは、その業界ではあまりに当たり前のことですが、一般には知らされていません。この情報源は福島6号炉、東海原発2号炉の建設総監督をした元GEエンジニア菊地洋一さんによるものです。
従って、日本にある全ての原発がいっぺんに停止しても基本的には停電はあり得ません。2003年には東電所有の17基、柏崎刈羽地震の時は7基が停止しました。2003年の時は、中部電力の浜岡原発4基（当時）も全て停止した実例があります。
今回東電管轄での電気不足は、そのバックアップ発電である火力や、水力も共に使えなくなったから起きているわけで、原発だけが原因ではありません。
この基本的なシステムを知らないと、今回の社説のような内容、つまりこれだけのチェルノブイリを越えるやもしれない大惨事を前にしても、まだ「原発なしではやっていけない」といった、いわゆる原発信仰から抜け出せない結果になってしまいます。
人類滅亡への道を歩む、いえ突っ走ることになります。
2011年3月17日 山田 征
-------------------------------------------------------------------
山田さんはこの記事について書いたようです（補足）
東京新聞 3月14日社説
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2011031402000047.html
【砕かれた「安全神話」 福島原発災害】
2011年3月14日
福島第一原発１号機に続き、３号機でも水素爆発の恐れがある。多数の人が被ばくした。想定外というより、安全性の想定自体が甘かったのではないか。
旧ソ連で一九八六年に起きたチェルノブイリ原発事故では、最悪で深刻なレベル７という悲劇が起きた。七九年の米国スリーマイル島の事故は、外部に重大な汚染をもたらすレベル５だった。九九年に茨城県東海村で起きたＪＣＯ臨界事故は、施設外への大きなリスクはないレベル４だ。
経済産業省の原子力安全・保安院は、今回の東京電力福島第一原発の事故を「暫定評価でレベル４程度」としているものの、これからどんな被害が広がるか、予断を許さない。
◆住民被ばくが現実に
原発のある町から避難した住民数十人以上が被ばくしたことが判明した。原発事故により、一般住民に被ばく被害が出たのは初めてのことだ。
衣服などに放射性物質が付いた状態だが、健康被害の恐れはないか、住民の不安を除くためにも、早急にチェックせねばならない。被ばく者数がもっと増えることも懸念される。早く全容をつかむ必要がある。
原発の敷地の境界線では、十三日午前に一時間当たり一二〇四・二マイクロシーベルトの放射線量を観測している。一般の人が日常で浴びる放射線は、一時間当たりで〇・二七マイクロシーベルトにすぎない。
炉内の圧力を下げるため、非常用の弁を開く措置によって内部の放射性物質が飛び出したためとみられるが、いかに多くの放射線が現場付近で放出されているかがうかがえる。
福島原発の１号機に続き、３号機にも異変が発生したためだという。１号機では、国内初の「炉心溶融」が起きた。原子炉内の水位が下がり、燃料棒が露出、温度が上がり、溶ける現象だ。放置すれば放射性廃棄物が飛び散る可能性がある。それを防ぐため、原子炉圧力容器に海水を注入した。
「廃炉」となるのを覚悟した上での判断だろうが、もっと素早く対応できなかったのか。こういう重大な判断には保安院の専門的知見と、政府の政治判断の両方が必要になる。住民らの安全を最優先とすべきだからだ。
３号機でも冷却機能が失われた。負の連鎖は判断のまずさの証明ではないか。
そもそも安全基準の想定自体が間違いだったのではないか。そんな疑問すら湧いてくる。
◆許されぬ「想定外」
東日本大震災はマグニチュード（Ｍ）が８・８から９・０へと引き上げられた。チリやインドネシアなどでは過去にＭ９級があった。地震国日本としては、あらゆる事態を想定した設計が必要だったはずだ。
原発への外部からの送電が止まったため、ディーゼル発電装置が働くはずだったが、この非常用の電源も使えなかった。「ＥＣＣＳ」と呼ばれる緊急炉心冷却装置が機能しなくなったのは、この電源がなかったからだ。
また、原子炉の圧力容器の周りには、格納容器や遮蔽（しゃへい）壁、外壁がある。内部の水素が爆発して、建屋が吹き飛んだ。避けられなかった原因は何か。その究明と迅速な情報開示がないと、住民はもちろん国民は不安になる。
東電の設備に被害が出たことで大幅な電力不足が想定される。地域ごとに順番に電力供給を停止する「計画停電」が実施される。大規模停電を回避するため、一人一人の対応が問われる。
それほど日本は原発に頼り、共存しているわけだ。静岡県は浜岡原発、石川県は志賀原発、福井県は美浜原発を抱える。
全国で五十四基が稼働し、約五千万キロワットの電力をまかなう。米国やフランスに次ぐ「原発大国」なのだ。同時に世界で有数の「地震大国」でもある。
かつて原発の「安全神話」という言葉があった。それはスリーマイル島事故やチェルノブイリ事故に際しても、安全対策や原子炉のタイプの違いを理由に日本では生き続けた。だが、今回の炉心溶融が私たちに教えるのは、科学技術は万能ではなく、大きな落とし穴があるということだった。
◆「原発大国」の岐路
原子力なくして今の暮らしも産業も成り立たない。温暖化防止時代の欠かせぬエネルギー源でもある。だが、現状のままの原発では「共存」はできないだろう。技術もシステムも管理も、さらに向上させねば国民は安心できない。
今は復旧が第一だ。しかし、学ばねばならないことはたくさんある。現在運転中の原発のどこを改善すべきか、住民の安全と信頼の確保には何が足りなかったのか。一つずつ検証していくことが求められる。
東京新聞 3月14日社説
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2011031402000047.html
【砕かれた「安全神話」 福島原発災害】
2011年3月14日
福島第一原発１号機に続き、３号機でも水素爆発の恐れがある。多数の人が被ばくした。想定外というより、安全性の想定自体が甘かったのではないか。
旧ソ連で一九八六年に起きたチェルノブイリ原発事故では、最悪で深刻なレベル７という悲劇が起きた。七九年の米国スリーマイル島の事故は、外部に重大な汚染をもたらすレベル５だった。九九年に茨城県東海村で起きたＪＣＯ臨界事故は、施設外への大きなリスクはないレベル４だ。
経済産業省の原子力安全・保安院は、今回の東京電力福島第一原発の事故を「暫定評価でレベル４程度」としているものの、これからどんな被害が広がるか、予断を許さない。
◆住民被ばくが現実に
原発のある町から避難した住民数十人以上が被ばくしたことが判明した。原発事故により、一般住民に被ばく被害が出たのは初めてのことだ。
衣服などに放射性物質が付いた状態だが、健康被害の恐れはないか、住民の不安を除くためにも、早急にチェックせねばならない。被ばく者数がもっと増えることも懸念される。早く全容をつかむ必要がある。
原発の敷地の境界線では、十三日午前に一時間当たり一二〇四・二マイクロシーベルトの放射線量を観測している。一般の人が日常で浴びる放射線は、一時間当たりで〇・二七マイクロシーベルトにすぎない。
炉内の圧力を下げるため、非常用の弁を開く措置によって内部の放射性物質が飛び出したためとみられるが、いかに多くの放射線が現場付近で放出されているかがうかがえる。
福島原発の１号機に続き、３号機にも異変が発生したためだという。１号機では、国内初の「炉心溶融」が起きた。原子炉内の水位が下がり、燃料棒が露出、温度が上がり、溶ける現象だ。放置すれば放射性廃棄物が飛び散る可能性がある。それを防ぐため、原子炉圧力容器に海水を注入した。
「廃炉」となるのを覚悟した上での判断だろうが、もっと素早く対応できなかったのか。こういう重大な判断には保安院の専門的知見と、政府の政治判断の両方が必要になる。住民らの安全を最優先とすべきだからだ。
３号機でも冷却機能が失われた。負の連鎖は判断のまずさの証明ではないか。
そもそも安全基準の想定自体が間違いだったのではないか。そんな疑問すら湧いてくる。
◆許されぬ「想定外」
東日本大震災はマグニチュード（Ｍ）が８・８から９・０へと引き上げられた。チリやインドネシアなどでは過去にＭ９級があった。地震国日本としては、あらゆる事態を想定した設計が必要だったはずだ。
原発への外部からの送電が止まったため、ディーゼル発電装置が働くはずだったが、この非常用の電源も使えなかった。「ＥＣＣＳ」と呼ばれる緊急炉心冷却装置が機能しなくなったのは、この電源がなかったからだ。
また、原子炉の圧力容器の周りには、格納容器や遮蔽（しゃへい）壁、外壁がある。内部の水素が爆発して、建屋が吹き飛んだ。避けられなかった原因は何か。その究明と迅速な情報開示がないと、住民はもちろん国民は不安になる。
東電の設備に被害が出たことで大幅な電力不足が想定される。地域ごとに順番に電力供給を停止する「計画停電」が実施される。大規模停電を回避するため、一人一人の対応が問われる。
それほど日本は原発に頼り、共存しているわけだ。静岡県は浜岡原発、石川県は志賀原発、福井県は美浜原発を抱える。
全国で五十四基が稼働し、約五千万キロワットの電力をまかなう。米国やフランスに次ぐ「原発大国」なのだ。同時に世界で有数の「地震大国」でもある。
かつて原発の「安全神話」という言葉があった。それはスリーマイル島事故やチェルノブイリ事故に際しても、安全対策や原子炉のタイプの違いを理由に日本では生き続けた。だが、今回の炉心溶融が私たちに教えるのは、科学技術は万能ではなく、大きな落とし穴があるということだった。
◆「原発大国」の岐路
原子力なくして今の暮らしも産業も成り立たない。温暖化防止時代の欠かせぬエネルギー源でもある。だが、現状のままの原発では「共存」はできないだろう。技術もシステムも管理も、さらに向上させねば国民は安心できない。
今は復旧が第一だ。しかし、学ばねばならないことはたくさんある。現在運転中の原発のどこを改善すべきか、住民の安全と信頼の確保には何が足りなかったのか。一つずつ検証していくことが求められる。
オール電化コミュの、タクさんの書き込みいただきました。ありがとうございます。
Ｑ電力不足は、いつ解消されるでしょうか？計画停電は、いつ解消されますか？
A1)火力発電所が地震で故障しているので、これが復旧すれば、休止中の火力発電所の再起動を加えて電力不足は解消します。
電力需要の高まる今夏までに復旧するか微妙です。そのため、新たなガスタービン発電所を建設する計画です。復旧より新設のほうが早いかもしれません。
ガスタービン発電所の利点
１）工期が数カ月と短い（原発は数十年）
２）小規模なため、大型の火力発電所よりも立地場所を探しやすい
３）原油より需給の逼迫（ひっぱく）しにくい液化天然ガスが燃料
４)発電単価が安い
５）負荷追従運転が出来る
３）と４）に関しては、シェールオイル革命が起きてますので。天然ガスは、たーくさんあって、値崩れしてます。掘ればたくさん出るが、値崩れしているので、開発費用が捻出できないそうです。
わたしの日記で恐縮ですが、ご参考に。
天然ガスはどのぐらいあるのか？
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1640792282&owner_id=751707
「天然ガス供給の物理的な制約は当面、考えなくてもよくなった」（東京ガスの岡本毅社長）
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1641126865&owner_id=751707
シェールガス革命
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1641136393&owner_id=751707
Ｑ電力不足は、いつ解消されるでしょうか？計画停電は、いつ解消されますか？
A1)火力発電所が地震で故障しているので、これが復旧すれば、休止中の火力発電所の再起動を加えて電力不足は解消します。
電力需要の高まる今夏までに復旧するか微妙です。そのため、新たなガスタービン発電所を建設する計画です。復旧より新設のほうが早いかもしれません。
ガスタービン発電所の利点
１）工期が数カ月と短い（原発は数十年）
２）小規模なため、大型の火力発電所よりも立地場所を探しやすい
３）原油より需給の逼迫（ひっぱく）しにくい液化天然ガスが燃料
４)発電単価が安い
５）負荷追従運転が出来る
３）と４）に関しては、シェールオイル革命が起きてますので。天然ガスは、たーくさんあって、値崩れしてます。掘ればたくさん出るが、値崩れしているので、開発費用が捻出できないそうです。
わたしの日記で恐縮ですが、ご参考に。
天然ガスはどのぐらいあるのか？
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1640792282&owner_id=751707
「天然ガス供給の物理的な制約は当面、考えなくてもよくなった」（東京ガスの岡本毅社長）
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1641126865&owner_id=751707
シェールガス革命
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1641136393&owner_id=751707
原発は怖いけど、電力供給が不安定になるので今すぐ止めるのも難しいという
議論があります。しかし、そのような点に拘ると、本質を見誤ります。それを必
要とする世の中に仕向けられてきたということに、気づく必要があります。以下
は、私のブログに載せた文章「原子力に平和利用はない！」
http://blogs.yahoo.co.jp/ecomacky/64226128.html
からの引用です。少々長たらしいですが、お読みください。
原子力に平和利用はないということの理由。それは、原子力の原点がどこにあっ
たのかということを知ることによって分かる。本質に切り込む前に、少し横道に
それてみる。
私は、有機農業をやっている。有機農業とは、簡単に言えば化学肥料と合成農薬
を使わない農業ということである。なぜ私が労多くして経済的にはもうからない
有機農業にこだわるかといえば、それは、化学肥料と合成農薬が生命にとって危
険なものだからである。もっとも、化学肥料の危険度と農薬の危険度では後者の
方がはるかに大きいものだし、そしてさらに原子力（放射能）の危険度はもっと
大きなものである。しかし、その本質はすべて同じ、生命の敵ということであ
る。なぜか、それはそれがどうやって誕生したかを知ることによって明らかとなる。
化学肥料はどうやって誕生したのか。それは、第一次世界大戦の終結がきっかけ
である。第一次世界大戦では、それまでの戦争とは異なり、大量の爆薬を使って
人殺しをした。この爆薬こそが硝酸アンモニウム、つまり化学肥料の硝安であ
る。戦争が終わり、爆薬工場は需要を失い、その工場を無駄にしないために、資
本家は農業生産に需要を求めたのである。それまで有機肥料だけで作物を作って
いた農民は、パラパラと少量を土にふりかけるだけで作物の大きくなる化学肥料
というものを、お金で買うようになった。昔の農家は今でも化学肥料のことを金
肥（きんぴ）と呼ぶ。そして、その便利さに負けて堆肥を作ることをやめ、お金
を稼ぐことに精を出すようになった。化学肥料が土を殺すことには気づきもしな
かった。
次に登場するのが、化学合成農薬。これは、第二次世界大戦の終結がきっかけで
ある。第二次世界大戦では化学兵器が登場した。日本も中国でこれを大量に使用
して人殺しをした。皆様オウム真理教でよくご存知のサリンが代表的なもの。オ
ウム真理教では、地下鉄サリン事件で犯行を疑われた時に、あの上祐なんたら
が、農薬の研究をしていたと言い訳した。サリンは有機リン剤というもので、一
般的な殺虫剤と成分的にほとんど同じものである。それまで毒ガスを作っていた
工場が、その設備を平和目的（これがまやかし）に転用するため、農業利用とい
う需要を作り出したのだ。決して農民の側で需要があったから生まれたのではな
い。なぜならば、化学農薬が普及するまでは、害虫の被害など微々たるものだっ
たからである。殺虫剤こそが害虫を増やしているのだということに、農家は未だ
に気づいていない。殺虫剤は、害虫を殺すよりも捕食者である益虫を真っ先にな
くしてしまうのであり、一方で害虫は薬剤抵抗性を獲得するので、使えば使うほ
ど害虫が増える仕組みになっている。農業は、いつも工業の犠牲にされているの
だ。そして、この農薬は虫だけでなく、すべての生物に悪影響を及ぼしている。
安全基準なんてものは完全なまやかしで、基準を守ったから安全などというのは
ウソである。直ちに健康に影響がないだけだ（放射能と全く同じ）。自然界に存
在しない合成農薬は放射性物質と同様、生物によって消化分解されることはな
く、プランクトンのような微生物からそれを食べる小動物、それを食べる動物と
いうように捕食が繰り返されることによって何万倍にも濃縮されるのであり、イ
ンドで使われている農薬が北極のアザラシの体内から検出されているのである。
これがホルモン異常など生物に様々な異変を引き起こし、ひどくなるとガンを引
き起こしたり遺伝子を傷つけたりするのである。
長くなったので、次のコメントにつづく
議論があります。しかし、そのような点に拘ると、本質を見誤ります。それを必
要とする世の中に仕向けられてきたということに、気づく必要があります。以下
は、私のブログに載せた文章「原子力に平和利用はない！」
http://blogs.yahoo.co.jp/ecomacky/64226128.html
からの引用です。少々長たらしいですが、お読みください。
原子力に平和利用はないということの理由。それは、原子力の原点がどこにあっ
たのかということを知ることによって分かる。本質に切り込む前に、少し横道に
それてみる。
私は、有機農業をやっている。有機農業とは、簡単に言えば化学肥料と合成農薬
を使わない農業ということである。なぜ私が労多くして経済的にはもうからない
有機農業にこだわるかといえば、それは、化学肥料と合成農薬が生命にとって危
険なものだからである。もっとも、化学肥料の危険度と農薬の危険度では後者の
方がはるかに大きいものだし、そしてさらに原子力（放射能）の危険度はもっと
大きなものである。しかし、その本質はすべて同じ、生命の敵ということであ
る。なぜか、それはそれがどうやって誕生したかを知ることによって明らかとなる。
化学肥料はどうやって誕生したのか。それは、第一次世界大戦の終結がきっかけ
である。第一次世界大戦では、それまでの戦争とは異なり、大量の爆薬を使って
人殺しをした。この爆薬こそが硝酸アンモニウム、つまり化学肥料の硝安であ
る。戦争が終わり、爆薬工場は需要を失い、その工場を無駄にしないために、資
本家は農業生産に需要を求めたのである。それまで有機肥料だけで作物を作って
いた農民は、パラパラと少量を土にふりかけるだけで作物の大きくなる化学肥料
というものを、お金で買うようになった。昔の農家は今でも化学肥料のことを金
肥（きんぴ）と呼ぶ。そして、その便利さに負けて堆肥を作ることをやめ、お金
を稼ぐことに精を出すようになった。化学肥料が土を殺すことには気づきもしな
かった。
次に登場するのが、化学合成農薬。これは、第二次世界大戦の終結がきっかけで
ある。第二次世界大戦では化学兵器が登場した。日本も中国でこれを大量に使用
して人殺しをした。皆様オウム真理教でよくご存知のサリンが代表的なもの。オ
ウム真理教では、地下鉄サリン事件で犯行を疑われた時に、あの上祐なんたら
が、農薬の研究をしていたと言い訳した。サリンは有機リン剤というもので、一
般的な殺虫剤と成分的にほとんど同じものである。それまで毒ガスを作っていた
工場が、その設備を平和目的（これがまやかし）に転用するため、農業利用とい
う需要を作り出したのだ。決して農民の側で需要があったから生まれたのではな
い。なぜならば、化学農薬が普及するまでは、害虫の被害など微々たるものだっ
たからである。殺虫剤こそが害虫を増やしているのだということに、農家は未だ
に気づいていない。殺虫剤は、害虫を殺すよりも捕食者である益虫を真っ先にな
くしてしまうのであり、一方で害虫は薬剤抵抗性を獲得するので、使えば使うほ
ど害虫が増える仕組みになっている。農業は、いつも工業の犠牲にされているの
だ。そして、この農薬は虫だけでなく、すべての生物に悪影響を及ぼしている。
安全基準なんてものは完全なまやかしで、基準を守ったから安全などというのは
ウソである。直ちに健康に影響がないだけだ（放射能と全く同じ）。自然界に存
在しない合成農薬は放射性物質と同様、生物によって消化分解されることはな
く、プランクトンのような微生物からそれを食べる小動物、それを食べる動物と
いうように捕食が繰り返されることによって何万倍にも濃縮されるのであり、イ
ンドで使われている農薬が北極のアザラシの体内から検出されているのである。
これがホルモン異常など生物に様々な異変を引き起こし、ひどくなるとガンを引
き起こしたり遺伝子を傷つけたりするのである。
長くなったので、次のコメントにつづく
そして、最後に原子力発電。これは東西冷戦の崩壊によって世界中に普及した。
核兵器による軍拡が意味をなさなくなったからだ。たくさんの濃縮ウランが余っ
た。この余ったウラン燃料を何に使うか死の商人は知恵を絞った。大きなエネル
ギーを生み出すので、発電に使おうということになったのだ。しかし、発電に
よって放射性廃棄物がどんどんたまり、その処理方法は全く未解決のまま発電所
だけがどんどん造られて来た。原発の建設、安全な運転（被爆労働を伴う定期点
検が欠かせない）、寿命を終えてからの廃炉および放射性廃棄物の処理まで考え
ると、これは全く経済的にペイなどしないことが明らかだし、もしかしたら生み
出すエネルギーよりも消費するエネルギーの方が多い。しかも、一端事故を起こ
したら、経済的にも環境的にも、到底とり返しのつかない危険きわまりないもの
であることは、最初から分かっていた。しかし、余ったウランをどうにかしなけ
ればならないので、アメリカのＧＥは日本に原子炉を売り込み、福島第一原発を
作った。そして、その技術を継承した三菱重工業や日立、東芝、ＩＨＩなどは
（これらは全て日本有数の軍需産業でもある）政治的に動いて原発を作れば作る
ほど儲かる仕組みを作り出し、余った電気を使わせるためにどんどん電力需要を
増やすあらゆる策謀をした。日本の街灯が、山の中を走る道路にまで不必要に明
るく照らしているのは、原発を作る口実のためにしか過ぎない。原発などなけれ
ばないで十分なのである。
お分かりのように、化学肥料、農薬、原子力はすべて、もともと生命を脅かす兵
器として誕生したものだったのである。それを平和目的に転用したところで、生
命を脅かす本質に何も変わりはないのだ。それは、本当の意味で平和な技術とは
言えない。ここに、資本主義の恐ろしさを見る。不必要な需要を生み出すことに
よってしか、資本主義というものは生き残れないのである。それがたとえ、生命
に敵対するものであろうとも、資本主義は巧妙なやり方で需要を生み出そうとす
る。我々は、この資本主義というものとこそ、闘わなくてはならないと思う。原
子力発電はエネルギー問題を考えた時には避けられない、という論法で資本側は
攻勢をかけて来ている。しかし、それははっきりウソであると、見抜かねばなら
ない。資本家は、金の力にまかせて、過疎で悩む辺鄙なところに、次々と危険な
原発や核燃料処理施設を建設してきた。もう、いい加減に金のとりこになること
は、やめなくてはならない。生命は金では買えないからだ。
核兵器による軍拡が意味をなさなくなったからだ。たくさんの濃縮ウランが余っ
た。この余ったウラン燃料を何に使うか死の商人は知恵を絞った。大きなエネル
ギーを生み出すので、発電に使おうということになったのだ。しかし、発電に
よって放射性廃棄物がどんどんたまり、その処理方法は全く未解決のまま発電所
だけがどんどん造られて来た。原発の建設、安全な運転（被爆労働を伴う定期点
検が欠かせない）、寿命を終えてからの廃炉および放射性廃棄物の処理まで考え
ると、これは全く経済的にペイなどしないことが明らかだし、もしかしたら生み
出すエネルギーよりも消費するエネルギーの方が多い。しかも、一端事故を起こ
したら、経済的にも環境的にも、到底とり返しのつかない危険きわまりないもの
であることは、最初から分かっていた。しかし、余ったウランをどうにかしなけ
ればならないので、アメリカのＧＥは日本に原子炉を売り込み、福島第一原発を
作った。そして、その技術を継承した三菱重工業や日立、東芝、ＩＨＩなどは
（これらは全て日本有数の軍需産業でもある）政治的に動いて原発を作れば作る
ほど儲かる仕組みを作り出し、余った電気を使わせるためにどんどん電力需要を
増やすあらゆる策謀をした。日本の街灯が、山の中を走る道路にまで不必要に明
るく照らしているのは、原発を作る口実のためにしか過ぎない。原発などなけれ
ばないで十分なのである。
お分かりのように、化学肥料、農薬、原子力はすべて、もともと生命を脅かす兵
器として誕生したものだったのである。それを平和目的に転用したところで、生
命を脅かす本質に何も変わりはないのだ。それは、本当の意味で平和な技術とは
言えない。ここに、資本主義の恐ろしさを見る。不必要な需要を生み出すことに
よってしか、資本主義というものは生き残れないのである。それがたとえ、生命
に敵対するものであろうとも、資本主義は巧妙なやり方で需要を生み出そうとす
る。我々は、この資本主義というものとこそ、闘わなくてはならないと思う。原
子力発電はエネルギー問題を考えた時には避けられない、という論法で資本側は
攻勢をかけて来ている。しかし、それははっきりウソであると、見抜かねばなら
ない。資本家は、金の力にまかせて、過疎で悩む辺鄙なところに、次々と危険な
原発や核燃料処理施設を建設してきた。もう、いい加減に金のとりこになること
は、やめなくてはならない。生命は金では買えないからだ。
猫倫さん、よろしくおねがいいたします。
ところで、こんなニュースが。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110417-00000301-alterna-soci
東電、発電実績データを密かにHPから削除
オルタナ 4月17日(日)17時34分配信
東京電力が、原子力や火力など電源別の発電実績を示した資料を４月６日ごろ、ホームページから密かに削除していたことが明らかになった。その直後の４月８日、東電は今年の計画停電の全面中止を発表した。計画停電の実施や中止を巡っては、同社の本当の発電能力が問題の核心になっていた。ホームページからの突然のデータ削除は、このデータを開示し続けると、東電が不利な立場に追い込まれることを恐れたためではないか、との見方も出ている。
問題の資料は、「東京電力の原子力データライブラリ」内にある「東京電力の原子力設備を一目で見ると？」というページだ。以前は、トップページから「原子力」、「情報公開のとりくみ」と辿って見ることができていた。
該当ページでは、東電の発電設備出力の原子力、水力、火力、新エネの割合と合計が表になっていた。2009年度末の実績（他社受電分を含む）として、合計7769万KW（そのうち原子力は1819万KW、火力は4486万KW）と掲載。また、原子力発電所各号機の概要や原子力発電所の建設計画なども同ページ内には公開されていた。この他、原子力発電所の地震対策のページや東電の火力発電所についてのページなども削除されているようだ。
東電は３月下旬、今夏の最大需要見込み5755万KWに対して、4995万KWの供給能力しかないため、計画停電を続行するとしていた。しかし、４月８日になって突然、「お客さま各位の節電へのご関心、ご協力が広範囲にわたって浸透してきた結果、需給バランスは著しく改善を見せております」として、計画停電の中止を発表した。
環境エネルギー政策研究所（ISEP）は３月23日、大口需要家との需給調整契約の戦略的活用を行えば、当初から計画停電は不要との報告書を発表していた。
東京電力が突然、ホームページから問題の資料を削除したのは、「計画停電の必要性や、今後の電力需給を巡る論争において、不利な立場になることを恐れた」と見られる。
また、突然のデータ削除についてオルタナが東京電力広報部に電話で理由を聞いたところ、「お答えできない」という回答しかなかった。東電のこうした情報開示の姿勢には今後、批判が集中しそうだ。（オルタナ編集部＝吉田広子）
ところで、こんなニュースが。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110417-00000301-alterna-soci
東電、発電実績データを密かにHPから削除
オルタナ 4月17日(日)17時34分配信
東京電力が、原子力や火力など電源別の発電実績を示した資料を４月６日ごろ、ホームページから密かに削除していたことが明らかになった。その直後の４月８日、東電は今年の計画停電の全面中止を発表した。計画停電の実施や中止を巡っては、同社の本当の発電能力が問題の核心になっていた。ホームページからの突然のデータ削除は、このデータを開示し続けると、東電が不利な立場に追い込まれることを恐れたためではないか、との見方も出ている。
問題の資料は、「東京電力の原子力データライブラリ」内にある「東京電力の原子力設備を一目で見ると？」というページだ。以前は、トップページから「原子力」、「情報公開のとりくみ」と辿って見ることができていた。
該当ページでは、東電の発電設備出力の原子力、水力、火力、新エネの割合と合計が表になっていた。2009年度末の実績（他社受電分を含む）として、合計7769万KW（そのうち原子力は1819万KW、火力は4486万KW）と掲載。また、原子力発電所各号機の概要や原子力発電所の建設計画なども同ページ内には公開されていた。この他、原子力発電所の地震対策のページや東電の火力発電所についてのページなども削除されているようだ。
東電は３月下旬、今夏の最大需要見込み5755万KWに対して、4995万KWの供給能力しかないため、計画停電を続行するとしていた。しかし、４月８日になって突然、「お客さま各位の節電へのご関心、ご協力が広範囲にわたって浸透してきた結果、需給バランスは著しく改善を見せております」として、計画停電の中止を発表した。
環境エネルギー政策研究所（ISEP）は３月23日、大口需要家との需給調整契約の戦略的活用を行えば、当初から計画停電は不要との報告書を発表していた。
東京電力が突然、ホームページから問題の資料を削除したのは、「計画停電の必要性や、今後の電力需給を巡る論争において、不利な立場になることを恐れた」と見られる。
また、突然のデータ削除についてオルタナが東京電力広報部に電話で理由を聞いたところ、「お答えできない」という回答しかなかった。東電のこうした情報開示の姿勢には今後、批判が集中しそうだ。（オルタナ編集部＝吉田広子）
さかなちゃん☆さん
色々な方に拡散ありがとうございます！
ほんと、まだ、原発がないと電気が足りないと本気で思っている人が多過ぎます。
計算したら分かる事なのに何で、自分でちょっと調べてみようとか、疑問を持たず、多くの人が何の根拠も無いのに漠然と「原発がなければ電気が足りない」と信じ込んでいます。
もっともっと真実に目を向けてほしいです。
連日、色々な情報ありがとうございます。
私の日記にも色々と転載させてもらっています。
本当に東電はどこまでも卑劣ですね…。
テレビでは先週から東京ディズニーランド再開騒ぎですね…。
そんな場合じゃないのに。。(-_-;)
4月17日の西日本新聞には「福島原発爆発の放射性物質 １日で関東全域覆う」
という見出しで、3月15日に関東全域に放射性物質が広がった様子が検証されて載っています。
その横には開発業者ＧＥの元技術者のデール・ブライデンバウ氏が福島第１−５号機の原子炉には圧力に弱い欠陥があり、35年前に運転停止要求をしていた事が結構大きく取り扱われて載っています。
色々な方に拡散ありがとうございます！
ほんと、まだ、原発がないと電気が足りないと本気で思っている人が多過ぎます。
計算したら分かる事なのに何で、自分でちょっと調べてみようとか、疑問を持たず、多くの人が何の根拠も無いのに漠然と「原発がなければ電気が足りない」と信じ込んでいます。
もっともっと真実に目を向けてほしいです。
連日、色々な情報ありがとうございます。
私の日記にも色々と転載させてもらっています。
本当に東電はどこまでも卑劣ですね…。
テレビでは先週から東京ディズニーランド再開騒ぎですね…。
そんな場合じゃないのに。。(-_-;)
4月17日の西日本新聞には「福島原発爆発の放射性物質 １日で関東全域覆う」
という見出しで、3月15日に関東全域に放射性物質が広がった様子が検証されて載っています。
その横には開発業者ＧＥの元技術者のデール・ブライデンバウ氏が福島第１−５号機の原子炉には圧力に弱い欠陥があり、35年前に運転停止要求をしていた事が結構大きく取り扱われて載っています。
15 2011年04月18日 12:02 アイリス さん 私は電気が足りなくても原発を稼動すべきではないと思うんですが、足りててもアホの一つ覚えみたいに電気電気言うのもどうよと思いますね。原発ないと江戸時代の生活に戻らなきゃいかんと思ってるのもいるそうで。原発がいつできたのかも知らんのか。と。
17 2011年04月18日 17:00 ヤマイヌノフグリ さん
この計画停電というなの無計画停電、そもそもおかしいですよね。
徹底的に問い詰める必要があります。地震とは関係ない関西より西の地区でも原発ないと電気が足りないキャンペーンとして夏やろうとしてるような気配があります。
カモのジョナさん からいただきました。
東電電力削除前のデータらしいです。 http://t.co/obMUABM
17 2011年04月18日 17:00 ヤマイヌノフグリ さん
この計画停電というなの無計画停電、そもそもおかしいですよね。
徹底的に問い詰める必要があります。地震とは関係ない関西より西の地区でも原発ないと電気が足りないキャンペーンとして夏やろうとしてるような気配があります。
カモのジョナさん からいただきました。
東電電力削除前のデータらしいです。 http://t.co/obMUABM
原発運転停止を巡る「夏の電力不足キャンペーン」の大ウソ 〜東京新聞が社説にて糾弾〜
◆【社説】夏の節電 見逃せぬ東電の不誠実
2011年5月14日 東京新聞
東日本大震災で東京電力の福島第一原発をはじめ、発電能力が大きく損なわれた。
節電は今夏の国民的課題だ。
しかし、その前提となる電力の供給能力など、東電の情報公開は誠実さを欠いている。
菅政権は東京電力と東北電力管内の今夏のピーク電源の削減目標を、企業や商店、家庭ともに前年比一律１５％とすることを決めた。
当初案は消費量に応じて１５〜２５％の目標を割り当てたが、被災した火力発電所の復旧などによって供給力の増強にめどがつき、目標を引き下げた。
東日本大震災では福島第一原発が発電機能を失い、東北電力は宮城・女川原発などの四基すべてが運転停止に追い込まれた。
火力発電所の損傷も広範囲に及んだ。
この夏は企業、家庭を問わず、徹底した節電が求められている。
ところが、東電は出力三百八十万キロワットの福島県・広野火力発電所が復旧し、今夏の予想ピーク需要、五千五百万キロワットの供給確保に見通しがついたのに、国会議員らにはそれを伝えながら、肝心の消費者にはだんまりを決め込んだ。
供給確保の情報を表に出さず、電力不足を大々的にキャンペーンすることで、脱原発を牽制（けんせい）したと受け取られても仕方がない。
中部電力は菅直人首相の要請で東海地震の推定震源域の真上にある浜岡原発を全面停止し、東電への七十五万キロワットの支援打ち切りを決めた。
東電は少しでも多くの電力を確保しておきたいところだが、あっさりと受け入れ、しばらくの間供給力回復に口をつぐんだ。
日本には五十四基の原発があり、今や半分以上の三十二基が止まったままだ。原子炉停止はさらに増える見通しで「脱原発」と見まがう光景が目撃されるだろう。
原発の安全神話が崩れると、一転して「想定外だった」と釈明する東電などの電力業界に、原発銀座と呼ばれる福井県に加え、新潟、島根県などの自治体は不信感を募らせ、定期点検などで休止している原子炉の再稼働を「現時点では認められない」と拒んだ。
国民は電力供給の窮状を感じ取り、愚直に節電に努めている。
エアコンに比べ消費電力が格段に少ない扇風機が爆発的に売れている現実を見れば、それは容易に想像できる。
電力の供給状況を消費者に誠実に伝え、大停電を招かぬための節電に協力を求めることこそが筋ではないのか。
電力業界の顧客でもある国民を侮っては、逆風が一段と強まることを知るべきだ。
◆【社説】夏の節電 見逃せぬ東電の不誠実
2011年5月14日 東京新聞
東日本大震災で東京電力の福島第一原発をはじめ、発電能力が大きく損なわれた。
節電は今夏の国民的課題だ。
しかし、その前提となる電力の供給能力など、東電の情報公開は誠実さを欠いている。
菅政権は東京電力と東北電力管内の今夏のピーク電源の削減目標を、企業や商店、家庭ともに前年比一律１５％とすることを決めた。
当初案は消費量に応じて１５〜２５％の目標を割り当てたが、被災した火力発電所の復旧などによって供給力の増強にめどがつき、目標を引き下げた。
東日本大震災では福島第一原発が発電機能を失い、東北電力は宮城・女川原発などの四基すべてが運転停止に追い込まれた。
火力発電所の損傷も広範囲に及んだ。
この夏は企業、家庭を問わず、徹底した節電が求められている。
ところが、東電は出力三百八十万キロワットの福島県・広野火力発電所が復旧し、今夏の予想ピーク需要、五千五百万キロワットの供給確保に見通しがついたのに、国会議員らにはそれを伝えながら、肝心の消費者にはだんまりを決め込んだ。
供給確保の情報を表に出さず、電力不足を大々的にキャンペーンすることで、脱原発を牽制（けんせい）したと受け取られても仕方がない。
中部電力は菅直人首相の要請で東海地震の推定震源域の真上にある浜岡原発を全面停止し、東電への七十五万キロワットの支援打ち切りを決めた。
東電は少しでも多くの電力を確保しておきたいところだが、あっさりと受け入れ、しばらくの間供給力回復に口をつぐんだ。
日本には五十四基の原発があり、今や半分以上の三十二基が止まったままだ。原子炉停止はさらに増える見通しで「脱原発」と見まがう光景が目撃されるだろう。
原発の安全神話が崩れると、一転して「想定外だった」と釈明する東電などの電力業界に、原発銀座と呼ばれる福井県に加え、新潟、島根県などの自治体は不信感を募らせ、定期点検などで休止している原子炉の再稼働を「現時点では認められない」と拒んだ。
国民は電力供給の窮状を感じ取り、愚直に節電に努めている。
エアコンに比べ消費電力が格段に少ない扇風機が爆発的に売れている現実を見れば、それは容易に想像できる。
電力の供給状況を消費者に誠実に伝え、大停電を招かぬための節電に協力を求めることこそが筋ではないのか。
電力業界の顧客でもある国民を侮っては、逆風が一段と強まることを知るべきだ。
ウェッブ上で見つけました。
https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AqJbZoFG2atNdGRJNndRN0V0LWVPQlpTOFJDeUhlaFE&hl=ja#gid=0
このもとＬＩＮＫ先は
http://hiro551.exblog.jp/12533547/
からこちらの方の数字は引用しておきます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
各電力会社の設備容量とピーク電力
基礎資料として、まとめてみました。
出典は各電力のHPや有価証券報告書です。（単位MW）
＃設備容量は2010.3.31現在。ピーク電力は2009年度分。
【関西電力】
【設備容量】○火力：16867○原子力：9768○水力：8196
【ピーク電力】30500（全容量：34831・原子力抜き：25063）
【東京電力】
【設備容量】○火力：37965○原子力：17308○水力：8987
【ピーク電力】54500（全容量：64260・原子力抜き：46952）
【北海道電力】
【設備容量】○火力：3900○原子力：2070○水力：1232
【ピーク電力】不明（全容量：7202・原子力抜き：5132）
【東北電力】
【設備容量】○火力：11250○原子力：3274○水力：2531
【ピーク電力】14516（全容量：17055・原子力抜き：13781）
【北陸電力】
【設備容量】○火力：4400○原子力：1746○水力：1845
【ピーク電力】4733（全容量：7991・原子力抜き：6245）
【中部電力】
【設備容量】○火力：23903○原子力：3504○水力：5219
【ピーク電力】23170（全容量：32626・原子力抜き：29122）
【中国電力】
【設備容量】○火力：7765○原子力：1280○水力：2905
【ピーク電力】10300（全容量：11950・原子力抜き：10670）
【四国電力】
【設備容量】○火力：3501○原子力：2022○水力：1141
【ピーク電力】5422（全容量：6664・原子力抜き：4642）
【九州電力】
【設備容量】○火力：10680○原子力：5258○水力：2979
【ピーク電力】16010（全容量：18917・原子力抜き：13659）
【沖縄電力】
【設備容量】○火力：1926○原子力：0○水力：0
【ピーク電力】不明（全容量：1926・原子力抜き：1926）
【追記】忘れてました。。
【電源開発】
【設備容量】○火力：8412○原子力：0○水力：8561
【日本原電】
【設備容量】○火力：0○原子力：2617○水力：0
こんな、NEWSもありました。
東電に無償貸与の発電機、５月中にタイから日本へ
2011/4/27
【タイ】タイ発電公社（ＥＧＡＴ）が日本に無償貸与するバンコク郊外のガスタービン発電機（出力１２２メガワット）２基の移送作業が進んでいる。
１基目は分解作業が終わり、２７日、タイ東部レムチャバン港への陸送が開始された。１基目は５月９日、２基目は同１３日に出港し、５月中に日本に到着。東京電力の川崎火力発電所内に設置され、８月に運転を始める予定だ。ＥＧＡＴによると、約２４万世帯の電力が賄えるという。
東日本大震災と福島第１原子力発電所の事故で電力不足に陥っている東京電力からＥＧＡＴに支援要請があり、貸与を決めた。貸与期間は３―５年。http://www.newsclip.be/news/2011427_030691.html
東電に無償貸与の発電機、５月中にタイから日本へ
2011/4/27
【タイ】タイ発電公社（ＥＧＡＴ）が日本に無償貸与するバンコク郊外のガスタービン発電機（出力１２２メガワット）２基の移送作業が進んでいる。
１基目は分解作業が終わり、２７日、タイ東部レムチャバン港への陸送が開始された。１基目は５月９日、２基目は同１３日に出港し、５月中に日本に到着。東京電力の川崎火力発電所内に設置され、８月に運転を始める予定だ。ＥＧＡＴによると、約２４万世帯の電力が賄えるという。
東日本大震災と福島第１原子力発電所の事故で電力不足に陥っている東京電力からＥＧＡＴに支援要請があり、貸与を決めた。貸与期間は３―５年。http://www.newsclip.be/news/2011427_030691.html
石油連盟会長 火力発電用燃料は十分
西日本新聞 2011年5月27日
■電力供給問題 九電の「調達難」否定
石油連盟の天坊昭彦会長（出光興産会長）は２６日の記者会見で、九州電力が調達が難しいとしている火力発電用の燃料について「全体的には足りている。今から、夏の手当てができないとは考えられない」と述べ、九電の主張を真っ向から否定した。九電は、燃料調達難を前提に、定期点検中の玄海原発２、３号機が再起動できなければ、夏の電力供給に不安があると主張している。石油業界トップの発言は、原発の運転再開をめぐる議論にも影響しそうだ。
発電所の石油需要は低硫黄重油と原油がある。天坊会長は、東日本大震災を踏まえた全国的な需要について「原油は倍になっているが、重油は前年度を割っている」とし、夏場についても「資源エネルギー庁から聞いている範囲では、重油は通常の供給体制で十分カバーできる」との見通しを示した。東京電力や東北電力の大型火力発電所の復旧が見込まれる９月以降についても「重油は大丈夫だし、原油も輸入で対応できる」と火力発電所向け燃料の供給に不安がないことを強調した。
九電が障害の一つにあげている石油運搬船についても「十分やれると思う」と明言した。
九電は原発６基中、川内原発１号機を含め計３基が停止中。真部利応社長は１８日の記者会見で「燃料は７月中旬以降、調達のめどが立っていない」「燃料情勢が厳しくなっている」などとして、原発が運転再開できなければ最大１５％の節電を要請する考えを明らかにしていた。
天坊会長の発言について、九電広報部は「発言内容を把握していないので、詳細は分からないが、当社としては、燃料調達の見通しが厳しいという認識に変わりはない」としている。
＝2011/05/27付 西日本新聞朝刊＝
中東のカタールは、東日本大震災を受けて電力不足に陥っている日本を支援するため、 火力発電に使用されるＬＮＧ＝液化天然ガスについて、日本の総輸入量の６％に当たる ４００万トンを追加で供給することを決めました。
これは、カタールの国営ガス会社が１６日発表したものです。それによりますと、 東日本大震災を受けて電力不足に陥っている日本への緊急支援策として、カタール 政府の指示に基づき、今後１年間で４００万トンのＬＮＧ＝液化天然ガスを日本側に 追加で供給することが決まりました。
この追加の供給量は日本の１年間のＬＮＧ総輸入量の６％に当たり、すべてを火力 発電に使用した場合、１年間で５００万世帯に電力を供給できるということです。
またカタール側は、「日本の複数の長期契約の顧客に販売する」としており、関係者 によりますと、今回の震災に伴って計画停電の実施などの対応に追われてきた東京 電力や東北電力に主に販売されるものとみられています。
世界最大のＬＮＧの生産国であるカタールは、日本にとってインドネシアなどに 次いで４番目のＬＮＧの輸入元で、カタールの国営ガス会社は「日本は長年取り 引きを続けている大切な顧客であり、さらなる追加供給の要望があれば対応して いきたい」としています。
これは、カタールの国営ガス会社が１６日発表したものです。それによりますと、 東日本大震災を受けて電力不足に陥っている日本への緊急支援策として、カタール 政府の指示に基づき、今後１年間で４００万トンのＬＮＧ＝液化天然ガスを日本側に 追加で供給することが決まりました。
この追加の供給量は日本の１年間のＬＮＧ総輸入量の６％に当たり、すべてを火力 発電に使用した場合、１年間で５００万世帯に電力を供給できるということです。
またカタール側は、「日本の複数の長期契約の顧客に販売する」としており、関係者 によりますと、今回の震災に伴って計画停電の実施などの対応に追われてきた東京 電力や東北電力に主に販売されるものとみられています。
世界最大のＬＮＧの生産国であるカタールは、日本にとってインドネシアなどに 次いで４番目のＬＮＧの輸入元で、カタールの国営ガス会社は「日本は長年取り 引きを続けている大切な顧客であり、さらなる追加供給の要望があれば対応して いきたい」としています。
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1700199&media_id=81
東電さんに聞いてみた「そんなに電気足りないんですか？」
（日刊SPA！ - 08月08日 17:30）
チェックする つぶやく 日記を書く日記を読む（0）
ちなみに「でんき予報」は需要予測に基づく供給計画に対する比率であり“最大供給力の何％”ではない
― [やりすぎ節電]トホホ白書【5】 ―
節電節電って言うけど、そんなに電力は足りてないのか？ 東京電力発表の今夏の供給力は表のとおり。この数字を信じれば、猛暑だった昨夏の最大電力使用量は7月が5999万kW、8月が5888万kWだから、今年も同程度の電力を使えば確かに足りない。が、不足分は約5.5％。多少余裕を見てもピーク時に10％節電すれば十分だろう。ましてや夜間の節電は必要ないのでは？
「現在は経年劣化した火力発電所を再稼働したりしており、それらの計画外停止、異常な猛暑による需要急増などが発生した場合、やむをえず計画停電を実施せざるをえなくなる可能性があります。安全面、健康面にご注意のうえ、節電にご協力いただきたいと思います」（東京電力広報）
いや、だからピーク時はともかく、夜は節電いらないでしょ？
「皆様にご協力いただいている立場上、こちらから『この時間はダメ、この時間は大丈夫』というようなことは言えませんので……。ただ、ご指摘どおり、夜間に余裕があるのは事実です」
うーん、変に遠慮したり計画停電をちらつかせたりするより、「この時間帯だけは節電して！」とハッキリ言ってくれたほうが、みんな納得すると思うけどねえ。
日刊SPA！ 関連ニュース
ピーク時ではないのに…夜の街灯を減らす必要はあるのか？
都知事が騒ぐほど自販機は電気を食うのか？
自家発電の六本木ヒルズ 東電に電力を供給していた！
東電さんに聞いてみた「そんなに電気足りないんですか？」
（日刊SPA！ - 08月08日 17:30）
チェックする つぶやく 日記を書く日記を読む（0）
ちなみに「でんき予報」は需要予測に基づく供給計画に対する比率であり“最大供給力の何％”ではない
― [やりすぎ節電]トホホ白書【5】 ―
節電節電って言うけど、そんなに電力は足りてないのか？ 東京電力発表の今夏の供給力は表のとおり。この数字を信じれば、猛暑だった昨夏の最大電力使用量は7月が5999万kW、8月が5888万kWだから、今年も同程度の電力を使えば確かに足りない。が、不足分は約5.5％。多少余裕を見てもピーク時に10％節電すれば十分だろう。ましてや夜間の節電は必要ないのでは？
「現在は経年劣化した火力発電所を再稼働したりしており、それらの計画外停止、異常な猛暑による需要急増などが発生した場合、やむをえず計画停電を実施せざるをえなくなる可能性があります。安全面、健康面にご注意のうえ、節電にご協力いただきたいと思います」（東京電力広報）
いや、だからピーク時はともかく、夜は節電いらないでしょ？
「皆様にご協力いただいている立場上、こちらから『この時間はダメ、この時間は大丈夫』というようなことは言えませんので……。ただ、ご指摘どおり、夜間に余裕があるのは事実です」
うーん、変に遠慮したり計画停電をちらつかせたりするより、「この時間帯だけは節電して！」とハッキリ言ってくれたほうが、みんな納得すると思うけどねえ。
日刊SPA！ 関連ニュース
ピーク時ではないのに…夜の街灯を減らす必要はあるのか？
都知事が騒ぐほど自販機は電気を食うのか？
自家発電の六本木ヒルズ 東電に電力を供給していた！
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
原発解体!!! 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
原発解体!!!のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14782人
- 2位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35870人
- 3位
- 株式投資
- 65315人