オール電化は原発推進の詐欺商法コミュの27.オール電化に関する報道

今朝の東京新聞記事です！！！！

------------------------------------------------

オール電化「環境にいい？」　市民団体など指摘
2012年4月23日

ＮＰＯ法人地球環境と大気汚染を考える全国市民会議が作成したパンフレット


　原発事故後、電力供給に余裕がなくなっている中、台所やお風呂など、住宅の全エネルギー源を電気にする「オール電化住宅」に環境団体などが厳しい目を向けている。「消費電力が多い」「環境に優しいといえない」などと主張し、「原子力発電と関係が深い」とも指摘。「原発が減ったのだから、普及させる意義も薄れたのでは」と問題提起している。　（白井康彦）

　ＮＰＯ法人地球環境と大気汚染を考える全国市民会議（ＣＡＳＡ、大阪市）は三月、「環境面からみたオール電化に関する提言２０１２」をまとめ、パンフレット「オール電化は環境にいいの？」を作った。

　提言やパンフは「光熱費が安いからといって環境にいいわけではない」「（オール電化は）原子力発電に依存している」などと容赦ない。オール電化の人気が高いだけに、辛口の批判は一層手厳しい印象を与える。

　全国のオール電化住宅戸数は二〇〇〇年以降、着実に増加。今では四百万台の後半に達しているとみられる。オール電化を支える器具は台所のＩＨクッキングヒーター、お風呂に給湯するエコキュートや電気温水器などだ。


　ＩＨクッキングヒーターは電磁波を発生させて、金属製の鍋を温める仕組み。火が発生しないので「安全」と頼る消費者が多く、「掃除が楽」という声もよく聞かれる。ＣＡＳＡが問題視するのは「使用時の熱効率が高い」と宣伝されている点だ。「電気は、発電所でエネルギーの６０％が熱として捨てられている。むしろ、ガスこんろより環境負荷は大きい」と強調している。

　大気中の熱を取り込んで高温高圧のガスを作るエコキュートは、熱効率が高いと評価されている。一方、電気温水器は旧式で、地球温暖化をもたらす二酸化炭素（ＣＯ２）の発生量が多い。ＣＡＳＡは電気温水器の販売停止を求めている。

　オール電化では、光熱費が安くなるメリットも消費者に好評だ。電力各社は、オール電化住宅を対象にした特別の料金プランを設定。深夜電力の料金を昼間の三分の一ほどに抑え「給湯は夜間料金で得」と売り込むほか、オール電化住宅だけの割引も設けている。

　こうした優遇を電力業界は「電力需要の平準化を図る施策の一つ」と説明する。電気は、昼間に多く使われ、夜間使用量は少ない。昼間の需要を抑え、夜間の需要を高めると、電力会社は電気を供給しやすくなる。オール電化の料金設定は、夜間需要を高めるのが目的というわけだ。

　脱原発を目指す環境団体の関係者は「こうした考え方の背後にあるのが原発」と指摘する。機動的に起動や停止をするのが難しい原発は、昼夜を通して長く稼働せざるをえない。原発が増え、夜間電力が余る傾向が強まったのに伴い、夜間の電力需要を高めようと、電力業界がオール電化を広げてきた−と。

　脱原発の市民運動を展開している岐阜県北方町の農業、石井伸弘さんは「今は、原発がゼロになるかどうかという大事なタイミング。これから家を買う人は、こうした背景を含めて判断してほしい」と話す。

◆電力業界、ＣＭやイベント自粛
　電力各社もオール電化への風当たりを意識し、ＣＭを自粛。関連のイベントなどを中止・縮小している。

　中部電力はオール電化の営業人員三百人の体制は維持するものの、顧客への勧め方は修正。「エコキュートをはじめとするヒートポンプ機器や、太陽光発電などを組み合わせた『電気の暮らし』の良さの提案を一層強化していく方針」（広報部）だという。

　給湯機器ではエコキュートを勧めている同社は「一一年度にオール電化住宅を採用した顧客のエコキュート導入比率は九割を超えた」と説明。ＩＨクッキングヒーターについては「使用時の熱効率については宣伝していない」としている。

　浜岡原発（静岡県御前崎市）の停止に伴い、オール電化世帯への優遇を含む料金体系はどうなるのか。同社は「経営効率化を一層進め、一日でも長く現行水準を維持できるよう努める」と強調した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/living/life/CK2012042302000108.html

　これですね。

　環境面からみたオール電化に関する提言 2012
　　http://www.bnet.jp/casa/teigen/paper/120328all_denka.pdf

報道じゃないですが、ブログ記事をば。

電気料金値上げの原因はエコキュート - ブログ／こばさんの wakwak 山歩き (id:wakwak_koba / @wakwak_koba) 　深夜電力割引制度を廃止(縮小)すれば電気料金の値上げは回避できる http://d.hatena.ne.jp/wakwak_koba/20120913#p1 …

Re: >>[3] 肴ちゃん☆β崩壊さん

　電気温水器とエコキュートの区別が出来ていないような方の書く記事をまともに効くのは如何かと思います。
　深夜電力制度は原発が稼動するよりもずっと前から存在していますし、原発がとまっている現状で時間帯別の料金制度を拡充しようとしているのは何故でしょう。
　火力発電って、車のエンジンのようにキーを捻ったら直ぐに発電できると思っていませんか、同じくキーを捻ったら直ぐに発電停止できるので必要なときだけ動かせば良いと思っていませんか。

>>[4] 　そうおっしゃるなら頭ごなしに馬鹿にしないで、もうちょっと説明してくださいな。
あなたのおっしゃり方の方が意味不明です。

それに、火力でもすぐ消せないから夜間電力として電気は余るのだ。夜間電力の割引は必要だとでもおっしゃりたいわけなんですか？

火力発電の特徴
■火力発電の役割

電気の使われ方は昼夜、季節によって大きく変わります。例えば夏の一日を見てみると、電力需要は深夜になると昼の50％以下にまで減ってしまいます。
火力発電はこのような需要の変化を吸収する供給電源として位置付けられています。

http://www.tepco.co.jp/tp/howto_h/feature/index-j.html


火力発電はこのような需要の変化を吸収する供給電源として位置付けられています。


と、書いてありますが。

Re: >>[6] 肴ちゃん☆β崩壊さん

　出来ることなら止めたくない、そのためには夜間の負荷も必要なのです。
　それに、ご存知だと思いますが深夜電力と引き換えに日中の電気料金は高くなっているので、深夜電力を止めても電気料金は下がりませんよ。
　時間帯による電力消費を平準化して日中の電力消費を減らして発電設備の負担を軽減するための動機付けとして、時間帯別の電気料金が必要なのです。

　火力発電には昼夜で止める発電所のほかに、周年で運転するもの・周週で運転するもの・周日で運転するものなどがあります。
　火力発電は温度が高い方が効率が良いので、できるだけ高い温度で運転しようとしますが、大きな熱容量を持っているので簡単には温度を上げ下げ出来ません。
　それに、一旦温度を上げたものを止めてしまうということは、温度を上げるのに用いたエネルギーを捨てるということです。
　そうなると電力需要が減っても次に電力需要が増えたときのために温度を維持するための運転を続ける方が止めるよりも経済的なことがあります。
　設備で言えば、例えば 1万kW の発電機を 24時間運転して電気を売れば 24万kWh 売れますが、半日しか運転しなければ 12万kWh しか売れません。
　そこで深夜電力の値段を下げることで利益が下がっても電気を売ろうとするのでしょう。昼夜を問わずにできるだけ平均して電気を使ってもらった方が電力会社には都合が良い、産業界向けの電気料金もそんな仕組みになっているようです。

　小口の電気料金が自由化されるようですね。深夜電力…というか時間帯別の電気料金の差は広がる可能性があるように思っています。電力会社にとってピークを抑えて少しづつでも売り続けた方が得ですから。

原発ゼロ状態で電気の深夜割引があるのはおかしいですよね。早く廃止するべきだと思います。そしたらオール電化住宅もやがて消えるでしょう。