硬式テニス審判&ルールとマナーコミュの質問です☆

こんにちわ

今、オーストラリアのHOPMAN　CUPという国別対抗戦を見にきています。
主審はカルロス・ラモスさんや日本にも来たことのあるジョン・ブロムさんなどす有名審判ばかりで、線審もめちゃレベルが高いです

すごいなーと思いながら、ふと考えたんですけども、審判に大切なことってなんなんでしょうか。。
目の良さ？声の質？自信？公平さ？
どれも大切なことだと思うのですがみなさんはどう思いますか？？
ぜひ意見を聞かせてくださーぃ

よろしくお願いします☆

コメント(2)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 01月10日 03:31

こんにちは!

さっそくですが、審判に大切なことは「信頼を得ること」と「はっきりすること」だと私は考えます。

はっきり…とは審判の声、姿勢、判断を試合を見ている人に正確に伝えることです。
ひとつでも曖昧にすると、ややこしいことになる可能性が高いと思います。

はっきりしていれば、間違いが起きてもすぐに訂正をしやすくなると思う。
そうすることで選手やその他の人からも信頼を得ることができて、スムーズでいい試合が作れると思います。

以上です!
なんかすみません(・ω・;)

[2] mixiユーザー 01月18日 10:43

審判にとって一番大切なこと、僕は選手に「この人なら大丈夫、と信頼してもらえること」だと思います。お店で販売していても、僕が説明するのと、新人アルバイトが説明するのでは信頼度が違います。ただその信頼度を高めるには、勉強と場数を踏む、良い審判に学ぶといった地道な努力しかないですよね～。何事も努力に勝る天才なし、だと思います