キリスト教(聖書)への素朴な疑問コミュのカトリック信徒の方々へ質問です。映画「司祭」の感想をお聞かせください。

　何故カトリック信徒の方々へ限定して質問するかというとこの映画が同性愛、異性愛聖職者による事実上の女性との同性、児童虐待などを描いているのでこのコミュニティに南かいるプロテスタントの原理主義者によるカトリック教会への誹謗中傷を避けるためです。
　私としては様々な問題提起がされているが全く解決が示されていないという意味でやや苦々しい印象を持ちましたが、私はプロテスタントですのでカトリックの方々からはどう見えるのかお尋ねしたくトピックを立てます：

http://c-cross.cside2.com/html/a00ho001.htm

http://hourouotome.web.infoseek.co.jp/headdress/gei15.htm

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1233136912?fr=chie-websearch-1&k=34vV7tyQnZaZkZqGzpWui5CPlsuRqIbT46SZn5iWlZHh1IutlpmQj5bL6ZCei6OWlZDU6c7h54ajlVn4JkoZFo9U%2FAlaCCSQj5bN2NGGo5WkmZ6TpJmfkJCL1OTZ18eWo5GQkIvblqOQlKSLm5DVzJWui6CFoIvYkJ6LpKacoZSnn6iflqPm49XkyNjloJ%2BWmqWnoqGcpaPi3dDf2Njln5Wmn6ailJylq6Ph0uDf1NKGlZXoi6iFpZuopZicrKSaoIWgi%2BPdz87hlqOQlZaVkeCGo5Wni%2Bs%3D
どなたか「司祭」というイギリスの映画＜1994年＞をご覧になった方はいますか？ ...

コメント(21)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 02月12日 08:11

椿さん、
あの映画でのデカプリオの演技はよかったけど映画全体としては今一だと思いました。

[3] mixiユーザー 02月12日 09:31

こういう質問はカトリック系コミュの方がよくない？

[5] mixiユーザー 02月12日 10:44

神父様の苦労は並大抵ではありません。

そのため、１０年（昔だと幼少期からなので実に２０年以上）も
かけて養成し、アフターフォローも欠かさないわけで。

辛かろうというので、独身の誓いや告解をやめたら
解決するか？　に対するこたえは、英国教会を含め
プロテスタント諸派の現状をローマカトリックと比べて
見るとイメージできましょうかと。

[7] mixiユーザー 02月12日 11:57

昔見て、私も細部はほとんど忘れていました。
教会に反対するためのプロパガンダ映画だなと思いました。

もう少し年の行った司祭であれば、いつの間にか良心を失って、平然と夜な夜な男あさりをするようになっていたというならあり得るシュチュエーションでしょうが、まだ神学校を出たばかりで心が燃えている若い司祭が革ジャンを着込んでなんのためらいもなく男の相手をみつけにいくって、あり得ないのでは？

司祭に叙階される前、あるいはもっと大きな難関はその1年前の助祭に叙階される時だと聞いていますが、自分の一生をキリストに捧げる決意を固めるってとてもなやむものだそうです。決意して神学校に入っているから何を改めて悩むのだろうと思ってしまいますが、その難関を乗り越えられなくてやめていく人も結構います。

決意したばかりの若い司祭が貞潔の誓いを軽々と破ってて、この人は何をしたくて司祭になったのだろうと思いました。私にとって、そういうリアリティのない状況設定がいかにも作り話に見えてしまったんですね。

映画を見た当時は少女の告解のことで苦しむ姿は、愛に満ちた良い司祭だなと思って見ていました。でも告解ってアドバイスをする場所でもあるんですよね。児童相談所にかけこむことを少女に説得すればよかったんじゃなかったんでしょうか。司祭が母親に直接伝えなくてもとれる方法はいろいろあったと思います。そこからも教会というシステムを無能と断じて否定したいという監督の宣伝が現れているように思います。

[8] mixiユーザー 02月12日 12:38

はみがきちゃんさん、
　プロテスタントは黙っていなさい。貴方のような人の発言が無いようにカトリック信徒に限定して回答を求めているのです。

[9] mixiユーザー 02月12日 13:15

大人になったらかなりのひとはそのうち結婚したくなったり、
人の子の親だと子供が成長して暫くしたら結婚させたくなる
（孫の顔も見たくなりましょう）

というのはよくありがちです。

そこを、生涯独身の誓いを立てるというので、
不自然だと思いたくなるのは俗物者の関心と
しては容易に想像できます。

（実際そういった神父様少なからずおられる（らしい）
　と言われてます）

ですので、司祭の不祥事を題材した映画あっても
可笑しくないでしょう。

映画というものが作れなかった頃から、劇、戯曲、小説…
枚挙にいとまはないことではないかと。

> 10年から20年かければ、人は正しくなれるとカトリックは信じているのですね。ふーーーーーん。ばからしい。

正しくないと自覚するのにも結構年限がかかってるかも。

上の理屈を前提すると、１０年未満で牧師になれてるプロテスタントの指導者って
もっと信用性が低いと言われかねないので注意しましょう。

[11] mixiユーザー 02月12日 14:03

↑癌差別もしくは癌患者差別（？）

[12] mixiユーザー 02月12日 14:34

XOPさん、
　全くです。

[13] mixiユーザー 02月12日 15:01

ガンなら差別したっていいでしょう。
レーザー治療や切除したら「ガン虐待だ」って誰も言わない。

[14] mixiユーザー 02月12日 16:08

↑癌の治療は正当な医療行為ですが癌患者差別は不当な差別です。それに私は定期健診ｗ受信していますが癌の疑いは今までのところありません。

　誤字訂正。トピックの最初の「異性愛聖職者による事実上の女性との同性」は「異性愛聖職者による事実上の女性との同棲」でした。

　異性愛者である主任司祭が家政婦という名目で事実上女性と同棲して交際している点について今のところ言及がありませんがこの点に関する感想があれば書き込んで下さい。

[15] mixiユーザー 02月12日 16:38

> 主任司祭が家政婦という名目で事実上女性と同棲

公教会は性的接触の意図が無ければ構いなしとの態度です。
ご高齢の神父様の身の回りの世話をするとかいうのは
どうぞご自由にと。

法律にも規定されています。

[16] mixiユーザー 02月12日 20:22

XOPさん、
　それは存じませんでした。ただそれも監督は批判的な意味をこめて描写しているように私には見えました。確かにこの映画にはカトリック教会への批判をする目的が一定あるのかもしれません。

[17] mixiユーザー 02月13日 13:07

ローマ教徒じゃないんで本来回答資格がないんだが、
カントクがドヤ顔（そんな言葉は当時はなかったけど）で
提起したつもりなのだろう問題に、
観ながら全部即答して出てきた覚えがある。

そうだな、このコミュにちょっかい出しに来てる数名や
イマサラ暴露のつもり本なんかの著者らと同程度、
精神年齢的に17歳ぐらいでしょう、この映画の脚本。

問題が隠されてるとか見ない振りしてるとでもおもってるのか
「おれは不都合な事実に斬り込んで抉り出してやったぜ、正視できるか？」
どでも思っているらしいところが、ちゃんちゃらおかしかった。

[19] mixiユーザー 02月13日 15:55

愚かな異教徒や背教徒にとって、聖職者、教職者、クリスチャンホームのスキャンダルは、楽しいことなんだろう。教会で起こる問題はキリスト教に問題があるから起こるのではなく、教会の中に入り込んだ罪、異教、偶像崇拝、世がもたらすものなので、キリスト教とは関係がありません。

[20] mixiユーザー 02月13日 16:10

19> 問題があるから起こるのではなく、教会の中に入り込んだ罪、異教、偶像崇拝、世がもたらすものなので、キリスト教とは関係がありません。

結局そういうことですね。

ログインすると、残り6件のコメントが見れるよ