キリスト教(聖書)への素朴な疑問コミュの「聖伝」（Ｈｏｌｙ　Ｔｒａｄｉｔｉｏｎ）理解について

当コミュニティのキーワードの中に「聖伝」（伝承／伝統）がみられませんが、キリスト教（ギリシャ正教会・ローマカトリック教会・聖公会・プロテスタント諸教会）の全体像を理解する上で、Ｈｏｌｙ　Ｔｒａｄｉｔｉｏｎ(ｓ)に関する探求が必要であるような気がします。この点については、どのようにお考えでしょうか。

コメント(14)

最初
全て
最新の40件

[6] mixiユーザー 09月29日 12:29

プロテスタントでは聖書中心で聖伝は軽視されていますね。しかし、聖書も伝承の一部分であるなら聖伝でもありますよね？

プロテスタントでは異端的かもしれませんが、個人的にはこれから聖伝にも眼を向けていかなければならないと思います。

間違えてるかもしれませんが、僕の知識では聖伝を捨象したものが聖書であるなら、共通項から排除された部分の真理まで捨ててしまっている可能性があるのではないでしょうか？

その可能性があるならば、もう一度聖伝そのものを顧みる必要性があると思います。

[7] mixiユーザー 09月29日 12:31

ところで、アンクル・トムはプロテスタント教会における聖伝の軽視に対してどのような見解をお持ちですか？大変興味があります。

[8] mixiユーザー 09月30日 20:47

意識しているか否かにかかわらず、プロテスタント諸教会にも、それぞれ特有な聖書以外の「伝統」（伝承）が現存しています。換言すれば、同じ聖書を独自の「伝統」（例えば、ルターの信仰義認理解やカルヴィニズムの５特質、ウエスレーの完全聖化など）にしたがって解釈しています。

[9] mixiユーザー 09月30日 21:09

＞アンクル・トムさん

お答えありがとうございます

プロテスタント諸教会の中にも、伝統を大切にしているんですね。ウエスレーの完全聖化は初めて知りました。個人的に聖伝（伝統／伝承）について勉強してみたくなりました。ありがとうございます

[11] mixiユーザー 09月30日 23:55

ぼむさんの仰るとおりだと思います。

そこで、私たちが留意すべきことは、信仰告白により聖書を読むのではなく、信仰告白の全内容を聖書によってチェックするとともに、他の信仰告白と比較検討しながら、はたしてどのような信仰告白が真に聖書的であるのか（？）について常に神に祈り求める姿勢を堅持する事が大切だと思われます。

[12] mixiユーザー 10月01日 19:14

カトリックでいう聖伝（大文字のTradition)は、主に教父文書のことです。

使徒たちから教えられたことを伝承しているので大切にされています。
使徒から伝えられたのではない、その後にできた神学や典礼のやり方や信心業などは、小文字のtraditionとして区別しています。
小文字のほうは時代に即したものなので廃れたり、放棄されることもあります。

日本語でいうと大文字のほうが聖伝で、小文字のほうがただの伝統と区別されていると思います。
聖書も聖伝も使徒伝来ということで、どちらも大切なんです。

[13] mixiユーザー 04月06日 19:12

ヤコブの原福音書なども聖伝ですな。
それによると、聖母マリアは三歳の時に、エルサレム神殿にいって、生涯処女を誓ったそうな。
とは言え、あまり人目をはばかるような描写があるので、ヨアキムとアンナの逸話は語られても、サロメ（ヨハネの首を所望した娘のことではない）の話はなかなか語られませんね。

黄金伝説なども聖伝に入るのですかね？

[14] mixiユーザー 04月06日 19:38

正教会の方の聖伝に、「イエスは洞窟で生まれた」というのがあります。
真偽はともかくとして、洞窟で生まれた「英雄神」としては、ギリシャ神話のペルセウス、そして太陽神ミトラスが挙げられますな。

ドラゴンを退治した聖ゲオルグや、キリストを背負ったクリストフォロス辺りはなかなか微笑ましいですし、
コーランに採用されている（？）、土でつくった鳥に命を与えた少年イエスの話もその類。

使徒教父文書や教父文書を聖伝に入れているかは知りませんが、
もし入れているなら、ホセチア関連の話はまさに呪術的で楽しいですな。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ