競馬・ダメ予想家のダメダメ理論コミュの朝日杯ＦＳ【１】／過去の傾向と前哨戦の検証

■過去の傾向

2003年　34.1−45.8−57.5　→　47.9−36.2　1.33.7
2004年　34.0−45.4−57.4　→　48.0−36.0　1.33.4
2005年　35.9−47.4−59.0　→　46.3−34.7　1.33.7
2006年　34.9−46.8−58.9　→　47.6−35.5　1.34.4
2007年　34.7−46.3−58.3　→　47.2−35.2　1.33.5
平均値　34.7−46.3−58.2　→　47.4−35.5　

上表は、近５年の朝日杯ＦＳで刻まれたラップ詳細だ。
左から、前半３ハロン、４ハロン、５ハロン通過ラップ、上がり４ハロン、上がり３ハロン、全体時計を表している。
例年、１分33秒台の勝ち時計をマークしており、例外の2006年は午前中まで稍重発表の馬場。
１分33秒台でマイルを走破するスピードは不可欠だ。

このレースを制した馬は、その後ほとんど大成しない。
コスモサンビーム、フサイチリシャールは古馬になって重賞を制したが、近年の朝日杯勝ち馬に共通しているのは、必ず３歳秋ぐらいから低迷期に入る点。
これまでは、10月以降のデビューから２戦しか使われていない馬（エイシンプレストン、アドマイヤドン）は古馬になっても活躍し、４戦以上使った９月以前デビューの馬は確実に３歳以降でスランプに陥る、という確かな傾向があったのだが・・・
しかし昨年、10月の新馬戦→東スポ杯→朝日杯で勝利したゴスホークケンが、３歳春からまったく馬券にならない結果となり、このデータは脆くも瓦解した。

とは言え、仕上がりの早い早熟タイプが有利であることは間違いなさそう？



■デイリー杯２歳Ｓ

46.2 − 57.9 − 1.09.1 − 1.21.3 − 1.33.3　デイリー杯
46.1 − 57.1 − 1.08.7 − 1.20.4 − ………　久多特別（古馬1000万下）

上表は、デイリー杯２歳Ｓと同日に行われた久多特別（古馬1000万下／芝1400）とのラップ比較である。
距離が１ハロン長いにも関わらず、前半４ハロン通過でデイリー杯は久多特別とほぼ同じラップをマーク。
６ハロン通過時点でも、わずか0.4秒差しか開いておらず、かなりのハイラップが刻まれていた。
久多特別を勝ったケイアイプラウドは、準オープンに昇級後こそ８、10着と大敗続きだが、1000万クラス成績は２戦１勝２着１回と連対率100％を誇る。
0.4秒差２着のストリートスタイルも、次走は0.1秒差３着に健闘しており、久多特別のレースレベルが極端に低かったわけではない。

46.2 − 57.9 − 1.09.1 − 1.21.3 − 1.33.3　デイリー杯
46.3 − 57.7 − 1.08.9 − 1.20.8 − 1.32.5　清水Ｓ（古馬準ＯＰ）

念のため、翌日に行われた同距離の清水Ｓとも比較してみよう。
清水Ｓを勝ったのは、空馬でエリザベス女王杯最先着を果たしたポルトフィーノ。
桜花賞が出走取消、エリザベス女王杯が落馬と、いかんせん頂上決戦に縁のない名牝ではあるが、古馬準オープン級を下回る馬でないことに異論はあるまい。

12.2−10.8−11.5−11.7−11.7−11.2−12.2−12.0　デイリー杯
12.3−11.0−11.2−11.8−11.4−11.2−11.9−11.7　清水Ｓ（古馬準ＯＰ）

勝ち時計では0.8秒離されたが、全体のラップ構成で比較すると、デイリー杯は清水Ｓと遜色ない内容だったことが分かる。
各ハロンごとに刻まれたラップを比べると、それほど大きな時計差は生じておらず、１ハロンごとの時計差は最大0.3秒に留まっている。
つまり、全体時計では0.8秒差が生じたが、レースとしては清水Ｓとほぼ同じ時計内容だったということだ。
では、そんな準オープン級に迫る内容だった今年のデイリー杯２歳Ｓで、最も強い競馬をしたのはどの馬か・・・？
無論、それはこのラップを自ら刻んだ逃げ馬である。

１着　1.33.3　08-07　34.4　シェーンヴァルト
２着　1.33.3　01-01　35.4　ホッコータキオン
３着　1.33.4　09-09　34.2　キングスレガリア
４着　1.33.6　11-11　34.2　ピースピース
５着　1.33.8　07-07　34.9　アラシヲヨブオトコ

今年のデイリー杯は、12頭立ての少頭数であったにも関わらず、掲示板を確保した５頭のうち４頭が４角７番手以降の馬たち。
要するに先行勢総崩れの展開であり、唯一崩れなかったのが、最も先頭を走っていたホッコータキオンであった。
終始一貫したペースで押し切る持久力が持ち味のこの馬は、野路菊Ｓでも同じような逃げを披露している。

59.3 − 1.11.5 − 1.23.4 − 1.34.6 − 1.46.8　野路菊Ｓ
59.8 − 1.11.7 − 1.23.3 − 1.34.2 − 1.46.0　西宮Ｓ（古馬準ＯＰ）

12.5−11.0−11.4−12.4−12.0−12.2−11.9−11.2−12.2　野路菊Ｓ
12.6−11.1−11.6−12.4−12.1−11.9−11.6−10.9−11.8　西宮Ｓ

比較レースは、野路菊Ｓの直前に行われた古馬準オープン・西宮Ｓだが、やはりここでも古馬準オープンより0.8秒遅い時計をマークしている。
前半５ハロン通過時では、ホッコータキオンのほうが0.5秒早いラップを刻んでおり、８ハロン通過までほぼ互角の時計内容だ。
全体のラップを比較してみると、やはりデイリー杯同様に１ハロンごとの時計差はわずかで、内容的には大きく見劣りしていない。
この野路菊Ｓで0.2秒差に下した２着馬ブロスアンドコンズは、同じ阪神９ハロンの新馬戦でロジユニヴァース（無敗の札幌２歳Ｓ覇者）に0.1秒差まで迫った馬。
先手を取った近２走の内容が秀逸で、1200メートル戦では後手を踏んでしまうホッコータキオンも、マイル以上の距離なら先行争いで遅れを取ることはなさそうか。



■東京スポーツ杯

61.0 − 1.13.4 − 1.25.0 − 1.36.4 − 1.47.7　東京スポーツ杯
59.9 − 1.11.8 − 1.23.0 − 1.34.4 − 1.46.3　tvk賞（古馬1000万下）

61.0 → 34.3　1.47.7　東京スポーツ杯
59.9 → 34.5　1.46.3　tvk賞（古馬1000万下）

比較レースは、翌日に行われたtvk賞（古馬1000万下）。
tvk賞を制したイケトップガンは、次走の中日新聞杯（Ｇ３）で0.1秒差３着に好走しており、比較レースとしてのレベルは申し分ない。
東京スポーツ杯は、前半５ハロン通過がtvk賞より1.1秒も緩いペース。
にも関わらず、ほぼ同じ上がりしかマークできず、全体時計で1.4秒も劣った。

12.6−10.6−11.8−13.3−12.7−12.4−11.6−11.4−11.3　東京スポ杯
12.7−11.3−12.0−11.9−12.0−11.9−11.2−11.4−11.9　tvk賞

全体のラップを比較してみても、レベル差は歴然。
テンの１ハロン目以外、すべて12.0秒以下の持続ラップを刻んで、レース上がり34.5秒をマークしたtvk賞。
それに対して東スポ杯は、道中で13.3−12.7−12.4の緩みが３ハロン間に渡って続くスローペース。
要は、テンの３ハロンと上がり３ハロンにレースの重点が集約されており、直線を向いてからの瞬発力がモノを言う内容であった。
35.6 → 34.4の新馬戦を圧勝し、47.7 → 47.3の平均ラップだったいちょうＳで４着に敗れたブレイクランアウトがタイム差なし２着。
さらに、48.2 → 47.2の新馬戦を制したサンカルロが0.2秒差３着に好走したのも頷けよう。

2005年　60.5 → 34.0　1.46.9　１着フサイチリシャール
2006年　61.8 → 34.3　1.48.7　３着ドリームジャーニー
2007年　59.4 → 35.2　1.47.4　４着ゴスホークケン
2008年　61.0 → 34.3　1.47.7　？？？

近３年連続で朝日杯勝ち馬を輩出している好ステップではあるが、ポイントは中山のマイルに替わって上がり目があるかどうか。
前半５ハロンを60秒台で折り返し、上がり34.0秒でまとめた2005年のフサイチリシャールは、激流になりやすい本番への対応力を示していた。
逆にペースが大きく落ち込んだ2006年は、２番手から抜け出して押し切るフサイチホウオーに、４角７番手から0.1秒差まで猛追したドリームジャーニーは、当然ペースが速くなる本番では突き抜ける可能性を大いに秘めていたし、前半５ハロン59.4秒という猛ラップを先行した昨年のゴスホークケンも同様。

つまり、今年も朝日杯本番が例年通りの前傾ラップに流れるならば、東スポ杯上位陣を過信するのは危険、ということ。
ここで敗退した馬が本番で不当に人気を落とすなら、妙味はむしろ負け組にある。
スローからの瞬発力勝負で敗れ、激流の本番で逆転する可能性を最も秘めている馬・・・
該当するのは、平均ラップのいちょうＳでブレイクランアウトを0.2秒突き放して差し切ったダノンカモンだったが、残念ながら出走せず。
となれば、今年の東スポ杯組からは、似たような展開で流れた2006年で気を吐いたドリームジャーニーを探すしかない。

35.3 → 36.2　09-09-06　35.3　0.0秒先１着　新馬戦
36.0 → 35.0　10-09-08　34.0　0.2秒先１着　芙蓉Ｓ
36.6 → 34.3　05-06-07　33.7　0.1秒差３着　東スポ杯
34.9 → 35.5　15-14-12　34.0　0.1秒先１着　朝日杯ＦＳ

上表は、ドリームジャーニーのデビューから朝日杯に至る４レースに関するラップ詳細だ。
ドリームジャーニーは、レース上がりが35秒以上かかるような展開で、それよりも約１秒早い自身上がりを繰り出して差し切る、いわゆるハイペース型の追い込み馬。
レース上がりが34秒台前半まで早まってしまうと、この馬の持ち味である持久力に裏打ちされた重厚な切れ味が本領を発揮することはない。
実際、他の３レースはすべて安定してレース上がりを1.0秒前後上回っているのに対して、東スポ杯での自身上がりは0.6秒差に留まっている。
要するに、決して得意ではない東スポ杯で、0.1秒差まで迫ったことにドリームジャーニーの価値を見出せるわけだ。
今年も、そういう馬を見つけ出せばいい。

61.0 → 34.4　1.35.4　0.7秒先１着　新馬戦
60.2 → 34.8　1.35.0　0.2秒差４着　いちょうＳ

先ほども書いたように、２着馬ブレイクランアウトは、高速馬場の新潟で前半５ハロン通過61.0秒という緩いラップからの上がり勝負で、２着以下を0.7秒も突き放す圧勝劇を飾った。
それに対して、前半60.2秒から上がり34.8秒という多少新馬戦より過酷な（それでも緩いほうだが・・・）いちょうＳでは、逆に0.2秒差に敗退。
休養明けで太め残りだったことが敗因なら仕方ないが、もしそうでないとすれば、前傾ラップになりやすい本番で期待するのは厳しい。

60.4 → 35.0　1.35.4　サンカルロ
59.4 → 34.4　1.33.8　古馬500万下（同日）

サンカルロの新馬戦は、同日の古馬500万下と比較しても、はっきりと見劣りする時計内容。
前半５ハロン通過で1.0秒も遅いラップを刻みながら、上がりで0.6秒劣っている。
逃げ先行勢がいかにふがいなかったかを表しており、これを６番手の好位から抜け出して勝ったことにどれほどの価値があるか。レース上がりをたった0.5秒上回っただけの脚も疑問だ。
それならば、４角15番手の位置からレース上がりを1.2秒も上回る上がり33.8秒をマークし、タイム差なしの２着まで追い込んだ２着馬のほうが評価できるだろう。

結局、今年の東スポ杯組には、本番で期待できそうな馬はいない、という結論に落ち着くのだが・・・
昨年のキャプテントゥーレも、61.0 → 34.6のデイリー杯を完勝する一方、45.9 → 48.9の超前傾ラップだった野路菊Ｓで0.3秒差に敗退している点が非常に気になる。