競馬・ダメ予想家のダメダメ理論コミュの菊花賞【１】／過去の傾向と対策

■ラップ検証

2003年
13.0 − 11.1 − 11.7 − 12.7 − 12.1
12.2 − 13.0 − 13.0 − 12.7 − 12.8
12.9 − 11.8 − 11.5 − 12.0 − 12.3

2004年
12.8 − 11.9 − 11.3 − 12.4 − 12.0
11.9 − 13.3 − 12.8 − 12.8 − 12.9
13.5 − 12.3 − 11.8 − 11.7 − 12.3

2005年
13.0 − 11.6 − 11.7 − 12.2 − 12.7
13.0 − 13.5 − 12.6 − 12.0 − 12.3
12.2 − 12.1 − 12.0 − 12.1 − 11.6

2006年
12.8 − 11.5 − 11.1 − 11.6 − 11.7
11.7 − 12.9 − 12.8 − 12.9 − 13.2
13.0 − 11.9 − 11.2 − 12.5 − 11.9

2007年
12.9 − 11.7 − 11.7 − 12.8 − 11.6
11.9 − 13.4 − 12.6 − 12.9 − 12.8
12.6 − 12.0 − 11.6 − 11.9 − 12.7

上表は、2003年以降に行われた過去５回のラップだ。
昔から、皐月賞と菊花賞は直結すると言われている。
距離が1000メートルも違うレースが、なぜ密接に関係しているのかと言えば、答えは簡単。
菊花賞というレースの正体が、紛れもなく2000メートル戦だからである。
こいつ何寝ぼけたこと言ってんの？　と思われる方もいるでしょう。
なので、そう断言できる根拠を、これからひとつずつ説明していきたいと思います。

いつもは、全体のラップを前半や後半といった形で分けているが、今回は長丁場ということもあって、最初の１ハロン目を除く14ハロンの中で、最も遅かった順に５ハロンを抜き出し、その合計タイムに着目してみた。
全体時計からその合計タイムを引いた、残り10ハロンの時計が以下だ。

2003年　3.04.8　　64.4　（2.00.4）
2004年　3.05.7　　65.3　（2.00.4）
2005年　3.04.6　　64.1　（2.00.5）
2006年　3.02.7　　64.8　（1.57.9）
2007年　3.05.1　　64.6　（2.00.5）

左から、全体時計、最も遅い５ハロン合計、それ以外の10ハロンの合計タイムを表している。
ラップが緩むタイミングはその年によって異なるが、だいたいは中盤付近に集中する傾向。
全体時計から緩ラップ５ハロンを引いた、残り10ハロンの合計タイムに注目してほしい。
異例の高速馬場だった2006年を除いて、すべて２分00秒５前後で安定しているのが分かるだろうか。
つまり、菊花賞の全15ハロンから中だるみの５ハロンを抜くと、残りの2000メートルを２分ジャストで走破している事実が浮き彫りになるのだ。

このラップを見て、ボクがまず思ったのは『騎手って凄ぇなぁ』ってこと。
こんだけ全体時計が年によって違うのに、道中の中だるみを抜き取ったら、こんなにも正確な時計が姿を現すなんて。
テンと終いの駆け引きなども含めて、彼らが感覚的に刻んだラップは、高速馬場の2006年を除く４回中、その誤差わずか0.1秒。
ここまでいくと職人芸。この中だるみのサジ加減の正確さは、今年も思い切りアテにしてしまおうではないか。

2003年　60.6 → 35.8　（12.9 − 11.8 − 11.5 − 12.0 − 12.3）
2004年　60.4 → 35.8　（13.5 − 12.3 − 11.8 − 11.7 − 12.3）
2005年　61.2 → 35.7　（12.2 − 12.1 − 12.0 − 12.1 − 11.6）
2006年　58.7 → 35.6　（13.0 − 11.9 − 11.2 − 12.5 − 11.9）
2007年　60.7 → 36.2　（12.6 − 12.0 − 11.6 − 11.9 − 12.7）

さらに、前半５ハロン通過は例年60秒台をマークしており、上がりも35秒台後半で安定。
ラスト３ハロンのラップを見ても、大きく落ち込みがあったのは昨年ぐらいで、あとは持続ラップを刻んだままフィニッシュしている。
だからと言って、上がりだけの瞬発力勝負というわけではなく、どの年もラスト５ハロン → ４ハロンで一気にペースが早くなっているように、３コーナーの下り坂からゴールまでのロングスパート合戦が、このレース最大のポイント。
前半が極端に遅かった2005年は、スパートのかかるタイミングが前倒しになっているが、基本的に菊花賞は上がり４ハロンが濃密なレースと考えていいだろう。

キーワードは、芝2000メートル戦とロングスパート。
この２つが当てはまるレースを探し、そこで好走を果たした馬がいれば迷わず買えばいい。
３歳戦の芝2000メートルと言えば、冒頭でも書いたように皐月賞が真っ先に思いつくが、残念ながら今年の皐月賞は中盤に12.6 − 12.6 − 12.8が刻まれる、かなり中だるみなラップ構成で、菊花賞の傾向には合致しない。
となれば、他の芝2000メートル戦から探し出すしかないのだが・・・。

あくまで、菊花賞と直結するのは芝2000メートル的なラップであり、厳密な距離というわけではない。
したがって、芝2000メートル的なラップが刻まれたレースなら、別に距離が９ハロンだろうと11ハロンであろうと構わないのだ。
では、その芝2000メートル的なラップとは、どういうラップなのか。



■菊花賞に直結するラップ構成を探る／皐月賞編

2007年　12.2−11.2−12.1−11.6−12.3−12.3−12.3−11.6−12.0−12.3　皐月賞

これは、昨年の皐月賞で刻まれたラップである。
最も落ち込んだラップが12.3秒で、最初の２ハロン目以外は11.6〜12.3の間で推移している構成。
道中、まったく息が入らないこの流れを先行して押し切るには、当然かなりの持続力が必要だ。
ましてや、前半５ハロン通過で１分を切っていながら、ゴール前の坂でも失速することなく、ラストも12.3秒でフィニッシュしているのだから、これを逃げて勝ち負けしたサンツェッペリンを松岡が『一番いいのは菊花賞』と豪語したのにも頷いてしまったのだ。
ところが結果は・・・皐月賞上位馬はことごとく敗退し、サンツェッペリンなどはその後ふた桁着順続きである。

2006年　12.3−11.3−12.0−12.1−12.3−12.0−12.2−11.8−11.7−12.2　皐月賞

では、その前年の2006年はどうか。
この年は、皐月賞２着のドリームパスポートが、菊花賞でも２着と好走しており、何か関連性を見出せるかもしれない。
ラップ構成としては、2007年と同じような、テンの２ハロン目以外は11.7〜12.3秒の範囲で推移していく持続型ラップだった。
しかし、ドリームパスポートはこれを先行して押し切ったのではなく、４角９番手から差してきての２着。
皐月賞を先行して勝ったメイショウサムソンは、後に天皇賞春を制しているので、菊花賞敗退の原因がラップ適性にあったとは思えないが・・・。

2004年　12.1−10.9−12.3−12.2−12.2−12.5−12.0−11.6−11.3−11.5　皐月賞

2004年の皐月賞２着馬コスモバルクは、菊花賞で馬券には絡めなかったものの、0.3秒差４着と気を吐いた。
その年の皐月賞で刻まれたラップは、テン２ハロン以外が11.3〜12.5秒と幅が広い。
全体時計１分58秒６をマークし、近年最も時計の出やすい馬場だったことを考えると、向こう正面で12.5秒が刻まれる構成は持続型と言うよりも上がりの競馬に近い。
途中息を入れながら逃げ粘ったボーラーを0.5秒突き放したダイワメジャーは、２番手追走だったとはいえ強い内容。
コスモバルクも、展開利のあったボーラーを後ろから差して２馬身突き抜けたのだから、ダイワとは着差ほど負けていなかったろう。

2000年　12.4−11.0−12.0−12.5−12.3−12.7−12.6−12.3−12.0−12.0　皐月賞

皐月賞、菊花賞の２冠を達成したエアシャカールの2000年は？
一見、12秒台がズラリと並んで緩々のラップに思えるが、これは馬場の影響。
テン２ハロン目以外で最速を刻んだのが12.0秒だった点と、上がり最速が35.0秒だった点を考慮すると、途中で12.7−12.6という休止を挟んではいるものの、ラップ幅は12.0〜12.7秒なので、比較的持続型に近いラップ構成だったと言えまいか。

1998年　12.5−11.2−11.8−12.5−12.4−12.0−12.2−12.6−11.9−12.2　皐月賞

そして、同じく皐月賞、菊花賞の２冠達成を果たしたセイウンスカイの1998年。
ラスト３ハロン目、ちょうど３コーナー地点でラップが12.6秒にまで落ち込んでいるのは、逃げたコウエイテンカイチが失速したから。
セイウンスカイは、コウエイの直後にぴったり位置していたため、それまでコウエイが刻んだ速度とほぼ同じラップを自身も刻んでいたはずである。
３角で先頭に立つや、ラスト２ハロンを11.9−12.2で押し切った内容は、十分なスタミナを示すものだったと言っていいだろう。

ざっと、過去の皐月賞のラップを振り返ってみた結果、何が分かったかと言うと・・・何も分からねぇ（笑）
春と秋では成長力などによる能力差も違うし、調子の良し悪しもあるため、厳密な関連性は見出せないのかもしれない。
とりあえず、無駄なことかもしれないが、セントライト記念と神戸新聞杯もチェックしてみよう。
う〜ん・・・もしかすると、菊花賞が2000メートル戦の性質を多分に含んでいるという見立ては、まるで見当外れだったのだろうか？