競馬・ダメ予想家のダメダメ理論コミュのジャパンカップ【１】／お客さんが一人減りました

■過去５年のラップを分析する■

2001年　12.9　11.0　12.4　12.7　12.6　11.5　11.2　11.6　12.2　12.5　11.2　12.0　良
2003年　12.9　11.7　13.1　12.4　11.8　12.2　12.2　12.8　12.2　12.0　12.4　13.0　重
2004年　12.8　11.2　11.9　11.7　11.8　12.0　12.3　12.8　12.7　11.7　11.4　11.9　良
2005年　12.5　10.7　11.5　11.8　11.8　11.9　12.0　11.8　11.8　11.9　12.0　12.4　良
2006年　13.1　11.5　12.4　12.1　12.0　12.7　12.7　12.4　11.9　11.5　11.3　11.5　良

2001年　61.6 → 59.5 − 47.9 − 35.7　2.23.8　良
2003年　61.9 → 62.4 − 49.6 − 37.4　2.28.7　重
2004年　59.4 → 60.5 − 47.7 − 35.0　2.24.2　良
2005年　58.3 → 59.9 − 48.1 − 36.6　2.22.1　良
2006年　61.1 → 58.6 − 46.2 − 34.3　2.25.1　良

上表は、中山で行われた2002年を除く、近５回のラップ詳細だ。
左から、前半５ハロン通過 → 後半５ハロン − 上がり４ハロン − 上がり３ハロン、勝ち時計、馬場状態を表わしている。
傾きやすい展開というのは特になく、前半のペースはその年によって大きく違う。
近５回で最も早かったのはレコード決着となった2005年の58.3秒、良馬場で最も遅かったのが2001年の61.6秒で、その差は実に3.6秒もある。

芝2000／1000万条件
2003年　61.8 → 37.8　2.04.5
2005年　58.9 → 35.8　1.59.0（5.5秒）

芝1600／オープン
2003年　47.2 → 37.4　1.37.1
2005年　46.8 → 34.5　1.32.9（4.2秒）

上表は、重馬場だった2003年と、最速の勝ち時計を出した2005年の馬場差を知るために、時計比較したもの。
両レースともに４〜５秒の時計差が生じており、その平均値は4.8秒だった。
2003年は前後半のラップ差0.5秒のイーブンペースだったので、この時計差4.8秒を均等に2.4秒ずつ前後半のラップへ補正をかけ、改めて各年の時計を並べてみると・・・。

2001年　61.6 → 59.5　2.23.8
2003年　59.5 → 60.0　2.23.9
2004年　59.4 → 60.5　2.24.2
2005年　58.3 → 59.9　2.22.1
2006年　61.1 → 58.6　2.25.1

2001年と2006年を除いて、前半５ハロン通過で60秒を切っていたことになる。
ちなみに、2001年は前半５ハロン通過こそ61.6秒と遅かったが、そのあとの２ハロンで11.5秒 − 11.2秒の早いラップを刻んでいるため、決して楽な流れではなかった。
となると、極端なスローペースだったのは昨年のみで、基本的にはやや早い流れの平均ペースとなる傾向のようだ。
とりわけ、コスモバルク、ヴィクトリー、デルタブルース、フサイチパンドラ、メイショウサムソンなど、前で引っ張る有力馬が多く参戦する今回は、2005年に迫るほどのラップが刻まれる可能性もありそうである。



■レベルの高いレースを探る■

今年は、重要な前哨戦である天皇賞秋で、着順に大きく影響を及ぼすほどの不利があったため、横の比較が非常に難しい。
加えて、唯一はっきり能力が知れている凱旋門賞馬が回避し、正体不明の馬だけが参戦することになった。
昨年２着のドリームパスポートが復帰することもあり、極めて難解なレースとなりそうだ。
こういうレースでこそ、馬の取り捨てに役立つデータが提供できるよう、慎重かつ的確にレースレベルを判定していきたいと思います。
時計、ウソつかない。時計、正直者ネ。


◆京都大賞典

2003年　63.5 → 57.8 − 45.7 − 34.0　2.26.6　タップダンスシチー
2004年　61.1 → 58.5 − 45.9 − 34.3　2.25.2　ナリタセンチュリー
2005年　62.3 → 58.4 − 46.0 − 34.2　2.25.4　リンカーン
2006年　64.1 → 59.7 − 45.8 − 33.3　2.31.5　スイープトウショウ
2007年　61.4 → 58.3 − 45.6 − 34.0　2.24.8　インティライミ

上表は、過去５年間のラップ詳細だ。
左から、前半５ハロン通過タイム → 後半５ハロン − 上がり４ハロン − 上がり３ハロン、勝ち時計を表わしている。

昨年こそ京都大賞典上位陣の出走がなかったが、ここを経由した馬がＪＣで好走する例は多い。
2005年の勝ち馬リンカーンが0.3秒差４着、2004年の２着馬ゼンノロブロイが同年のＪＣ優勝、2003年の勝ち馬タップダンスシチーも同年のＪＣを圧勝している。
ここで改めて確認しておきたいのが、年ごとのＪＣのレースレベルだ。

2003年　61.9 → 62.4 − 49.6 − 37.4　2.28.7　タップダンスシチー
2004年　59.4 → 60.5 − 47.7 − 35.0　2.24.2　ゼンノロブロイ
2005年　58.3 → 59.9 − 48.1 − 36.3　2.22.1　アルカセット
2006年　61.1 → 58.6 − 46.2 − 34.3　2.25.1　ディープインパクト

2003年は重馬場。
前半５ハロン通過が最も速かったのは、アルカセットが勝った一昨年で、何と58.3秒という破格の時計が刻まれている。
それでいて、後半５ハロンも60秒を切っているのだから、レコードが出るのも当然だろう。
それに比べると、ディープインパクトが勝った昨年は、決してレベルが高い時計とは言えない。
前半５ハロン通過が2.8秒も遅いのに、後半５ハロンで1.3秒しか取り返していないのだ。
いかに、2005年のＪＣが過酷なレースであったかを表わしているが、このとき0.3秒差の４着に入ったのが同年の京都大賞典を制したリンカーンである。
もう一度、京都大賞典に話を戻そう。

2005年　62.3 → 58.4 − 46.0 − 34.2（33.7）　2.25.4　リンカーン
2007年　61.4 → 58.3 − 45.6 − 34.0（33.4）　2.24.8　インティライミ

今年の京都大賞典は、リンカーンが勝った2005年と比べて、前半５ハロン、後半５ハロン、上がり４ハロン、上がり３ハロンすべてが勝っていた。
前半５ハロンを0.9秒早い時計で折り返し、後半のレースラップがほぼ同じであるにも関わらず、インティライミは自身上がりでリンカーンより0.3秒早い数字を示している。
念のため、2005年と今年の芝に馬場差がなかったか検証してみよう。

芝1200／1000万下
2005年　33.1 → 34.7　1.07.8
2007年　33.4 → 34.3　1.07.7

芝1800／500万下
2005年　58.8 → 36.1　1.47.3
2007年　59.5 → 35.6　1.47.4

古馬1000万条件の芝1200戦、古馬500万条件の芝1800戦、いずれもわずか0.1秒の時計差しか生じていない。
両者の間に、馬場の影響による時計差がほとんどなかったとすれば・・・。
４角からスムーズに直線の攻防に入ることができた2005年のリンカーンに対し、今年のインティライミは直線入り口で前が塞がり、実質追い出せたのは残り300メートル地点からであった。
このビハインドも加味して、近年最もハイレベルだったＪＣで0.3秒差の４着に健闘したリンカーンの京都大賞典より、すべてにおいて上回る数字を示した今のインティライミには、復活という言葉すら適切ではない。
伏兵としてディープの２着に健闘した日本ダービー時とは、まるで別馬と考えるべきだろう。

この馬にとって唯一の不安は、やや折り合いを欠く点ではあるが、先にも述べたように今回は有力な先行馬が多く参戦するため、平均〜ハイペースの流れになるのは必至。
京都大賞典の比較的ゆったりしたペースで我慢がきいたのなら、ＪＣ本番も折り合い面での不安はない。

２着馬ポップロックも、上がり33.6秒は高く評価できる数字だが、比較的前が有利な流れで内をロスなく回ってこれたことを考えると、インティライミを逆転することは難しそうだが・・・。