競馬・ダメ予想家のダメダメ理論コミュのアルゼンチン共和国杯【３】／出走馬の適正を探る・１

■過去10回のラップ■

1996年　59.8 → 61.0 − 48.8 − 36.5（35.4／２着）2.31.8　晴・良
1997年　61.3 → 59.9 − 47.5 − 35.3（34.8／４着）2.32.2　晴・良
1998年　62.0 → 59.0 − 46.7 − 35.0（33.8／１着）2.32.9　曇・良
1999年　60.6 → 61.2 − 48.9 − 36.6（35.9／１着）2.32.0　晴・良
2000年　61.9 → 60.2 − 47.6 − 35.4（34.1／５着）2.33.9　晴・良
2001年　60.2 → 61.7 − 49.3 − 37.0（36.4／１着）2.32.0　晴・稍重
2003年　61.6 → 59.4 − 47.3 − 35.3（34.4／３着）2.31.9　曇・良
2004年　63.5 → 58.3 − 46.3 − 34.3（33.4／２着）2.33.8　晴・良
2005年　61.7 → 59.5 − 47.3 − 35.4（34.6／１着）2.32.4　雨・良
2006年　58.7 → 60.7 − 48.3 − 35.7（34.8／２着）2.31.0　晴・良

上表は、中山開催だった2002年を除く、過去10回で刻まれたラップタイムの詳細だ。
左から、前半５ハロン通過 → 後半５ハロン − 後半４ハロン − レース上がり（上がり最速／最速馬の着順）、勝ち時計、天気・馬場、をそれぞれ示している。

前半５ハロン、後半５ハロンともに60秒前後を計時しており、極端な前傾、後傾ラップは見られない。
上がり最速が33秒台をマークしたのは、前半を62.0秒で折り返した1998年と、63.5秒の超スローで流れた2004年の２回だけ。
コーナーを４つ回るコースらしく、おおむね平均的なペースで流れる傾向のようだ。

上がり最速馬の成績は４勝２着３回、複勝率８割と安定している。
では、この上がりの部分をさらに細かく分析するため、過去５回の後半５ハロンを１ハロンごとに見てみよう。

2001年　12.4 − 12.3 − 12.3 − 12.4 − 12.3　稍重
2003年　12.1 − 12.0 − 11.4 − 11.7 − 12.2
2004年　12.0 − 12.0 − 11.3 − 11.3 − 11.7
2005年　12.2 − 11.9 − 11.7 − 11.4 − 12.3
2006年　12.4 − 12.6 − 11.8 − 11.8 − 12.1

稍重での開催だった2001年を除いて、どの年も残り５ハロン目から11秒台のラップが目立っている。
落ち込みを見せても、せいぜい12秒台前半で踏みとどまっており、12秒台後半のラップが刻まれたのは昨年だけだ。
これを見ても分かる通り、この舞台では何よりも持続性のある末脚が要求される。

平均ペースから速い脚を長く使えることが、このレースで好走を果たす絶対条件。
果たして、今回の出走馬でその資質を備えた馬は何頭いるのだろうか・・・？



◆トウショウナイト

昨年の京都大賞典で３着に好走し、その勢いのままアルゼンチン共和国杯を制覇。
連覇がかかる今年だが、前哨戦の京都大賞典で見せ場なく８着に敗退。
叩き良化型の休養明けということもあったろうが、それにしても負けすぎの感が否めない。
もし、体調以外に何か敗因があったとすれば、それはいったい何だったのだろうか？

61.4 → 58.3 − 45.6 − 34.0　2.24.8　京都大賞典（2007年）８着
60.9 → 59.8 − 48.2 − 36.1　2.31.8　日経賞２着
63.7 → 60.4 − 47.6 − 35.6　2.17.2　京都記念３着
58.7 → 60.7 − 48.3 − 35.7　2.31.0　ＡＲ共和国杯１着
64.1 → 59.7 − 45.8 − 33.3　2.31.5　京都大賞典（2006年）３着
63.3 → 59.4 − 47.4 − 35.5　2.39.9　札幌日経オープン１着

トウショウナイトが好走を果たしたレースと、今年の京都大賞典のラップを比較してみよう。
まず前半５ハロン通過タイムだが、昨年のアルゼンチン共和国杯の58.7秒以外は、概ね61〜63秒の範囲内。
一方、後半５ハロンは60秒前後で安定しており、おそらくこのラインがトウショウナイトにとってベストな展開なのだろう。
それを踏まえて、今年と昨年の京都大賞典のラップを振り返ってみたい。

2007年　61.4 → 58.3 − 45.6 − 34.0（33.4）2.24.8
2006年　64.1 → 59.7 − 45.8 − 33.3（32.8）2.31.5

かなり時計差があるが、今年の大原Ｓ（1600万下／芝1800）が１分46秒０、昨年の同レースが１分46秒１だから、馬場差はほとんどなかったと考えていい。
昨年の京都大賞典がいかに遅かったかがよく分かるが、昨年も今年も前半より後半のほうが速い後傾ラップで、基本的なラップ構成は同じだ。
レースの質感が似ているにも関わらず、好走と凡走の明暗が分かれたカラクリの正体は後半５ハロンにある。

今年の上がり４ハロンが45.6秒、昨年が45.8秒でほぼ同じラップを刻んでいた。
上がり４ハロンが両者とも同じ時計で、その前後の５ハロンと３ハロンで時計差が生じているのは、レース全体のスパートがかかったタイミングの違いを表わしている。
つまり、昨年より今年のほうがラストスパートが早く、息の長い末脚を要求するレースだった、ということだ。

11.6 − 11.4 − 11.1 − 11.5　京都大賞典（2007年）
12.1 − 12.1 − 11.5 − 12.5　日経賞
12.0 − 11.6 − 11.4 − 12.6　京都記念
12.6 − 11.8 − 11.8 − 12.1　アルゼンチン共和国杯
12.5 − 10.9 − 11.1 − 11.3　京都大賞典（2006年）
11.7 − 11.1 − 11.1 − 11.8　メトロポリタンＳ

上表の上がり４ハロンのラップタイムを見れば一目瞭然だが、トウショウナイトが好走を果たしたレースの上がり４ハロンは、11秒台が最大でも３回、平均で２回しか計時されていないのだ。
それに対して、今年の京都大賞典は11秒台が約800メートルの間、延々と継続していた。
以上のことから導き出される結論。それは、トウショウナイトは速い脚を長くは使えないという事実である。
これは、明らかに格下が相手だったにも関わらず、0.8秒差の４着に敗れた昨年のメトロポリタンＳでも実証済みだ。

昨年のＡＲ共和国杯は、前半1000メートルの間に10秒台が２回も刻まれる異例のラップ構成が救いとなり、その結果上がりがかかる展開となったが、基本的にＡＲ共和国杯の上がり４ハロンは12.0秒台前後で推移していくのが常。
それでなくとも、今年はトップハンデを背負わされる身。
京都からさらに直線が長い東京に移って、条件が好転するような要素をほとんど持たないトウショウナイトを、ここで買う価値はまったくないと断言してしまっていいだろう。



◆ダンスアジョイ

準オープンの身ながら、京都大賞典ではメンバー最速タイの上がり33.4秒をマーク。
中距離路線から長距離に戦場を移し、一気に頭角を現しそうな伏兵ではあるが、この舞台で激走を約束するだけの裏付けは、果たしてあるのだろうか。

60.3 → 61.1 − 47.8 − 35.6　10頭　06-08　白川特別 １着
61.4 → 58.3 − 45.6 − 34.0　10頭　09-09　京都大賞典 ４着
59.9 → 61.0 − 48.1 − 35.4　11頭　09-10　比叡Ｓ ３着

上表は、ダンスアジョイの近３走の詳細。
左から、前半５ハロン通過 → 後半５ハロン、上がり４ハロン、上がり３ハロン、出走頭数、３角−４角通過順、レース名、着順を表わしている。

近３走はすべて京都芝2400メートルを使っているが、３レースとも出走頭数は10頭前後だった。
それでいて、４角通過が８、９、10番手ということは、ほぼ同じ位置からの競馬だったことになる。
やはり、ラストスパートが最も長かったのは京都大賞典だが、そこで最速の上がりをマークできたのは末脚の持続力の証明？

今年の３回京都８日目に行われた白川特別と、４回京都７日目の比叡Ｓは、馬場状態や出走頭数などにおいて、ほぼ同じ条件で行われたレースであり、さらにダンスアジョイは両レースともに７番枠からの発走であった。
どちらもタイム差なしではあったのだが、これほど環境が酷似したレースであったにも関わらず、比叡Ｓで最後のひと伸びを欠いた敗因はいったい何だったのか。

62.5 → 35.2　　13.3 − 12.2 − 11.9 − 11.3 − 12.4　白川特別
62.0 → 34.8　　12.9 − 12.7 − 12.3 − 11.3 − 11.8　比叡Ｓ

上表左は、ダンスアジョイの前半５ハロン、上がり３ハロンの自身タイム、右は上がり５ハロンのレースラップを表わしている。
どちらも、ＡＲ共和国杯でよく見られる基本的な上がり５ハロンのラップとはかけ離れた構成だが、どちらが近いと言えばラスト４ハロンが11秒台〜12秒台前半で推移している白川特別のほうだろう。
ラスト３ハロンで一瞬の脚が要求された比叡Ｓで３着に敗れ、４ハロン間に一定の速度を持続させる必要があった白川特別で１着、そして現役トップクラスを相手にロングスパート合戦を演じて0.3秒差の４着。
はっきりと東京芝2500メートルで問われる資質を示したわけではないが、この３レースを比較する限り、一瞬の切れ味が求められる勝負よりも、長い脚を必要とする展開のほうが向いているのは間違いない。

京都大賞典から３キロ減の斤量は、単純に0.3秒差をそのまま埋めることができる計算。
据え置き58キロのトウショウナイトと比較しても、こちらのほうが断然買う価値が高いだろう。



■土曜日の騙されたと思って■

京都11Ｒ／カシオペアＳ

46.6 → 47.9 − 36.3（34.1）　大原Ｓ
48.3 → 45.2 − 33.1（33.0）　豪トロ
48.7 → 47.1 − 35.2（34.2）　飛鳥Ｓ
49.3 → 45.3 − 33.4（32.5）　カシオペア
48.9 → 47.1 − 35.1（34.7）　下鴨Ｓ▲

だいたいが、後傾ラップの上がり勝負で決着する京都芝1800戦。
▲稍重だった下鴨Ｓを除き、上がり最速は平均33秒台後半をマークしている。
スローになりやすく直線が平坦なことから前残りが濃厚なコースだけに、速い上がりが使える先行馬を積極的に拾い上げたい。

本命はスターイレブン。
この馬の近走は、すべてスローあるいは平均ペースからの上がり勝負に良績が集中している。

46.5 → 46.2 − 34.2（33.6）　0.3秒差４着　米子Ｓ
45.8 → 48.5 − 36.7（36.9）　0.4秒差７着　福島ＴＶオープン
45.7 → 47.9 − 35.7（37.5）　2.2秒差15着　中京記念
46.3 → 47.1 − 35.5（35.8）　0.4秒差５着　ニューイヤーＳ
49.4 → 46.9 − 34.4（34.6）　0.2秒差２着　ディセンバーＳ

激しい消耗戦になると途端に上がりが遅くなってしまう反面、前半のラップが後半よりかかればかかるほど、確実に着差を縮める瞬発力タイプ。
この馬にとって、前半４ハロン平均48秒台で流れる京都1800はまさに絶好の舞台だろう。

相手は、やはりスローからの瞬発力勝負を得意とするサクラメガワンダー、インセンティブガイ、アップドラフトの３頭。
ホッコーソレソレーは、速い流れからでしか突き抜けた経験がないだけに、ここでは届かないイメージのほうが強い。

◎スターイレブン
○サクラメガワンダー
▲インセンティブガイ
△アップドラフト

馬券は、◎の複勝１点か、◎からのワイド。