弁証法はどういう科学かコミュの管理人よりお知らせ

最低月１回の更新を目標に続けてきましたが、ようやく一通り終わりました。

メンバーの方々も徐々に増えていき、30人を超えたことは嬉しい限りです。

今回、改めて「自分の文才の無さ」および「俺って全然分ってないなぁ」ということを実感することができました。自分の無理解を晒すようで、恥ずかしくもありますが一つの収穫でもあったと思います。

弁証法の大まかな把握としてはそれ程間違っていないつもりですが、正直分らない部分も多々ありましたので、私自身の疑問も各スレッドに書いていきたいと思っています。

誤っている部分に関しては適宜訂正していきたいと考えていますので、ご指摘いただければ幸いです。

コメント(2)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月31日 21:55

ご無沙汰しております。管理人の"あ"です。

スレ自体は伸びませんが、メンバーの方々は徐々に増えているようで、40人を突破したことは喜ばしい限りです。

さて、私自身疑問点があり、3.3認識論と弁証法の所で質問をしたいのですが、どなたか分る方ご教示願えませんでしょうか。
3.3スレに書き込みますので宜しくお願いします。

[2] mixiユーザー 11月02日 22:06

お疲れ様です。管理人の"あ"です。

おかげさまで、メンバー50人となりました。細々としたコミュですが、今後とも宜しくお願いもうしあげます。

さて、ご報告を一つ。
3.2スレの「直接的同一性」の説明で、「歯車の例がよく分らない」という方が多いのではないでしょうか。正直、私自身も分っているつもりで分っていなかったのですが、寄筆一元（よせふでいつげん）氏のサイトに明快な説明がございましたため、スレを一部修正しております。よろしければご参照ください。

それではまた。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ