アンドリュー・テイラーコミュのRequiem for an Angel

三部作二作目の『天使の背徳』をようやく読み始め、本日読了。
一作目『天使の遊戯』には今ひとつテイラーの味を感じ取れなかったのですが、こちらにはかなり手応えが。
私の中では『我らが父たちの裏切り』と共鳴するものを感じました。
読み終えて、犯人を知ってから、また違う目で読み返したくなる。そういう愉しみ方に耐えるのも、テイラーの構成のうまさかと思います。

しかし、この連作でのテイラーの興味は『邪悪』ということなのですね。
『邪悪』はイギリスミステリ好みのテーマです。

アガサ・クリスティは邪悪をテーマにした作品だけが面白い。
彼女自身の切実な感受性が反映されているからだと思います。

P・Dジェイムズは悪と正義というテーマに魅入られているけれど
「悪」のリアリティが希薄なので正義がそらぞらしい。
伝統的な「悲劇」のほうが向いているのに。

ルース・レンデルは解剖学者の手さばきで「悲劇」と、それに付随する「邪悪」を憐れみをもって腑分けする能力を持っています。

レジナルド・ヒルは基本的に善良で愛情深い資質を持っており、
シニカルであったり絶望的であったりする展開の中でも、
知性とか勇気とかいう古典的な美徳に手柄を立てさせることをいといません。

テイラーの小説はよく『心理小説的」と評されます。
しかし、パトリシア・ハイスミスのように冷ややかに対象を観察する視線とは異なる。
実際、彼の作品は彼自身の感情をサンプリングして培養し、
増幅させて作ったような、ゆえに、たやすく、揺れ動く心理に
感情移入しやすい側面があります。

テイラーにはあまりこの『邪悪」という手強い領域では遊んで欲しくない。
日本的な感覚では理解しにくくとも、かなりヤバい領域に足を踏み込んでるような気がするのです。

そんな危惧を抱かせるのも、どこまでも器用に筆のまわる作家の
一枚上手の手なのか、どうか。