ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

死刑廃止コミュの軽く雑談(色々と)

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
テキトウに、色々と・・情報交換とか、気軽に・・。

コメント(393)

 
> 学名はるモドキさん:354

> もう少し、わかりやすく書いていただけませんか?

?
わかりやすく説明するのは大歓迎です、
具体的にご指摘くだされば。

> メッセージにせず、こちらに書いたのは貴方が私の名をこちらに書いたからです。

メッセージにせず、こちらに書いたのは貴女がああした、トピックの趣旨とは違うと思われるコメントをあちらに書いたからです。

> 意見は、強制されて述べるものではありません。

?
強制などしていませんし、できはしません。
先ほどまで貴女も要望と呼んでいた通りです。

> 私はそういう形では意見を言いたくはない。

?
「メッセージに書かれたら良かったのでは?」と書かれていますよ。

> とてもデリケートな問題なので、考えをまとめる時間も必要ですしね。

でしたら、トピックの主題に符号する点のある考えがまとまってから、それのみをコメントすればいいでしょう。

> こちらも、貴方とお話する意義があるかどうかはわかりました。

おわかりいただけてよかったです。

> この会話もトピ擦れですね。では

この会話は少なくとも死刑廃止のコメントに対する良し悪しの話題なので、雑談トピックが最も相応しいと思います。
貴女はそう思わないなら、書かないほうがよいかと。
では。
 
学名はるモドキさんも、死刑廃止についてはご私見をお持ちだと思います。
他の廃止支持者に「狂信的」なイメージを貼りつけかねないようなコメントをなさる労力で、ぜひご自身なりの廃止意見を書かれたほうが、より廃止に効果的だと思いました。
 
 
> 学名はるモドキさん:357

「やめろ」などとは1度として書いていないのに、再び悪印象の貼りつけですね。

> 要するに貴女は私に「狂信的に見える」と意見された事が気に入らないんです。

概してそうですね。
ただし、気に入るなどの好悪ではなく、正誤・善悪の問題です。

> 私がしたのは、意見。貴方がしたのは、報復。
例えば今、僕が、論理的もしくは具体的な説明も足りないまま、開口一番「あなたは異常だ、そんな気がする」と書いたとしたら、こんなものも“意見”と呼べるでしょうか。
発言には違いありませんが。

> 貴方と私は相容れない。これ以上私に粘着しないで下さい。では。

僕は最初から今まで返信しているにすぎません。
他でもない、あなたが、僕に、粘着していますよ。
どうぞ辿ってみてください。

あなたは、死刑廃止のコミュニティで、廃止について主張したり説明したくて発言しているはずです。
でしたら、止まっていたり空いているトピックは他にたくさんあります、ご自身でトピックを作成もできます。
わざわざ僕のコメントに、説明のない悪印象を貼りつける必要など何もないのです。
もしやそれが目的ではと疑われます。
 
 
> warMart:351
 
(cf.
 
ad hominem
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E6%94%BB%E6%92%83
 
negative campaigning
PC:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%82%AC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%B3
CP:http://zhp.jp/t1yW)
 
『死刑弁護人』 凄まじいまでの執念の記録です。映画、書籍共に必見必読です。
ところで、先日放送された「永山則夫 100時間の告白〜封印された精神鑑定の真実〜」 をご覧になった方はいるでしょうか。

ご覧になってどんな感想を持たれたでしょう。
最近このコミュを見つけました。最近はちょっと死刑廃止派の人が増えたかな…?と思います。
少しでも死刑の問題点を知ってほしいです。youtubeの死刑関連ニュースのコメント欄なんかひどいです、本当に。
冤罪って言葉さえ知らないのかなと思うほどです。
私もyoutubeとか知恵袋とかの質問に答えたりしてちょっと頑張ってます笑

みなさんもコメントしましょうw
>>[347]

わたしも全く同感です指でOK
冤罪など国家的な殺人事件ですしねバッド(下向き矢印)バッド(下向き矢印)
という事は、その国民一人一人が殺人罪を犯したも同然ですバッド(下向き矢印)
生まれながらの不平等・異なる環境を認識してこそ、政治も何も正しく働くのですがね‥もうやだ〜(悲しい顔)
そもそも制度の問題なのだろうか?
私見としては、やはり無宗教が当たり前の社会と言うことで、基本的な日本人の倫理感覚が低下しているがために、死刑制度への支持が高いような気がするのですが、いかがでしょうか?
>>[370]

それも全く同感です指でOK
人が人を裁くという事がどういう事か。。
人は“神”ではないという当たり前の事を認識し(感じ)ていない、傲慢な人々が多い証ですねバッド(下向き矢印)バッド(下向き矢印)
ですから生まれながらの環境等への配慮や認識にも欠けた知見(意見)が多いのでしょうバッド(下向き矢印)ボケーっとした顔
あと、日本人の自信のなさが大変気になります。
自信がないから悪いことをした人を徹底的に痛めつける、と言う精神性が醸し出される。このことは、教育現場で一層いじめが陰湿になっていること、隣国との領土問題で敵対的な方法をとる政治家が高く支持されていること、などからも言えると思います。
また、別の観点では、年間自殺者3万人高止まりの現象も自信のなさの現れで、自分の命にせよ他人(受刑者)の命にせよ、生命を軽んじる傾向は自信のなさから出てきているように感じられます。
角田美代子容疑者が自殺してしまいましたが、
問題は解決どころか闇の中に陥りました。

死刑を先取りしたようで変な気がします。
罪を悔いて死んだようには全く見えません。

死んで復讐心を満足させるのではなく、
改心をして生きて償ってもらいたいものです。
これは宗教的な感想です。
ゼゼヒヒで死刑制度賛成反対のお題が出ていたので、私の回答。
「バカにナイフを持たせるのと、国に国民を殺す権利を持たせるのとどっちが怖いかと言えば絶対後者、と言うのは歴史が証明してる。だからたとえ治安が悪化しようとも私の死刑廃止の思想はぶれない。」
国民を殺す権利というだけでなく他国人が死刑に処されることもあるわけなので、そうした意味で死刑は戦争と似ていると思います。死刑を容認することは戦争容認につながるだろうと昔から思っていますが、近頃の世相はまさにそんな風になってきていますね。
時事通信社の記事に「検察側は「犯行は短期間に連続して行われ、反省の態度も見られない」と批判し、無期懲役を求刑した。判決は15日。
検察側は菊池さん事件のほか、区分審理で先に有罪と判断された強制わいせつ、強盗強姦(ごうかん)事件の計3件について求刑した。
菊池さん事件について、検察は「金欲しさから犯行に及び、性欲を満たすため暴行した上、発覚を免れるため殺害した」と指摘した。」
とあった。無期懲役ではなく、一瞬、死刑ではないかと思われた。たぶん、「反省の態度も見られない」と「金欲しさから犯行に及び、性欲を満たすため暴行した上、発覚を免れるため殺害した」という検察側の否定的な主張だけが載っていたからだろう。こんなわずかな言葉でさえ、自分の意識が動かされることに驚きを感じた。アメリカの作文教育では、事実と意見を分けることを教えるというが、ごっちゃになっている。
「八重の桜」の戦闘シーンを見ていて、子どもが泣き出しました(父親が大河ドラマ好き)。子どもが怖がるようなドラマがゴールデンタイムに放映されてるってどうなんだろう?こういう残虐シーンへのナイーブさの欠如を見てると、日本じゃ死刑はなくならないよなあ、と軽く絶望感。
まあ確かに「戦争の怖さ」を後世に伝えるためには必要なのかもしれないけど、ドラマ制作者のテーマがそこじゃないみたいだし。少なくとも、女性や子どもを犠牲にしてまで「国の誇り」を守るべきか、と言われたら、私はノー。
死刑を下した裁判長もあとあと裁かれると書いてあります。(無限堂出版・「地球人は科学的に創造された」  http://mugendo.co.jp/

ある大学の教職課程で、人権教育論と言う講座があるそうですが、選択科目で、誰も選択しなかったそうです。担当の先生の不人気もあるでしょうが。人権について無関心な先生が多いのも無理はないと思いました。なんで、必修ではないのでしょうね。
>>[379]

弁護士物ドラマはまさに今、「リーガルハイ」というのをやっています。
これは金さえ出せばどんな依頼人でも弁護するという弁護士が主人公で、
コメディですが、死刑制度の是非に関する話題もチラチラ出てきています。
海外では刑事物+法廷物という感じの「ロー・アンド・オーダー」
という大長寿シリーズがありますよ。
>>[384]

“カネ目当で中学生襲うか? 三重・強盗殺人18歳…はっきりしない動機”

三重県で昨年8月下旬(2013年)、女子中学生が花火大会の帰り道に殺害され、現金を奪われた事件から約半年後のきのう2日(2014年3月)高校を卒業したばかりの18歳少年が逮捕されたが、最近まで捜査難航も囁かれた。
実際には、今年になって容疑者として浮上していたようだ。
鈴鹿市内で家族といたところを任意同行で警察に行き、そののち逮捕に至ったという。

事件直後に『何食わぬ顔』でツイッター少年は「まさかあの人が…」タイプの容疑者であった。
まじめでクラスの人気者、成績優秀。
またスポーツ万能でバスケット部に所属し、学校行事にも積極的に取り組んでいたという。
事件直後は近所で起きた事件への驚きをツイッターに投稿するなど、「何食わぬ顔」で普段通りの生活を送り、わかってる限りでは、周囲に変わった様子を見せなかった。

取り調べでは犯行を認める供述をしており、動機については
「いまのところ、カネ目当ての犯行と供述してます」(羽鳥慎一キャスター)

コメンテイターからは「常識的に考えると、中学生を襲ってもそんなにカネを持ってないことは最初からわかる。
本当にカネ目当てだったのか」(ジャーナリストの青木理)と疑問が投げかけられた。

(文 ボンド柳生)
2014/03/03-15:23 J-CAST http://www.j-cast.com/tv/2014/03/03198100.html
 
 
この事件の起因となるような問題があるとしたら、過保護や飽食といった先進国の〈生活習慣病〉かと思いました。

日本の殺人率はトップレベルの低水準です。
凶悪事件は、報道であれフィクションであれ毎日、放送されますが、むしろその放送が「凶悪犯行もありえなくない」という刷り込みになってしまっていて、ごくわずかな確率でこうした犯行の一因となっている気がします。

本件の彼に至っては、大して切実な苦悩があるわけでもなさそうです。
例えば、コミュニケーション障害のような問題なら、楽園にだって起きるはずです。

ただ、それでも、では彼の犯行に社会はまったく責任がなく、彼の主体性に全責任を問うてよいか、となるとそれは違うと僕は思いますが ..。
 
人が集まるところではきちんと列に並び、帰りにごみを持ち帰るような秩序を守る日本人になんで死刑が必要なんでしょうか。死刑なんて秩序を守らない人が多い国の制度なのに。
日本人に誇りを持つ人が増える一方で、このような野蛮な法制度の支持率が高いと言うのも矛盾があって理解に苦しみます。
精神鑑定を免罪符のように考えて、鑑定を否定し殺せ殺せと連呼する人たちは、法が責任を求める人格を前提としていることを知らないらしい。罪を免れることがある意味で人間以下であるという認定をしていることに気が付けないようだ。法教育の不備が基本にあるのではないだろうか。
闇サイト殺人事件10年のmixi記事がありました。感情肯定派(敢えてこう表現し、理論肯定派と区別)の常套句

『身内が被害者でも同じことが言えるのか』

『冤罪の可能性がないのであれば即執行せよ』

これについて、皆様の考えを聞きたいと思います。
私の考えは、
身内が被害者でも同じことが言えるのか、ってのはお隣がくれたお土産が不味いと言えるのか、と同じくらいナンセンス

冤罪の可能性がないのであれば即執行せよ、ってのは、冤罪の可能性がないことを判断するのは人である(ために誤り、しがらみがあり得る)

ログインすると、残り370件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

死刑廃止 更新情報

死刑廃止のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。