Ｎｉｋｏｎ　ＦコミュのニコンAi-sマウントのカールツァイスイエナレンズについて

ニコンFの話題でなくて誠に申し訳ありません。問題がありますれば削除して頂いても結構です。

かつてカールツァイスイエナ製ニコンFマウントが存在しました。フレクトゴンの2.8/20、2.4/35、パンカラー1.8/80の３本を10年余の歳月をかけてやっとそろえることが出来ました。ほかカールツァイスイエナ銘のみののズームレンズが数種類存在するようです。これらのレンズについての情報がほとんど見当たりませんから、日本国内にて改造されたものかもしれません。改造にしては良く出来ている感じします。

詳細ご存知の方いらっしゃいましたらご教示ください。

尚、他のコミュにも平行して上記質問いたしております。

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月06日 22:50

はじめまして、35ミリのニコンマウントは初めてみました。私の知るかぎりではイエナのこのレンズは日本で改造されたものです、上野のアメ横カメラで扱っていましたが、絞りが動かなくなるトラブルが続き取り扱いをやめたとききました。当時エレフォトにも問い合わせましたが、イエナで作られてはいないのではないかとのことでしたし、アメ横カメラでも国内改造とのことでした。そのためかエレフォトにレンズの注文がきたときいた記憶があります、ただエレフォトの定価よりアメ横カメラのニコンマウント改造レンズが安かった。平成元年ころの記憶です。

[3] mixiユーザー 04月07日 00:13

白鷹さんのおっしゃるとおり、３本とも自動絞りの動き悪いです。絞込みはともかく開放側の動きが悪く、羽根がハングアップしやすいです。特に80ミリは悪いですが、掌で軽くたたいたりピントリングを動かしたりすると開放に戻ります。ニコンFにつけるとめちゃ動き悪いです。F2、F3でもいまひとつです。FM2は比較的マシです。

Ai環もニッコールと比べると少々ずれてるみたいです。F2のEEコントロールユニットDS12と連結する出っ張りはあるものの、寸法が若干大きいので付けられません。

写りは３５ミリはかなり良く映ります。関東カメラさんに別件で持ち込んで光学ベンチでテストしてもらったところ、従業員の方が「良すぎる…」なんてボソっと言ってた気がします。まあ、何が良すぎるのかは深くは聞きませんでしたが、レンズを返すときには「問題ないです」とそっけなくお答えいただいたにとどまりました。

２０ミリは悪くはありませんがすごく良くもありません。まあフツーに写りますが、ニッコール20ミリより明らかに写りが違います。良く言えば柔らか。悪く言えば…。

80ミリは最近入手したばかりなので、まだ実写しておりません。とりあえず無限大は出てるようです。Fマウントの80ミリは昭和の終わり頃に池袋ビックカメラB1Fにおいてありましたが、高価でなかなか売れなかったようですし、私めも手が出ませんでした。あれからもう20年、ずっと気になっていたのですが、ようやく巡り会えた次第です。

ちなみにこれらはニッコールとはピントリングの回転方向が逆ですので、GNの45ミリはともかくニッコールと併用すると混乱します。

[4] mixiユーザー 04月07日 11:49

一度書き込みましたら、記憶がだんだんよみがえりました。

エレフォト社さんに問い合わせしたときは
自分の会社がイエナの正規代理店であるから
絶対にニコンマウントがイエナ製として存在するならば
エレフォトにも情報がはいるわけであり、情報はないから製造はしてないと主張されました。
ビッグカメラで、アメ横よりかなり高い値段で売られていたのを見た記憶があります。

アメ横カメラに、製造もとを教えて貰い電話した記憶があります。
かなり曖昧ですが当時、Lマウントのレンズを製造していた関係の会社であった
記憶がありますが、なぜこの電話番号をしっているのかとかなり驚かれていましたが、もう製品がドイツ東西合併後で、手に入らず作れないといわれたような気がします。

マウントの形状が少し前に倒産したレンズメーカーのニコンマウントに
似ているといわれ、そのマウントの流用かとかそういう
噂もながれていました。

ただ、35ミリはマウントの形状はどうでしょうか？
35ミリは、廉価に流通したのはもう少しあとだと思うのです。
M４２が新品でレチナハウスにかなり出ていたような記憶があります。

描写は、賛否別れるところであると思います。
私の感想は、ニコンの同じ焦点距離のレンズを所有しており、
サブレンズとして描写を
楽しむならば、いいかなって印象でした。ニコンでまっすぐ写る線
が気持ち湾曲気味であつたりすると、仕事（一応プロなもので）では怖かったです。

よく中古屋で、イエナが製造したなんて書いて売られていますが
これは、上記の私の当時の調査で間違えだと思うのです。

ちなみに関東は修理はしてくれるのでしょうか？
料金などもわかれば教えてください。

[5] mixiユーザー 04月08日 23:21

関東さんでも調整なら受けるそうです。値段は2～3万位ではないでしょうか（もっと上がったかな？）。

改造はアベノンさんという説もあります。確証はありませんけど…。

[7] mixiユーザー 04月08日 23:49

また思い出話ですが
結構ツアイスレンズがニコンに付くというので
当時、興味をもっていました。

時が過ぎて
ツアイスがほんとうに
ニコンマウントのレンズを販売しているわけです。

デジタル全盛の時代に、、、、あの頃のニコンフイルムカメラにほとんど
使用できるレンズを。

時代は動きますね。

[8] mixiユーザー 04月09日 00:07

＞ま～くスマンさん

一度書いて削除しました。

Lマウントのメーカーはアベノンだったような気がします。

関東はやはりいい値段ですね。

[9] mixiユーザー 11月24日 22:51

私の個人的立場では西のZEISSに抵抗があって、
（MEYERやZEISS JENAのレンズ、ＰＥＮＴＡＣＯＮ製カメラのヘビーユーザーである一方、
西のZEISSによるNIKKOR50mmｆ1.4への露骨なネガティブキャンペーンや、
JENA併合の顛末を覚えているので）
今日発売のZFマウントのレンズには距離を置いているという、特殊な立場です。
余談はさておき、イエナやゲルリッツのレンズの発色をNIKONボディでも、
という動機を持っております。
フィルム時代は、モノクロ原稿をNIKONで、カラー原稿をPRAKTICAで撮っていましたもので。
今般はＮＩＫＯＮの機材にD700が加わったので尚更です。
古いNIKKORも再び大活躍しています。
Fマウントは着脱回転方向が他とは逆なので、
なまじ他のバヨネットマウントマウントの自動絞りレンズからFマウントへの改造は骨です。
M42の場合は、ピン押し込み式の自動絞り機構のため、
Fマウント化へのハンデは少ない印象です。
絞り輪とマウントの間の寸法に余裕がある場合は尚更実現の可能性が高く「なります。
こんなことを、レンズをばらして具体的に研究しておるのです。
あのハッとする色再現力を持つレンズをFマウント化すれば、
フィルムでは高速シンクロの、デジタルではフルサイズの恩恵にあずかれ、
結構なことになります。
手始めに自動絞りでないレンズを一本仕上げました。
買えば済みそうな事をあえて手作りしている場合もあるでしょうが、
多くを楽しむ・経験することができ、アマチュアとしては得る処があります。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ