ザイドリッツ
|
|
|
|
コメント(190)
どうも、管理人の長門三笠です。仕事忙しくなかなか覗けませんが、どうぞゆっくりされていってください。
>よしまさ様
私もWW2の戦艦から興味を持ち、今はWW1の軍艦が特に好きですね。純粋な艦隊決戦用で、すっきりした艦影がまたたまんないですよねー！
>STS44@Streamliner
条約型戦艦の中でもノースカロライナ、サウスダコタ級は非常に良く出来た戦艦だと思います。ちなみに自分はアメリカ海軍では標準型戦艦が好みですね。とくに籠マストのコロラド級。あれは本当に大好きです。
>FM様
帝国海軍の戦艦には普遍的な愛おしさがありますね。自分は名前の通り長門型戦艦が非常にバランス取れた設計で大好きです。
>よしまさ様
私もWW2の戦艦から興味を持ち、今はWW1の軍艦が特に好きですね。純粋な艦隊決戦用で、すっきりした艦影がまたたまんないですよねー！
>STS44@Streamliner
条約型戦艦の中でもノースカロライナ、サウスダコタ級は非常に良く出来た戦艦だと思います。ちなみに自分はアメリカ海軍では標準型戦艦が好みですね。とくに籠マストのコロラド級。あれは本当に大好きです。
>FM様
帝国海軍の戦艦には普遍的な愛おしさがありますね。自分は名前の通り長門型戦艦が非常にバランス取れた設計で大好きです。
>>[166]
私は根本的に『機能美』ってモノを信じてますので、美しい形の兵器は優秀だと考えています。シャルンホルスト級とかは微妙ですけど…w
陸軍国と言えるフランスが、なぜこの様に優秀な戦艦を突然作ることができたのか？逆に言うなら、第１次大戦時には世界最高レベルの戦艦群を建造していたドイツ海軍が、なぜビスマルク急で(少し)コケたのか、興味が尽きません。
リシュリューとリットリオ・ヴェネトが戦ったとしたら、ズバリどちらが勝つと思われますか？
共に38.1cmの長砲身。共に高速かつ重防御。２つの砲塔にまとめてヴァイタルパートを短縮したリシュリューに対し、バランスの取れた兵装配置のヴェネト。
このレベルだと当然ビスマルクや長門、コロラド、ロドネイなども、『俺もやらせろ』と出てきそうですよね。
ビスマルクは建造時期が古いハンディがありますが体格的には一回り大きいですし、長門やコロラド、ロドネイは40cm砲。
実際に戦ったらどうだったんでしょうね。
私は根本的に『機能美』ってモノを信じてますので、美しい形の兵器は優秀だと考えています。シャルンホルスト級とかは微妙ですけど…w
陸軍国と言えるフランスが、なぜこの様に優秀な戦艦を突然作ることができたのか？逆に言うなら、第１次大戦時には世界最高レベルの戦艦群を建造していたドイツ海軍が、なぜビスマルク急で(少し)コケたのか、興味が尽きません。
リシュリューとリットリオ・ヴェネトが戦ったとしたら、ズバリどちらが勝つと思われますか？
共に38.1cmの長砲身。共に高速かつ重防御。２つの砲塔にまとめてヴァイタルパートを短縮したリシュリューに対し、バランスの取れた兵装配置のヴェネト。
このレベルだと当然ビスマルクや長門、コロラド、ロドネイなども、『俺もやらせろ』と出てきそうですよね。
ビスマルクは建造時期が古いハンディがありますが体格的には一回り大きいですし、長門やコロラド、ロドネイは40cm砲。
実際に戦ったらどうだったんでしょうね。
>>[167]
こちらこそご返信ありがとうございます。
兵器と言うモノは、その国の置かれている状況に即して開発、製造されるものですから、単純な比較はできませんよね。
スウェーデンは自分から打って出る戦略は無いでしょうから、ドイツとスウェーデンがもし戦うとしたら、ドイツがスウェーデンに侵攻し… と考えると、果たしてどうなったことやら。
私はスウェーデンは１週間旅行したことがありますが、寡黙で何も喋らず、しかし遠くをしっかりと見つめている民族との印象があります。世界史の表舞台に目立った登場はありませんが、やることはしっかりとやってる、って印象ですね。
ドイツが侵攻して行ったとして、スウェーデン近海で撃滅されるイメージしか湧きません。やはり『ボフォース』の名前が出て来ると『参りました』って気持ちになりますね。
しかしまぁ、同じ28.3cm砲。クルップ社とボフォース社、果たしてどちらが優秀だったんでしょうね。
こちらこそご返信ありがとうございます。
兵器と言うモノは、その国の置かれている状況に即して開発、製造されるものですから、単純な比較はできませんよね。
スウェーデンは自分から打って出る戦略は無いでしょうから、ドイツとスウェーデンがもし戦うとしたら、ドイツがスウェーデンに侵攻し… と考えると、果たしてどうなったことやら。
私はスウェーデンは１週間旅行したことがありますが、寡黙で何も喋らず、しかし遠くをしっかりと見つめている民族との印象があります。世界史の表舞台に目立った登場はありませんが、やることはしっかりとやってる、って印象ですね。
ドイツが侵攻して行ったとして、スウェーデン近海で撃滅されるイメージしか湧きません。やはり『ボフォース』の名前が出て来ると『参りました』って気持ちになりますね。
しかしまぁ、同じ28.3cm砲。クルップ社とボフォース社、果たしてどちらが優秀だったんでしょうね。
>>[169]
スウェーデン旅行、素敵ですね。
願わくば、私も彼の国の風土に触れる機会があればと思います。
私も、ドイツの侵攻に対して防戦するイメージしか湧きません。
ゆえに、遠洋航海を想定しない『海防戦艦』なのだと思います。
小さな艦体に過剰とも思える武装&装甲、少々鈍足な22ノットは、防戦一方にしても厳しい闘いになるように思えてなりませんが、それでも小規模ながら『海軍』を擁していた彼の国には、興味が尽きません。
兵装では、まさにボフォースVSクルップ、これも興味深いですね。
少々飛躍しているようですが、現代のユーロファイターとグリペンのお国柄や用兵の違いにすら結びついているような気がします(*´-`)
スウェーデン旅行、素敵ですね。
願わくば、私も彼の国の風土に触れる機会があればと思います。
私も、ドイツの侵攻に対して防戦するイメージしか湧きません。
ゆえに、遠洋航海を想定しない『海防戦艦』なのだと思います。
小さな艦体に過剰とも思える武装&装甲、少々鈍足な22ノットは、防戦一方にしても厳しい闘いになるように思えてなりませんが、それでも小規模ながら『海軍』を擁していた彼の国には、興味が尽きません。
兵装では、まさにボフォースVSクルップ、これも興味深いですね。
少々飛躍しているようですが、現代のユーロファイターとグリペンのお国柄や用兵の違いにすら結びついているような気がします(*´-`)
>>[171]
ベルサイユ条約で建造の一切を感じられましたから、その空白期間で用兵思想や建造技術が他国に遅れを取ったのはあると私も同感ですが、解らないのは、第１次大戦の建艦競争で、ヘルゴラント級以降から急速にイギリス戦艦に匹敵、或いはそれを凌駕する艦を建造できた理由がイマイチ不思議だなぁと思っておりました。
リシュリュー対ベネトに関してですが、強装で長砲身からブッ放す主砲が、果たして実戦でどこまで思惑通りに働くのか？イタリアの基礎技術にそこまでの信頼性があるのか一抹の不安が残ります。
カタログ通りで考えるなら、攻撃力でベネト。防御力でリシュリューが、それぞれ僅かばかり勝ると思いますので、ここで互角。機械的な信頼性でリシュリューが勝つのかな、なんて思います。KG�控蕕覆鵑�も、数回射撃すると大抵何処かが壊れたとか聞きますし、大和級も何回か斉射したら何処かに不具合が出たなんて話もあった様ですしね。
ベルサイユ条約で建造の一切を感じられましたから、その空白期間で用兵思想や建造技術が他国に遅れを取ったのはあると私も同感ですが、解らないのは、第１次大戦の建艦競争で、ヘルゴラント級以降から急速にイギリス戦艦に匹敵、或いはそれを凌駕する艦を建造できた理由がイマイチ不思議だなぁと思っておりました。
リシュリュー対ベネトに関してですが、強装で長砲身からブッ放す主砲が、果たして実戦でどこまで思惑通りに働くのか？イタリアの基礎技術にそこまでの信頼性があるのか一抹の不安が残ります。
カタログ通りで考えるなら、攻撃力でベネト。防御力でリシュリューが、それぞれ僅かばかり勝ると思いますので、ここで互角。機械的な信頼性でリシュリューが勝つのかな、なんて思います。KG�控蕕覆鵑�も、数回射撃すると大抵何処かが壊れたとか聞きますし、大和級も何回か斉射したら何処かに不具合が出たなんて話もあった様ですしね。
>>[175]
ドイツがイギリスの後塵を拝むのは致し方無いかと思います。言っても陸軍国ですしね。逆に言うなら島国であるイギリスが海軍力で劣勢に立っては国家存亡に関わりますので、海軍力の増強は至上命題だったことでしょう。
ザッと調べてみました。
イギリスは、1905年に計画し、1908年に竣工したインヴィンシブル級巡洋戦艦で梯形配置を採用。
1908年度計画、11年に竣工した戦艦ネプチューンで背負い式と梯形配置を採用。
1909年度計画、12年竣工のオライオン級戦艦とライオン級巡洋戦艦から首尾線上配置。
ドイツは1907年度計画、10年竣工の巡洋戦艦フォン・デア・タンで梯形配置。
1908年度計画、11年竣工のモルトケ級巡洋戦艦で背負い式配置。
1909年度計画、12年竣工のカイザー級戦艦で背負い式と梯形配置。
1911年度計画、14年竣工のケーニヒ級戦艦とデアフリンガー級巡洋戦艦で、それぞれ首尾線上配置に突入。
英海軍が超弩級艦時代に踏み込んだ時に、ドイツは梯形配置の戦艦を建造してますから、２年程遅れていますね。ただ梯形配置や背負い式に関しては、１年程の遅れだった様ですが。
ドイツがイギリスの後塵を拝むのは致し方無いかと思います。言っても陸軍国ですしね。逆に言うなら島国であるイギリスが海軍力で劣勢に立っては国家存亡に関わりますので、海軍力の増強は至上命題だったことでしょう。
ザッと調べてみました。
イギリスは、1905年に計画し、1908年に竣工したインヴィンシブル級巡洋戦艦で梯形配置を採用。
1908年度計画、11年に竣工した戦艦ネプチューンで背負い式と梯形配置を採用。
1909年度計画、12年竣工のオライオン級戦艦とライオン級巡洋戦艦から首尾線上配置。
ドイツは1907年度計画、10年竣工の巡洋戦艦フォン・デア・タンで梯形配置。
1908年度計画、11年竣工のモルトケ級巡洋戦艦で背負い式配置。
1909年度計画、12年竣工のカイザー級戦艦で背負い式と梯形配置。
1911年度計画、14年竣工のケーニヒ級戦艦とデアフリンガー級巡洋戦艦で、それぞれ首尾線上配置に突入。
英海軍が超弩級艦時代に踏み込んだ時に、ドイツは梯形配置の戦艦を建造してますから、２年程遅れていますね。ただ梯形配置や背負い式に関しては、１年程の遅れだった様ですが。
金田戦艦の砲塔配置が知りたい（40センチ砲200門）子供の頃見た「戦艦大和」の本での想像図は扶桑かガトランティスの超巨大戦艦みたいにうずたかく積みあがっていたけど。金田戦艦やインコンパラブルやセントアンドリューの模型を作ってみたい。
あと、イタリア戦艦が改装で艦橋の後ろの砲塔を撤去し弾薬庫をボイラーにしてスピードアップしたのを見て、なんで扶桑・山城もそうしなかったのかが悔しかった。それでも36センチ10門・28ノット程度の有力な戦艦になったと思う。あと航空戦艦になつた伊勢・日向の3・4番砲塔って実際射撃できたのか謎です。
それと、気流とか発艦距離の関係で失敗とされた赤城・加賀の三段甲板は、宇宙ドイツ（ガミラス）では何の問題なく運用されているから、現代のカタパルトや着艦誘導システムにより全長500m、3段甲板、搭載機100機の「あかぎ」を建造して欲しい。もちろん大砲も装備してほしい。
アメリカも次の空母は艦橋の前後に巨砲搭載して大きさも1000メートルぐらいにして戦略爆撃機も離陸できる「レキシントン」「サラトガ」として欲しいです。
あと、イタリア戦艦が改装で艦橋の後ろの砲塔を撤去し弾薬庫をボイラーにしてスピードアップしたのを見て、なんで扶桑・山城もそうしなかったのかが悔しかった。それでも36センチ10門・28ノット程度の有力な戦艦になったと思う。あと航空戦艦になつた伊勢・日向の3・4番砲塔って実際射撃できたのか謎です。
それと、気流とか発艦距離の関係で失敗とされた赤城・加賀の三段甲板は、宇宙ドイツ（ガミラス）では何の問題なく運用されているから、現代のカタパルトや着艦誘導システムにより全長500m、3段甲板、搭載機100機の「あかぎ」を建造して欲しい。もちろん大砲も装備してほしい。
アメリカも次の空母は艦橋の前後に巨砲搭載して大きさも1000メートルぐらいにして戦略爆撃機も離陸できる「レキシントン」「サラトガ」として欲しいです。
>>[170]
スウェーデンで、ストックホルムからノルウェイのオスロに向かう長距離バスに乗った時、走り出すと同時に乗客の皆さんがシートベルトを締めたのが非常に強く印象に残ってます。
グリペンの名前が出たので、『ドラケン』を書いた小生の日記を久し振りに読み返しました。コミュ違いではありますが、その国の置かれた状況や国民性から来る兵器の運用思想等、共通する点が多々あると思いますので、あながち的外れとは言えないと思います。もしお暇でしたらどうぞ。
長門さんにはナイショで(小声)
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1822934126&owner_id=16483387
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1824331814&owner_id=16483387
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1825247765&owner_id=16483387
スウェーデンで、ストックホルムからノルウェイのオスロに向かう長距離バスに乗った時、走り出すと同時に乗客の皆さんがシートベルトを締めたのが非常に強く印象に残ってます。
グリペンの名前が出たので、『ドラケン』を書いた小生の日記を久し振りに読み返しました。コミュ違いではありますが、その国の置かれた状況や国民性から来る兵器の運用思想等、共通する点が多々あると思いますので、あながち的外れとは言えないと思います。もしお暇でしたらどうぞ。
長門さんにはナイショで(小声)
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1822934126&owner_id=16483387
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1824331814&owner_id=16483387
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1825247765&owner_id=16483387
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
戦艦・巡洋戦艦 更新情報
-
最新のイベント
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
戦艦・巡洋戦艦のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- カラオケ「町田オフ」
- 980人
- 2位
- 暮らしを楽しむ
- 75437人
- 3位
- 酒好き
- 170651人