裁判員制度コミュのはじめまして (コミュ参加のご挨拶)

裁判員制度スタートのＣＭをご覧になってコミュニティーに参加された方々へ

このコミュニティーでは、主に裁判員制度の是非や、
その課題について議論されています。
まずは、裁判員制度を正しく理解されることをオススメします。

裁判員制度のサイト
http://www.saibanin.courts.go.jp/

日弁連のサイト
http://www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/index.html

裁判員制度はいらない！大運動 TOP
http://no-saiban-in.org/

裁判員制度についてオススメの参考文献等々
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=25152744&comm_id=108513

コメント(194)

最初
全て
最新の40件

前

[155] mixiユーザー 08月06日 03:10

> 152 Ｐ．Ｐ．Ｏ．さん

司法試験、がんばってください！
裁判員制度については、まだ始まったばかりで、実際の運用面に関しては、
司法修習でも詳しく教えてもらえない部分もあると考えられますので、
このコミュニティーで、学べることもあると思います。

よろしくお願いします。

[156] mixiユーザー 08月06日 03:15

> 153 ふゆさん

裁判員制度に対して、積極的に参加する、義務だから参加するなど、
いろいろな立場や考えがあると思いますが、仰る通り、
しっかりとした知識を身につけ、考えることが大切だと思います。

それでは、よろしくお願いします。

[157] mixiユーザー 08月08日 01:05

はじめまして、すべてのトピに目を通すまでには到底至っていませんが、国は何故？？こんな面倒くさい（司法の職の方々にしても欝陶しいだろうし、国民の反対者も多い）制度を、手間暇かけて施行する必要があったのでしょうか？

同時期に韓国でも同じような制度が始まったようですし・・・。

その狙いは何なのでしょうか？

この制度で、誰が得するのでしょうか？社会を良い方向へ変革させるというような社会的意義がもしあるというなら、どんな点からどんな効果が生まれるのか？

無意味な事を、手間隙かけて新たに始めるようなことはしない国ですよね？日本は・・・。

行政の怠慢やお手盛りはあっても、行政の先導的・積極的な仕事への姿勢はあんまり今の日本ではイメージが湧かなかったので、（いつも後手後手だし）不思議でなりません。

どなたかのご見識を伺いたい次第で、書きこみさせていただきます。

[159] mixiユーザー 08月08日 12:26

> 157 さくっちょさん
> 158 やりがいを感じます。さん

ご挨拶、ありがとうございます。
裁判員制度導入のいきさつや検討過程については、
現在、法務省や最高裁から公式見解として出されているもより、
「司法制度改革審議会」の議事録を読むことで正確に知ることができると思います。

司法制度改革審議会のサイト
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/index.html

このコミュニティーメンバーの主観を教えてもらうより、
ご自身で議事録を読んで、考え、理解されることをオススメします。

[160] mixiユーザー 08月09日 20:46

> かちょーさん

ご返事ありがとうございます。現在ＰＣが不調で参考サイトを閲覧するに至ってませんが・・・。

あと単に司法の在り方レベルに問題を限定したり、専門的なことや、制度施行によって派生的に発生する様々な利害関係、問題点というよりも、もっと大きな「社会全体的」な視点からの当制度の持つ意味を少し自分なりに考えてみました。

言葉足らずだと思いますが、ニュアンスだけでも・・・。

最近、世間を賑わしてる芸能人の違法薬物に関する検挙事件。政権交代の可能性を前にした大事な時期に、マスコミ報道が持っていかれてしまっています。この検挙はタイミング的にも政治的意図は絡んでいないのか？裁判員裁判の報道も陰に隠れてしまっているような・・・。

それにしても驚いたのは、失踪しついると報道されていた有名芸能人に、逮捕状が出たと報道された瞬間から当芸能人に対する国民感情が180度変わる有様、ネットの反応とかは凄まじいものがあります。犯罪容疑者になった時点でまるで「人間が人間でなくなる」かのような世間の手のひらを返すような反応ぶり。

一部の人の指摘するには、適法・違法の二分化思考で正義・悪を決めつける程、法律は正しいものではない。また、警察の捜査の過程で、取るに足らない違法行為（ほとんど運用面では大目に見ている）を敢えて恣意的に摘発してみたり、公的機関によって法律が恣意的に利用されていたりする点を指摘する人が居ました。「みせしめ」ってやつですかね。

マスコミの偏見報道が、適法＝正義違法＝悪という単純二分化、レッテル貼りを助長しているとの意見も・・・。

最近、良く思うようになったのはマスメディアの在り方って私達国民を映す鏡ですよね。

マスゴミさんは、私達国民がもっとも「食いついて」くれるように内容を操作していくわけですね。

印象操作、ステレオタイプ、レッテル化を多用するのは、国民の多くが「思考停止タイプ」だからでしょう。国民の多くは難しく（正しく）考えることが嫌いです。疲れるし、自分自身も反省しないといけなくなるし・・・。

少数の見せしめ的犠牲を作為的に作ることによって、国民の愚考レベルでも世の中まるく治まるようバランスを取ってるんですね。
民主主義（一人一票の平等投票権）って、理想論で、現実的には成り立たない。だから、建前上それを貫く限り、マスゴミの印象操作は必要悪になってしまう訳ですね。

問題の根本は、レッテル化等の思考停止型人間（頭使うの嫌い。誰かを悪者にして自己の正当性を確認することによってしか、精神のバランスを維持できない）が国民の多くを占めており、かつ民主主義の建前上、彼らにも平等の参政権を与えなければいけない社会システムにあるのかな？と思いました。

そういう傾向（思考停止）に歯止めをかける狙いで、国は国家権力を持って、裁判員制度なるものを国民に義務付けようとしているのではないでしょうか？

[161] mixiユーザー 08月09日 22:44

> 160 さくっちょさん

コメント、ありがとうございます。
お考えがある程度まとまってきたら、
こんなトピックもありますので、ご活用下さい。

裁判員制度賛成派の意見を述べ合うトピック
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=32736871&comm_id=108513

裁判員制度反対派の意見を述べ合うトピック
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=32736810&comm_id=108513

裁判員制度賛成派・反対派以外の方々が意見を述べ合うトピック
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=43119917&comm_id=108513

対案を立てよう！のトピ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=33451066&comm_id=108513

ご参考まで。

[164] mixiユーザー 08月22日 01:08

＞ものすごく気軽に参加してしまったのですが、素人の私でも意見が述べられるのでしょうか？

　ぜんぜん大丈夫ですよ。私を含め、ほとんど素人ばかりです。

[165] mixiユーザー 08月22日 01:56

> 163 びぃまさん

はい、はじめまして。
以下のようなトピックもありますので、ご紹介しておきます。

■常連さんはコメント禁止 - フリーディスカッションのトピ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=37353908&comm_id=108513

[169] mixiユーザー 09月04日 11:41

> 168 空気ブレイカーさん

はい、はじめまして。
肩の力を抜いて、ご自身のペースでコメントしていただければ良いと思います。

そして、司法試験もがんばってくださいねっ！

[171] mixiユーザー 09月22日 02:51

> 170 魔道大將軍･妹尾兼康さん

はい、はじめまして。
かなりユニークな文体でコメントされているようですが、
多くの読み手がいることも考えてコメントをされると良いと思います。

[174] mixiユーザー 09月23日 20:59

> 172 マロンマウンテンさん

はじめまして。
このコミュニティーの説明にあるように、
『客観的に色々と考える』ことができるといいですね。

賛成・反対・中立の意見や対案をまとめたトピックは、
以下にありますので、参考になると思います。

裁判員制度賛成派の意見を述べ合うトピック
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=32736871&comm_id=108513

裁判員制度反対派の意見を述べ合うトピック
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=32736810&comm_id=108513

裁判員制度賛成派・反対派以外の方々が意見を述べ合うトピック
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=43119917&comm_id=108513

対案を立てよう！のトピ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=33451066&comm_id=108513

[175] mixiユーザー 10月01日 01:50

はじめまして。
このところ立て続けに裁判員裁判が行われその行方に注目しています。

最近、冤罪について調べる機会がありいろいろな事を知りました。
何が本当なのかわかりません。
裁判員に選ばれたら本当に正確な情報が与えられ、正しい判断が下せるのかを考えると怖い気がします。

このコミュニティに参加して勉強させていただき、考えをまとめたいと思っています。
よろしくお願いします。

[176] mixiユーザー 10月01日 12:03

> 175 すずらんさん

はじめまして。
自分で調べて考えることが大切だと思います。

よろしくお願いします。

[177] mixiユーザー 02月08日 19:09

はじめまして。

補充裁判員に選出され、職務を終えてきました。
「裁判員、補充裁判員になった人」のトピが見当たらなかったので、こちらにコメントさせて頂きます。

補充なので判決には参加できませんでしたが、裁判・評議には参加しました。
思っていた以上検事・弁護人共に、わかりやすいように資料を提示しながら進めてくれ
評議では裁判官・裁判員・補充とわけ隔てなく、自分の意見を述べる事ができ
補充裁判員の質問事項は裁判官の方が、補充尋問ですべて聞いてくださったので
補充という立場ではありましたが、最後まで真剣に取り組む事ができました。

また未熟な私が被告の人生を左右させる事に不安を持っていたので、
補充という立場で裁判に臨めたことは、良かったのかと感じております。

裁判は終わりましたが、これからも「裁判員制度」について考え
勉強していきたいと思います。

長くなりましたが、宜しくお願いします。

[178] mixiユーザー 02月08日 19:21

> 177 なな☆彡さん

はじめまして。
そして、補充裁判員、お疲れ様でした。

守秘義務に触れない範囲で、各トピックや今後の議論で、
経験者としてのリアルなコメントいただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

※注釈
裁判員制度Q&A
○ 裁判員として審理に参加した経験を話すことは，守秘義務違反になるのですか。
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c6_12.html
-------------------------------------------------------------------------
　公開の法廷で見聞きしたことであれば基本的に話しても問題はありませんし，裁判員として裁判に参加した感想を話すことも問題はありません（具体的にどのような事項が守秘義務の対象になるかは，「具体的にはどのような秘密をもらしてはいけないのですか（守秘義務の対象）。」のQ&Aを参照してください。
　また，裁判終了後の記者会見における発言に関しては，「裁判員経験者が記者会見で審理に参加した経験を話すことは，守秘義務違反にはならないのですか。」のQ&Aをご参照ください｡）。

○ 具体的にはどのような秘密をもらしてはいけないのですか（守秘義務の対象）。
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c6_3.html
-------------------------------------------------------------------------
法廷で見聞きしたことであれば基本的に話しても大丈夫です。
漏らしてはいけない秘密には，1.評議の秘密と2.評議以外の裁判員としての職務を行うに際して知った秘密とがあります。

1.評議の秘密には，例えば，どのような過程を経て結論に達したのかということ（評議の経過），裁判員や裁判官がどのような意見を述べたかということ，その意見を支持した意見の数や反対した意見の数，評決の際の多数決の人数が含まれていると考えられています。

2.評議以外の職務上知った秘密には，例えば，記録から知った被害者など事件関係者のプライバシーに関する事項，裁判員の名前などが該当します。このような事項は，当事者が他人に知られたくないものが含まれている可能性が高く，不必要に明らかにされないようにしなければならないことから守秘義務の対象とされています。

○ 裁判員経験者が記者会見で審理に参加した経験を話すことは，守秘義務違反にはならないのですか。
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c9_5.html
-------------------------------------------------------------------------
　裁判員経験者には守秘義務がありますので，評議の秘密その他職務上知り得た秘密を話すことはできませんが，公開の法廷で見聞きしたことは話しても構いませんし，裁判員として裁判に参加した感想を話すことも問題ありません（具体的にどのような事項が守秘義務の対象になるかは，「具体的にはどのような秘密をもらしてはいけないのですか（守秘義務の対象）。」のQ&Aをご参照ください。）。
　なお，裁判終了直後に裁判所において実施される記者会見では，参加した裁判員経験者の方々が，守秘義務違反のおそれのある発言をしてしまわないかといった不安を感じることなく，安心して記者会見に参加していただけるよう，記者クラブ側との合意のもと，記者会見の席には裁判所の担当者が立ち会い，万が一守秘義務に触れるような発言があった場合には，担当者からその旨を報道機関及び裁判員経験者の方に指摘するという運用が行われています。

[179] mixiユーザー 02月08日 21:30

＞　かちょーさん

早々のレス、ありがとうございます。
「守秘義務」ですが、評議室で知りえた事以外
裁判中の発言内容などは話して良いと、裁判所サイドから言われました。

裁判の知識も無いので教えて頂く事が多いと思いますが
わかる範囲で参加していきたいと思います。
こちらこそ、宜しくおねがいします

[180] mixiユーザー 02月08日 22:32

> 179 なな☆彡さん

守秘義務に関する部分は、なな☆彡さんに対してではなくて、
過去に以下のような守秘義務に対する理解が不十分な方がいたので、
コメントを付記した次第です。

もし、それ以外の意図を感じてしまったようであれば、ごめんなさい。

○守秘義務に対して誤解しているトピック

◆日テレが裁判員の映像やCGを放送している件◆
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=45178933&comm_id=108513

[181] mixiユーザー 11月16日 13:14

別トピに書き込んでから、このトピの存在を知りました。（ちゃんと見ていなくてごめんなさい）
裁判員裁判に興味があり参加させて頂きました。正直、法律などの知識は薄いためあまり書き込みなどはしないかも知れませんが、このコミュなどからいろいろ知っていこうと思います。
はじめましてと言っていいか分かりませんが、よろしくお願いします。

[182] mixiユーザー 11月16日 18:15

ちょび(-"-)さん

はい、よろしくお願いします。

このコミュニティーは、裁判員制度開始の頃に荒れたこともあって、
コミュニティーメンバーが退会したり、議論も減りました。

このコミュニティーでも有意義な議論ができている部分もありますが、
まずは、裁判員制度に関する書籍をいくつか読むことをオススメします。

裁判員制度についてオススメの参考文献等々
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=25152744&comm_id=108513

[183] mixiユーザー 01月01日 20:58

はじめまして今日元日から参加させていただきます。宜しくお願いします。
平田信容疑者が逮捕されましたが、この事件は一審で我々国民が裁くことになるのでしょうか？

[184] mixiユーザー 01月02日 22:17

トモノリさん

初めまして。

起訴内容次第なのですが、逮捕容疑が『監禁致死』なので、
裁判員裁判となる可能性が非常に高いと言えますね。

引き続き、議論などをご希望の場合は、他のトピックに移るか、
管理人さんへのトピ立て依頼をお願いします。

[187] mixiユーザー 11月19日 23:31

承認ありがとうございますm(__)m

[188] mixiユーザー 11月27日 07:18

はじめまして、裁判員を志願制にすべきです!!欠格事項にいじめっ子前科のある人を入れるべきです!!裁判員裁判では裁判官・検事と裁判員は全ていじめられっ子にすべきです!!そうすれば被告人がいじめっ子であれば報復的に冤罪事件の犯人として有罪に追い込めるからです!!しかも合法的にです!!

[190] mixiユーザー 03月20日 19:04

> 最近このコミュニティーに参加されたみなさまへ

トピ主です。
返信コメントが遅れましたm(_ _)m

いろいろな意見があると思いますが、
まずは、裁判員制度を正しく理解されることをオススメします。

裁判員制度のサイト
http://www.saibanin.courts.go.jp/

日弁連のサイト
http://www.nichibenren.or.jp/ja/citizen_judge/index.html

裁判員制度はいらない！大運動 TOP
http://no-saiban-in.org/

裁判員制度についてオススメの参考文献等々
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=25152744&comm_id=108513

では、冷静な意見交換をお願い致します。

[191] mixiユーザー 10月19日 09:58

管理人様、承認ありがとうございました。
私は裁判員として15日～18日裁判員裁判に出席してきました。
法廷に入廷した事自体生まれて初めてだったのですが
非常に得るものが多かったと言うのが率直な感想です。
そこで見聞きする人間模様など考えさせられる四日間でした。

[192] mixiユーザー 10月19日 15:28

>>[191]

トピ主です。
ご挨拶、ありがとうございます。

このコミュニティは荒らしユーザーによってまともな議論ができなくなり、
トピックの作成も制限されて、コメントする人がいなくなってしまいました。

もし、裁判員としてのご経験やご感想などをコメントしていただけるようであれば、
『裁判員経験者が感想や意見をコメントするトピック』などを、
管理人さんに依頼して立てていただけると幸いです。

【ご注意ください】
守秘義務について理解を深めるトピ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=108513&id=33902007

[194] mixiユーザー 11月08日 19:49

>>[193]

トピ主です。
ご挨拶、ありがとうございます。
よろしくお願いいたします。

ログインすると、残り167件のコメントが見れるよ