|
|
|
|
コメント(22)
というわけで、いきなり印画紙ですがfocomatさんはフォルテ使ってるんですか。僕はアグフア使い切ったらイルフォードかなあと。ベルゲール好きだし使いたいけど、価格が貴族なんで･･･。
>> 今道子さんなんかは、版画で有名な創形美術学校出身だから、
>> 版画のモチーフそのものなんですよ。
そうだったのか。バックグラウンド知るとなんか納得しますね。マン・レイの背景はシュールリアリスムだし、モホリ・ナギはなんだ？コラージュ？バウハウス？？いわゆるピュア・フォト以外にもいろんなアプローチはあるんですよね。でも個人的には写真撮ろうと思う時にそういう発想は今のところ全然ないです。
まったく個人的に写真のイデアみたいなものを言えば僕はケルテスなんですけど。それ以前の撮る動機が問題で、身の回りの瑣末なというか卑俗なものに対する何らかの関心が撮ってて自分は弱いなあ、というのがありまして、まあこのへんはどうにもならない部分ですね。
>> フジのモノクローム関係の商品が縮小されるのに、これから
>> フォコマート、バロイを手に入れようって人いるんでしょうか
>> ね？
今後、このコミュがどうなるかでわかるかな〜と（苦笑い）。
いまeBayで$1,250で状態のいいFocomatIIcが出てるんでセラーに問い合わせてました。でもこの人バラすのがめんどくさいらしく、アンティーク等を扱う専門配送会社使って米国内のみ発送ということだったんで、アメリカの知人宅に運んでもらおうとしたんですが、その知人さんにめんどいからやだと言われてしまいました。だよね〜。
OKならM6とエルマリート24mm売って資金調達しようと思ってたんですが。これで2回獲得失敗してるので、三度目の正直ということで気長に待ってみることにします。
そういうわけで約1名はまだ購入予定者はいると。時々LPLのC7700でもいいかなとも思うんですが（カラーもできるし、というかカラー用か）、やっぱりフォコターで焼き付けられる印画紙って魅力あるんですよね。
別スレのビゾはいいよ〜の人は確かベセラー使ってたと思うんですが、プリント見せてもらうとプロだから腕もいいし、すごくきれいなんです。でもなんかライツ印の引伸機に愛着感じてしまってます。愛着感じる引伸機ってあんまりないので、このへんは不思議なところです。
うわ〜長くなってごめんんさい！
>> 今道子さんなんかは、版画で有名な創形美術学校出身だから、
>> 版画のモチーフそのものなんですよ。
そうだったのか。バックグラウンド知るとなんか納得しますね。マン・レイの背景はシュールリアリスムだし、モホリ・ナギはなんだ？コラージュ？バウハウス？？いわゆるピュア・フォト以外にもいろんなアプローチはあるんですよね。でも個人的には写真撮ろうと思う時にそういう発想は今のところ全然ないです。
まったく個人的に写真のイデアみたいなものを言えば僕はケルテスなんですけど。それ以前の撮る動機が問題で、身の回りの瑣末なというか卑俗なものに対する何らかの関心が撮ってて自分は弱いなあ、というのがありまして、まあこのへんはどうにもならない部分ですね。
>> フジのモノクローム関係の商品が縮小されるのに、これから
>> フォコマート、バロイを手に入れようって人いるんでしょうか
>> ね？
今後、このコミュがどうなるかでわかるかな〜と（苦笑い）。
いまeBayで$1,250で状態のいいFocomatIIcが出てるんでセラーに問い合わせてました。でもこの人バラすのがめんどくさいらしく、アンティーク等を扱う専門配送会社使って米国内のみ発送ということだったんで、アメリカの知人宅に運んでもらおうとしたんですが、その知人さんにめんどいからやだと言われてしまいました。だよね〜。
OKならM6とエルマリート24mm売って資金調達しようと思ってたんですが。これで2回獲得失敗してるので、三度目の正直ということで気長に待ってみることにします。
そういうわけで約1名はまだ購入予定者はいると。時々LPLのC7700でもいいかなとも思うんですが（カラーもできるし、というかカラー用か）、やっぱりフォコターで焼き付けられる印画紙って魅力あるんですよね。
別スレのビゾはいいよ〜の人は確かベセラー使ってたと思うんですが、プリント見せてもらうとプロだから腕もいいし、すごくきれいなんです。でもなんかライツ印の引伸機に愛着感じてしまってます。愛着感じる引伸機ってあんまりないので、このへんは不思議なところです。
うわ〜長くなってごめんんさい！
susumoonさん、こんちは。
> focomatさんはフォルテ使ってるんですか。
フォルテは、フォコマート修理したお礼にもらったもので、買ったんじゃないんです。
押しが効く紙で良いんだけど、最近高くなって手が出せません。
> 僕はアグフア使い切ったらイルフォードかなあと。ベルゲール好きだし使いたいけど、価格が貴族なんで･･･。
アグフア８ｘ１０なら２００枚ほどまだあるのですが、これもいずれイルフォードか富士に切り替えないと。
ベルゲールは、アグフアとトーンの出方が似てますね。
> バックグラウンド知るとなんか納得しますね。
絵画、版画のテーマにメタモルフォーゼ（変態 変身）がありますが、アンチボルトの擬人画が元になるかなぁ。
今道子さんの写真の場合、生物を物化するところでアプローチが逆になってますが。
> モホリ・ナギはなんだ？コラージュ？バウハウス？？いわゆるピュア・フォト以外にもいろんなアプローチはあるんですよね。
モホリ・ナギ（モホイ＝ナジとも言うみたいです。）のコラージュは、キュビスム・シュルレアリスム・ダダイズムの影響から来てるみたいですね。
> まったく個人的に写真のイデアみたいなものを言えば僕はケルテスなんですけど。
ケルテスは、どこかの団体に属したり、運動に加わったりした事のない人だったので、合ってると言えば、合ってますね。
> 今後、このコミュがどうなるかでわかるかな〜と（苦笑い）。
そんな影響力ないでしょ。（苦笑い）
> その知人さんにめんどいからやだと言われてしまいました。だよね〜。
重量級ですから、めんどいですわな。
> 時々LPLのC7700でもいいかなとも思うんですが（カラーもできるし、というかカラー用か）、
ラッキー９０M用のカラーヘッドは、フォコマートにそのまま載せられるみたいですよ。
ついこないだまで、ビックカメラにあったのに今見たら、ないですね。
それより、susumoonさんバロイ用にカラーヘッド買ったでしょ？
それ、２ｃにもつけられるはずですよ。
> ベセラー使ってたと思うんですが、プリント見せてもらうとプロだから腕もいいし、すごくきれいなんです。
ボッキ〜中島さんによると、べセラーとフォコマートってトーンが似てるって話ですが。
> focomatさんはフォルテ使ってるんですか。
フォルテは、フォコマート修理したお礼にもらったもので、買ったんじゃないんです。
押しが効く紙で良いんだけど、最近高くなって手が出せません。
> 僕はアグフア使い切ったらイルフォードかなあと。ベルゲール好きだし使いたいけど、価格が貴族なんで･･･。
アグフア８ｘ１０なら２００枚ほどまだあるのですが、これもいずれイルフォードか富士に切り替えないと。
ベルゲールは、アグフアとトーンの出方が似てますね。
> バックグラウンド知るとなんか納得しますね。
絵画、版画のテーマにメタモルフォーゼ（変態 変身）がありますが、アンチボルトの擬人画が元になるかなぁ。
今道子さんの写真の場合、生物を物化するところでアプローチが逆になってますが。
> モホリ・ナギはなんだ？コラージュ？バウハウス？？いわゆるピュア・フォト以外にもいろんなアプローチはあるんですよね。
モホリ・ナギ（モホイ＝ナジとも言うみたいです。）のコラージュは、キュビスム・シュルレアリスム・ダダイズムの影響から来てるみたいですね。
> まったく個人的に写真のイデアみたいなものを言えば僕はケルテスなんですけど。
ケルテスは、どこかの団体に属したり、運動に加わったりした事のない人だったので、合ってると言えば、合ってますね。
> 今後、このコミュがどうなるかでわかるかな〜と（苦笑い）。
そんな影響力ないでしょ。（苦笑い）
> その知人さんにめんどいからやだと言われてしまいました。だよね〜。
重量級ですから、めんどいですわな。
> 時々LPLのC7700でもいいかなとも思うんですが（カラーもできるし、というかカラー用か）、
ラッキー９０M用のカラーヘッドは、フォコマートにそのまま載せられるみたいですよ。
ついこないだまで、ビックカメラにあったのに今見たら、ないですね。
それより、susumoonさんバロイ用にカラーヘッド買ったでしょ？
それ、２ｃにもつけられるはずですよ。
> ベセラー使ってたと思うんですが、プリント見せてもらうとプロだから腕もいいし、すごくきれいなんです。
ボッキ〜中島さんによると、べセラーとフォコマートってトーンが似てるって話ですが。
> エッ、ということはValoyII,FocomatIc,FocomatIIcのお釜の径はみんな共通ってことですか？カラーヘッド使えるとなると嬉しいなあ（まだ一回も使ってないけど）。
う〜ん、そう言われると自信がない。
２ｃ持ってる人に聞いて見ましょうか？
直径２０ｃｍなら共通のはずなんです。
ラッキー９０M用のカラーヘッドも、同じ径なので、フォコマート１ｃ、２ｃどちらにもつけられるとの出品者の解説でした。
試しにフォコマート１ｃの蓋お送りしましょうか？
入るなら同じはずです。
> サブノートのPCスロット壊れました。古いPCなんでここ壊れるとイーサ用のカード挿せないからネット繋げられないんですよね。買い換えるとなるとまたお金なくなってしまうなあ。遠のくIIc。
メーカーに部品がなければ、２個１するしかないなぁ。
う〜ん、そう言われると自信がない。
２ｃ持ってる人に聞いて見ましょうか？
直径２０ｃｍなら共通のはずなんです。
ラッキー９０M用のカラーヘッドも、同じ径なので、フォコマート１ｃ、２ｃどちらにもつけられるとの出品者の解説でした。
試しにフォコマート１ｃの蓋お送りしましょうか？
入るなら同じはずです。
> サブノートのPCスロット壊れました。古いPCなんでここ壊れるとイーサ用のカード挿せないからネット繋げられないんですよね。買い換えるとなるとまたお金なくなってしまうなあ。遠のくIIc。
メーカーに部品がなければ、２個１するしかないなぁ。
こんばんは。どっちに書き込もうかと思いましたが、久々にこっちに書いてみよっと。
eBayにIIcの24x36専用のネガキャリア（マスクじゃないやつ）が出てたんで見てたわけです。200ドルくらいで済みそうなら本体もってないくせにゲットしとこうかなあなんて思ってました。けっきょく落札時には不在でビッドさえできなかったんですが、結果がどうなったのか知りたくて見たら…ぬわんと US $484.00。送料入れたら6万円ですよ！
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=200095358458&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=010
まだまだほしい人っているんだなあ。恐ろしや恐ろしや。
eBayにIIcの24x36専用のネガキャリア（マスクじゃないやつ）が出てたんで見てたわけです。200ドルくらいで済みそうなら本体もってないくせにゲットしとこうかなあなんて思ってました。けっきょく落札時には不在でビッドさえできなかったんですが、結果がどうなったのか知りたくて見たら…ぬわんと US $484.00。送料入れたら6万円ですよ！
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=200095358458&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=010
まだまだほしい人っているんだなあ。恐ろしや恐ろしや。
>>ボッキ〜中島さんによると、べセラーとフォコマートって
>>トーンが似てるって話ですが。
あ、focomatさんに振られてしまった(笑)。
・・って、いつなんだこれは。昨年の7月だぁ・・、済みません、完璧に見落としていました。ペコリ。
ネームバリューとしてfocomatを使い続けているだけで、細かいことは分からないのが実際です。
focomatもBESELERも高温多湿なアジアではなく、乾燥した欧米という風土で生まれた引伸機だから、当然そういう風土でのトーンで作り上げてゆくものとして似ていると言った次第です。
私レベルですが、focomat + EL-Nikkor63mm f2.8、または、BESELR + EL-Nikkor63mm f2.8、そして、focomat + focotar f4.5(古いタイプ)とBESELR + focotar f4.5(古いタイプ)もあまり変らなかったのです。
確実に違ったのは、FUJI B 690+ EL-Nikkor63mm f2.8 とFUJI B + focotar f4.5。
日本で撮った写真では、FUJI B 690など国産の方が黒の締まりが深く、focomatなど欧米の引伸機は階調が豊かでした。
どっちか？というと優劣はあまり感じなく、撮り手のテーマや撮り方、そして好みに依存すると思いました。
主にスペインを良く撮りますが、欧米はやはり欧米の伸ばし機が合っているように感じます。でも、そのトーンになれると日本やアジアでも欧米型の引伸機での方が合っているようになってしまう不思議さがあります。
とは言ってもレンズのマッチングもあるように思え、ライカなどの欧米レンズはシャープネスよりも階調を優先した設計で、アジア、特に日本はその逆。
開放値の暗めの廉価版欧米レンズは、おしなべて階調は豊かだけどピンとの合った個所のシャープネスはf11以上に絞り込まないと弱いです。
中古のカローラが買えるくらいの高価なレンズだとこの辺は価格に見あってフォローされています。が、エッジのシャープネスは国産の方が鋭いです。40万ぐらいするライカRの100mmマクロより、Nikkorマクロの105mmの方がシャープで良いエッヂが立つ感じがします。
というのは、近接になればその被写体に当たるライティングのコントラストが均等化されるので、やや固めな国産の方が優位と言えるところに感じるからです。
でも、せっかく大枚はたいて買ったので、根性でRの100mmで撮っています(笑)。
仮に万が一、focomatとBESELARが近いとしても、focomatが好きなので気にしないでfocomatで使い続けています。
それでも仕上がりを見てみると、引伸機はレンズよりコンデンサーの方がポイント高い感じがします。
でも、focomatとBESELARの作りは、雲泥の差です。アダムスおじさんが愛用していなければ、これほど有名にはならなかったように思える作りです。
すげー、亀レスで済みません〜。ペコリ。
>>トーンが似てるって話ですが。
あ、focomatさんに振られてしまった(笑)。
・・って、いつなんだこれは。昨年の7月だぁ・・、済みません、完璧に見落としていました。ペコリ。
ネームバリューとしてfocomatを使い続けているだけで、細かいことは分からないのが実際です。
focomatもBESELERも高温多湿なアジアではなく、乾燥した欧米という風土で生まれた引伸機だから、当然そういう風土でのトーンで作り上げてゆくものとして似ていると言った次第です。
私レベルですが、focomat + EL-Nikkor63mm f2.8、または、BESELR + EL-Nikkor63mm f2.8、そして、focomat + focotar f4.5(古いタイプ)とBESELR + focotar f4.5(古いタイプ)もあまり変らなかったのです。
確実に違ったのは、FUJI B 690+ EL-Nikkor63mm f2.8 とFUJI B + focotar f4.5。
日本で撮った写真では、FUJI B 690など国産の方が黒の締まりが深く、focomatなど欧米の引伸機は階調が豊かでした。
どっちか？というと優劣はあまり感じなく、撮り手のテーマや撮り方、そして好みに依存すると思いました。
主にスペインを良く撮りますが、欧米はやはり欧米の伸ばし機が合っているように感じます。でも、そのトーンになれると日本やアジアでも欧米型の引伸機での方が合っているようになってしまう不思議さがあります。
とは言ってもレンズのマッチングもあるように思え、ライカなどの欧米レンズはシャープネスよりも階調を優先した設計で、アジア、特に日本はその逆。
開放値の暗めの廉価版欧米レンズは、おしなべて階調は豊かだけどピンとの合った個所のシャープネスはf11以上に絞り込まないと弱いです。
中古のカローラが買えるくらいの高価なレンズだとこの辺は価格に見あってフォローされています。が、エッジのシャープネスは国産の方が鋭いです。40万ぐらいするライカRの100mmマクロより、Nikkorマクロの105mmの方がシャープで良いエッヂが立つ感じがします。
というのは、近接になればその被写体に当たるライティングのコントラストが均等化されるので、やや固めな国産の方が優位と言えるところに感じるからです。
でも、せっかく大枚はたいて買ったので、根性でRの100mmで撮っています(笑)。
仮に万が一、focomatとBESELARが近いとしても、focomatが好きなので気にしないでfocomatで使い続けています。
それでも仕上がりを見てみると、引伸機はレンズよりコンデンサーの方がポイント高い感じがします。
でも、focomatとBESELARの作りは、雲泥の差です。アダムスおじさんが愛用していなければ、これほど有名にはならなかったように思える作りです。
すげー、亀レスで済みません〜。ペコリ。
ボッキ〜中島さん、こんばんは。
お答えいただきまして、ありがとうございます。
う〜ん、focotarとEL-Nikor63mmって、あんまり変わんないんですか。
EL−Nikor63mmは気になるレンズで、eBayで何度入札しようか迷いました。
しかし、＄１００超えるので、「う〜ん、これだったらタッキングアイロンが買えてしまう。」と自分に言い聞かせていました。
これで煩悩が吹っ切れました。
やはりBESELARの作りは、うわさ通りなんですねぇ。
タッキングアイロン買たんですが、日本製に比べると作りは雑ですねぇ。
でも、アメリカ製でもドライマウントプレスやマットカッターは、よく考えられていると思います。
お答えいただきまして、ありがとうございます。
う〜ん、focotarとEL-Nikor63mmって、あんまり変わんないんですか。
EL−Nikor63mmは気になるレンズで、eBayで何度入札しようか迷いました。
しかし、＄１００超えるので、「う〜ん、これだったらタッキングアイロンが買えてしまう。」と自分に言い聞かせていました。
これで煩悩が吹っ切れました。
やはりBESELARの作りは、うわさ通りなんですねぇ。
タッキングアイロン買たんですが、日本製に比べると作りは雑ですねぇ。
でも、アメリカ製でもドライマウントプレスやマットカッターは、よく考えられていると思います。
focomatさん、こんにちは。
focotarとEL-Nikkor 63mm、それなりにテスト比較したところからじゃないのをご了承を。
ピーっと直線の傷のついたネガを写真展で伸ばさなければならなくなってノンスクラッチを使ったのですが、当然コンデンサーで押さえるフォコマートでは無理なので、当時のフジB69(通称ダルマ) + 63mmで伸ばしました。
その前に同じのをフォコマートで伸ばしたのとを比べたらかなり硬いトーンとなり、改めて、フジB69 + focotar でやったらあまり変らずの硬さだったというところからです。
その後フジB69からベセラーに変えて、同様な傷付きネガをプリントをした時に、ベセラー + focomat のとベセラー + 63mmのとでは、同じくあまり変化はなかったです。
ただベセラーでの方が気持ちながら中間調の出具合が違ったかなぁ、ぐらいの記憶です。
web全盛じゃなかった1994年頃、「タッキングアイロン」という名称さえも知らなかったので、fax + カード番号にて、アメリカの通販から購入しました。写真のように、CONVERITE社の 21st Century Iron というやつ。確かに$100強でした。
focomatさん、マットカッター持っているのですね。
こういうの日本製もあればと思うのですが、殆どのようにアメリカ製とかが目立ちます。これとフラットベーススキャナーだけは、置いたらそのままというシロモノ。使わない時ぐらい邪魔なものはないですねぇ。
63mmは、270mm×180mmの大伸ばしをした時に数回使いました。
50mmより歪みがない、そしてf2.8というところからです。4mぐらいの距離なので開放でルーペで覗いても粒子が良く分からない、絞り込むと尚更。仕方なくf2.8で目測でした。
focotarとEL-Nikkor 63mm、それなりにテスト比較したところからじゃないのをご了承を。
ピーっと直線の傷のついたネガを写真展で伸ばさなければならなくなってノンスクラッチを使ったのですが、当然コンデンサーで押さえるフォコマートでは無理なので、当時のフジB69(通称ダルマ) + 63mmで伸ばしました。
その前に同じのをフォコマートで伸ばしたのとを比べたらかなり硬いトーンとなり、改めて、フジB69 + focotar でやったらあまり変らずの硬さだったというところからです。
その後フジB69からベセラーに変えて、同様な傷付きネガをプリントをした時に、ベセラー + focomat のとベセラー + 63mmのとでは、同じくあまり変化はなかったです。
ただベセラーでの方が気持ちながら中間調の出具合が違ったかなぁ、ぐらいの記憶です。
web全盛じゃなかった1994年頃、「タッキングアイロン」という名称さえも知らなかったので、fax + カード番号にて、アメリカの通販から購入しました。写真のように、CONVERITE社の 21st Century Iron というやつ。確かに$100強でした。
focomatさん、マットカッター持っているのですね。
こういうの日本製もあればと思うのですが、殆どのようにアメリカ製とかが目立ちます。これとフラットベーススキャナーだけは、置いたらそのままというシロモノ。使わない時ぐらい邪魔なものはないですねぇ。
63mmは、270mm×180mmの大伸ばしをした時に数回使いました。
50mmより歪みがない、そしてf2.8というところからです。4mぐらいの距離なので開放でルーペで覗いても粒子が良く分からない、絞り込むと尚更。仕方なくf2.8で目測でした。
ボッキ〜中島さん、こんばんは。
なるほど、引伸ばしレンズよりも、コンデンサーレンズの方が影響が大きいようですね。
アポロダゴンを借りて、フォコター２と比較した時も、違いが良くわかりませんでした。
ピントルーペで見ると、粒子の違いがはっきりと分かるのですが、プリントでは区別がつきません。
CONVERITE社の 21st Century Ironなかなか良さそうですね。
僕のは、SealのセレクターIIなのですが、柄の取り付けは、リベットで留めてあって、なんかグラグラしてます。
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=839&A=details&Q=&sku=47228&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
「これで、＄８９．９５かぁ。」というのが正直な感想で、「これだったら、中古でも良かったかなぁ。」と思いました。
マットカッターは、Logan 650なのですが、額縁屋さんが使っているのは、C&Hかフレッチャーみたいですね。
http://www.aak.co.jp/kakoh_mat.html
http://framersisland.com/index.php/cPath/2
http://www.fletcher-terry.com/
ボッキ〜中島さんのは、ローガンの3倍以上しますので、とても手が出ません。
フレッチャーはベースボードがアルミ製で、いかにも工業製品って感じですね。
日本製もあるみたいですけど、45度専用で、90度用もついているローガンの方が魅力的でした。
40インチを直線で切るには便利です。
http://www2.coara.or.jp/cgi-bin/demo/read2.pl?fid=02&kid=110000&sno=0594&rno=000
４ｍの引伸ばしってすごいですね。
大伸ばし用パターソンのピントルーペを買ったのですが、ピークとピントがわずかにずれました。
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=748&A=details&Q=&sku=40220&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
でも、プリントの上では、違いが出ないと思います。
なるほど、引伸ばしレンズよりも、コンデンサーレンズの方が影響が大きいようですね。
アポロダゴンを借りて、フォコター２と比較した時も、違いが良くわかりませんでした。
ピントルーペで見ると、粒子の違いがはっきりと分かるのですが、プリントでは区別がつきません。
CONVERITE社の 21st Century Ironなかなか良さそうですね。
僕のは、SealのセレクターIIなのですが、柄の取り付けは、リベットで留めてあって、なんかグラグラしてます。
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=839&A=details&Q=&sku=47228&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
「これで、＄８９．９５かぁ。」というのが正直な感想で、「これだったら、中古でも良かったかなぁ。」と思いました。
マットカッターは、Logan 650なのですが、額縁屋さんが使っているのは、C&Hかフレッチャーみたいですね。
http://www.aak.co.jp/kakoh_mat.html
http://framersisland.com/index.php/cPath/2
http://www.fletcher-terry.com/
ボッキ〜中島さんのは、ローガンの3倍以上しますので、とても手が出ません。
フレッチャーはベースボードがアルミ製で、いかにも工業製品って感じですね。
日本製もあるみたいですけど、45度専用で、90度用もついているローガンの方が魅力的でした。
40インチを直線で切るには便利です。
http://www2.coara.or.jp/cgi-bin/demo/read2.pl?fid=02&kid=110000&sno=0594&rno=000
４ｍの引伸ばしってすごいですね。
大伸ばし用パターソンのピントルーペを買ったのですが、ピークとピントがわずかにずれました。
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=748&A=details&Q=&sku=40220&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
でも、プリントの上では、違いが出ないと思います。
fotomatさん、こんにちは。
「SealのセレクターII」見ましたが、コテのダイヤルが温度調節ですよね。なんかアンティックぽくて良いではないですか。木製というのが温かい感じがしますです。
マットカッター C&Hですが、これも90年代半ばに買ったのですが、周りにマットカッターを使っている人がおらず、IPPFでも出品していなくて、カタログ取り寄せてのfax & カード番号での「Light Impressions」から送料+関税込みで140,000円。銀一で180,000円ぐらい。
おまけに当然英語なので、使い方が分からない。辞書片手に試行錯誤で覚えました。
今はインターネットもあれば、簡易翻訳サイトもあるから楽ですね。
C&Hを買う前は、OLFAの「マットカッター45度」2,500円でしたが、これで半切60枚ぐらいをカットするのは腱鞘炎モードで辛く、3回目の個展で、ごめんなさい！してお金で楽を買いました。
ただ、アメリカらしい作りなのは、単に1枚のマットに1つの穴を空けるぐらいしかメモリがなく、1つのマットに複数の穴を空けるのは、自作の追加メモリをしたりしてやっています。
以下のは、1000mm×700mmに、それぞれ大四つ切、8×10などを入れたものです。
http://www.accitano.com/doc/Exhibiciones_J/Diego/A_J.html
鉛筆で線を引くというのもありますが、機械のメモリと鉛筆の手書き線が私がやるとズレてしまいます。
話が戻りますが、仮にベセラーとフォコマートが似ていたとしても、またはレンズではなくてコンデンサーだとしても、使い勝手や使う充実感からすれば、そしてカメラがドイツ系のライカやコンタックスなら、フォコマートが一番安心して楽しく使えると思いますです。
4×5のベセラーは、水平を調整するのが難しく、2人のユーザから片ボケすると聞いたことがあります。私の6×9までのは、半切までですがそれはありませんです。個体差がありすぎとか？
「SealのセレクターII」見ましたが、コテのダイヤルが温度調節ですよね。なんかアンティックぽくて良いではないですか。木製というのが温かい感じがしますです。
マットカッター C&Hですが、これも90年代半ばに買ったのですが、周りにマットカッターを使っている人がおらず、IPPFでも出品していなくて、カタログ取り寄せてのfax & カード番号での「Light Impressions」から送料+関税込みで140,000円。銀一で180,000円ぐらい。
おまけに当然英語なので、使い方が分からない。辞書片手に試行錯誤で覚えました。
今はインターネットもあれば、簡易翻訳サイトもあるから楽ですね。
C&Hを買う前は、OLFAの「マットカッター45度」2,500円でしたが、これで半切60枚ぐらいをカットするのは腱鞘炎モードで辛く、3回目の個展で、ごめんなさい！してお金で楽を買いました。
ただ、アメリカらしい作りなのは、単に1枚のマットに1つの穴を空けるぐらいしかメモリがなく、1つのマットに複数の穴を空けるのは、自作の追加メモリをしたりしてやっています。
以下のは、1000mm×700mmに、それぞれ大四つ切、8×10などを入れたものです。
http://www.accitano.com/doc/Exhibiciones_J/Diego/A_J.html
鉛筆で線を引くというのもありますが、機械のメモリと鉛筆の手書き線が私がやるとズレてしまいます。
話が戻りますが、仮にベセラーとフォコマートが似ていたとしても、またはレンズではなくてコンデンサーだとしても、使い勝手や使う充実感からすれば、そしてカメラがドイツ系のライカやコンタックスなら、フォコマートが一番安心して楽しく使えると思いますです。
4×5のベセラーは、水平を調整するのが難しく、2人のユーザから片ボケすると聞いたことがあります。私の6×9までのは、半切までですがそれはありませんです。個体差がありすぎとか？
ボッキ〜中島さん、おはようございます。
＞コテのダイヤルが温度調節ですよね。なんかアンティックぽくて良いではないですか。木製というのが温かい感じがしますです。
わざわざセレクターIIにしたのは、温度調整ができるからです。
でも、必要なのかどうかまだ使ってないので、わかりません。
それと中古は、こて台がないものが多いというのもあります。
しかし、ほかのもので代用になりそうですね。
プラだと安っぽい感じになりそうですね。
＞「Light Impressions」から送料+関税込みで140,000円。銀一で180,000円ぐらい。
う〜ん、私が買った値段の倍くらいですね。
＞今はインターネットもあれば、簡易翻訳サイトもあるから楽ですね。
そうですね。 このくらいの機種になると、刃の調整が難しくて、何度も試行錯誤しました。
線が曲がるのは、刃の出し過ぎが原因みたいです。
http://www.logangraphic.com/how-to/bladedepthimportance.shtml
＞ただ、アメリカらしい作りなのは、単に1枚のマットに1つの穴を空けるぐらいしかメモリがなく、1つのマットに複数の穴を空けるのは、自作の追加メモリをしたりしてやっています。
logan 650は、２つあるので、切り始めと切り終わりは、楽です。
http://www.logangraphic.com/manuals/english/650.pdf
同じサイズなら、同じ辺を繰り返し切ってから、違う幅にセットする必要がありますよね。
http://www.logangraphic.com/how-to/index.shtml?project-sec3-framers-edge
＞以下のは、1000mm×700mmに、それぞれ大四つ切、8×10などを入れたものです。
１枚のマット紙に多穴を開けたんですね。
これはまだやったことがありません。 バランスが難しそうですね。
＞鉛筆で線を引くというのもありますが、機械のメモリと鉛筆の手書き線が私がやるとズレてしまいます。
ずれますよねぇ。 でも、線を引いてないと不安で、できません。
＞ 4×5のベセラーは、水平を調整するのが難しく、2人のユーザから片ボケすると聞いたことがあります。私の6×9までのは、半切までですがそれはありませんです。個体差がありすぎとか？
B&Hでアクセサリーに、レーザー水準器を載せてるのは、そんな理由からでしょうか。
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=details_accessories&A=details&Q=&sku=157407&is=REG&addedTroughValue=105697_REG&addedTroughType=accessory_detail
枠がヘッドの重さに対して華奢なんですかねぇ。 壁からクランプ？追加してる人いますよね。
＞コテのダイヤルが温度調節ですよね。なんかアンティックぽくて良いではないですか。木製というのが温かい感じがしますです。
わざわざセレクターIIにしたのは、温度調整ができるからです。
でも、必要なのかどうかまだ使ってないので、わかりません。
それと中古は、こて台がないものが多いというのもあります。
しかし、ほかのもので代用になりそうですね。
プラだと安っぽい感じになりそうですね。
＞「Light Impressions」から送料+関税込みで140,000円。銀一で180,000円ぐらい。
う〜ん、私が買った値段の倍くらいですね。
＞今はインターネットもあれば、簡易翻訳サイトもあるから楽ですね。
そうですね。 このくらいの機種になると、刃の調整が難しくて、何度も試行錯誤しました。
線が曲がるのは、刃の出し過ぎが原因みたいです。
http://www.logangraphic.com/how-to/bladedepthimportance.shtml
＞ただ、アメリカらしい作りなのは、単に1枚のマットに1つの穴を空けるぐらいしかメモリがなく、1つのマットに複数の穴を空けるのは、自作の追加メモリをしたりしてやっています。
logan 650は、２つあるので、切り始めと切り終わりは、楽です。
http://www.logangraphic.com/manuals/english/650.pdf
同じサイズなら、同じ辺を繰り返し切ってから、違う幅にセットする必要がありますよね。
http://www.logangraphic.com/how-to/index.shtml?project-sec3-framers-edge
＞以下のは、1000mm×700mmに、それぞれ大四つ切、8×10などを入れたものです。
１枚のマット紙に多穴を開けたんですね。
これはまだやったことがありません。 バランスが難しそうですね。
＞鉛筆で線を引くというのもありますが、機械のメモリと鉛筆の手書き線が私がやるとズレてしまいます。
ずれますよねぇ。 でも、線を引いてないと不安で、できません。
＞ 4×5のベセラーは、水平を調整するのが難しく、2人のユーザから片ボケすると聞いたことがあります。私の6×9までのは、半切までですがそれはありませんです。個体差がありすぎとか？
B&Hでアクセサリーに、レーザー水準器を載せてるのは、そんな理由からでしょうか。
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=details_accessories&A=details&Q=&sku=157407&is=REG&addedTroughValue=105697_REG&addedTroughType=accessory_detail
枠がヘッドの重さに対して華奢なんですかねぇ。 壁からクランプ？追加してる人いますよね。
focomatoさん、こんにちは。
ミクシーって未読を一度でも見てしまうと既読になってしまい、後でコメントしようとすると、見失ってしまいますねぇ。
済みません、んなところから見落としていました。ペコリ。
>>１枚のマット紙に多穴を開けたんですね。
>>これはまだやったことがありません。 バランスが難しそうですね。
実際のプロの方々はどうしているのでしょうかねぇ？
私はグラフィックソフト、以前はCanvas、今はIllustratorで、額と写真の同比率を枠を描いて、それを見ながら配置を決め、それぞれの余白に長さを記してプリントアウト。それを見ながらカットしています。
ところで、1枚の写真を中央に配置すると、見た目に写真が下に下がっているように見えますよね。
PGIとかでは、上下を46%：54%と記されているのだけど、私の場合これでやると逆に上に上がって見えたりします。主観的なもの？
私は47%：53%にしています。もっともこれは4×5&6×7と135&6×9のプロポーションからでしょうか。殆ど後者ばかりで前者が未経験というところかもしれません。
辺境さん、初めまして。
>>もベセラーの水平出しには苦労したことを思い出します。
やはりそうなのですかぁ。
アダムスおじさんも愛用していたと聞きますが、どうしていたのでしょうかねぇ？
ミクシーって未読を一度でも見てしまうと既読になってしまい、後でコメントしようとすると、見失ってしまいますねぇ。
済みません、んなところから見落としていました。ペコリ。
>>１枚のマット紙に多穴を開けたんですね。
>>これはまだやったことがありません。 バランスが難しそうですね。
実際のプロの方々はどうしているのでしょうかねぇ？
私はグラフィックソフト、以前はCanvas、今はIllustratorで、額と写真の同比率を枠を描いて、それを見ながら配置を決め、それぞれの余白に長さを記してプリントアウト。それを見ながらカットしています。
ところで、1枚の写真を中央に配置すると、見た目に写真が下に下がっているように見えますよね。
PGIとかでは、上下を46%：54%と記されているのだけど、私の場合これでやると逆に上に上がって見えたりします。主観的なもの？
私は47%：53%にしています。もっともこれは4×5&6×7と135&6×9のプロポーションからでしょうか。殆ど後者ばかりで前者が未経験というところかもしれません。
辺境さん、初めまして。
>>もベセラーの水平出しには苦労したことを思い出します。
やはりそうなのですかぁ。
アダムスおじさんも愛用していたと聞きますが、どうしていたのでしょうかねぇ？
ボッキ〜中島さん、こんばんは。
> 済みません、んなところから見落としていました。ペコリ。
いえ、いえ。 わたしも何ヶ月も見てなかったので、新しいメンバーの方が増えていたのに気づかないなんて事がありました。
> 実際のプロの方々はどうしているのでしょうかねぇ？
P.G.Iさんは、Mat Aranger http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se271489.htmlを使ってたんじゃなかったでしたっけ？
何かの雑誌で見た事があります。
ただ、このソフト１つの穴しかシミュレーションで来ませんから、どうしてるんでしょうかねぇ？
> それぞれの余白に長さを記してプリントアウト。それを見ながらカットしています。
方眼紙に描く原始的なやり方をするしかないかなぁ。
> PGIとかでは、上下を46%：54%と記されているのだけど、私の場合これでやると逆に上に上がって見えたりします。主観的なもの？
どうなんでしょうね。
感覚の問題ですから、人によって違うんじゃないでしょうか。
Mat Arangerでシミュレーションしてみると、P.G.Iが言う上４６％、下５４％は、私の感覚にはあっていました。
それと、余白３インチもちょうど良いバランスだと感じましたよ。
親戚に表具師がいて、額装の話をしていたら、掛け軸では、逆に５４％：４６％にするそうですから、日本人の感覚としては、合ってるんじゃないでしょうか。
ちなみに、表具には、古糊（ふるのり）を使いますが、最近は、古糊が手に入らなくなってきたため、ドライマウントプレスも使うそうです。
ドライマウントプレス見せてもらいましたが、日本製で、工業用２００Vを使い値段は、１００万だったそうです。
額縁屋さんに置いてあるのは、もっと大きくて、５００万だそうですから、Seal社製の方が割安感がありますね。
美蓉リースとプリントされたシールが貼ってありましたから、そこが取り扱っているのかもしれません。
> 済みません、んなところから見落としていました。ペコリ。
いえ、いえ。 わたしも何ヶ月も見てなかったので、新しいメンバーの方が増えていたのに気づかないなんて事がありました。
> 実際のプロの方々はどうしているのでしょうかねぇ？
P.G.Iさんは、Mat Aranger http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se271489.htmlを使ってたんじゃなかったでしたっけ？
何かの雑誌で見た事があります。
ただ、このソフト１つの穴しかシミュレーションで来ませんから、どうしてるんでしょうかねぇ？
> それぞれの余白に長さを記してプリントアウト。それを見ながらカットしています。
方眼紙に描く原始的なやり方をするしかないかなぁ。
> PGIとかでは、上下を46%：54%と記されているのだけど、私の場合これでやると逆に上に上がって見えたりします。主観的なもの？
どうなんでしょうね。
感覚の問題ですから、人によって違うんじゃないでしょうか。
Mat Arangerでシミュレーションしてみると、P.G.Iが言う上４６％、下５４％は、私の感覚にはあっていました。
それと、余白３インチもちょうど良いバランスだと感じましたよ。
親戚に表具師がいて、額装の話をしていたら、掛け軸では、逆に５４％：４６％にするそうですから、日本人の感覚としては、合ってるんじゃないでしょうか。
ちなみに、表具には、古糊（ふるのり）を使いますが、最近は、古糊が手に入らなくなってきたため、ドライマウントプレスも使うそうです。
ドライマウントプレス見せてもらいましたが、日本製で、工業用２００Vを使い値段は、１００万だったそうです。
額縁屋さんに置いてあるのは、もっと大きくて、５００万だそうですから、Seal社製の方が割安感がありますね。
美蓉リースとプリントされたシールが貼ってありましたから、そこが取り扱っているのかもしれません。
フォコマートを利用している方ならば、一度は利用
している商品の情報です。
「ある暗室用品が製造終了です」
みなさまにも、おなじみの
「LPL スポッティングカラー SC-3」が
製造終了になりました。僕は先週火曜日にヨドバシの
定員に教えてもらいました。今、本店にある在庫が
売切れたら、もう入手できないそうです。ちなみに
新宿のほかのお店は、もうないそうです。
僕はあわてて、1つ購入しました。なんと１千円も
しました。いつの間には、２倍以上の金額になって
いました。
なおネットでも、確認したのですすが、既に入手できない
様子です。
それと、他社から販売されたいた「スポッティングカラー」も同一製品だそうです。もし見つけたら、入手することを
オススメします。
追伸 以前市場に存在していた、「スポトーン」は、すでに
市場から完全撤退したことは、みんさまよくご存知のことだと思います。
している商品の情報です。
「ある暗室用品が製造終了です」
みなさまにも、おなじみの
「LPL スポッティングカラー SC-3」が
製造終了になりました。僕は先週火曜日にヨドバシの
定員に教えてもらいました。今、本店にある在庫が
売切れたら、もう入手できないそうです。ちなみに
新宿のほかのお店は、もうないそうです。
僕はあわてて、1つ購入しました。なんと１千円も
しました。いつの間には、２倍以上の金額になって
いました。
なおネットでも、確認したのですすが、既に入手できない
様子です。
それと、他社から販売されたいた「スポッティングカラー」も同一製品だそうです。もし見つけたら、入手することを
オススメします。
追伸 以前市場に存在していた、「スポトーン」は、すでに
市場から完全撤退したことは、みんさまよくご存知のことだと思います。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
フォコマート 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
フォコマートのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- カラオケ「町田オフ」
- 1123人
- 2位
- 暮らしを楽しむ
- 78110人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 209886人