相撲ファン「春日野親方が傷害事件で騒がれるのは理事選のせい！」

　ある相撲ファンの方が日記を書かれてるのですがhttp://www3.bigcosmic.com/board/s/board.cgi?id=saga530、1月29日の日記でこう言うことを言っておられましてね。
（今は私のメールを受けて訂正されたので、ソースのない話になってしまって残念なのですが…。スクショとか魚拓を残しておかんと駄目ですなー。しかも今は日記にブロックされちゃってるよー）

「またマスコミが昔の傷害事件を取り上げて騒いでる。理事選が近いからでしょうか。栃ノ心と親方の絆の深さは皆が知っている」
「企業風土というか、そういうものがあるのだから、犯罪性もないし、一般社会の基準で外部にあれこれ言って欲しくない」

　…え〜と、それってこういうことですか？

「理事選が近いから昔の傷害事件を取り上げて…」→理事選がなければ傷害事件など騒ぐようなことじゃない。あるいは、理事選がなかったら隠ぺい出来てたのに、ってこと？。
（そもそも損害賠償請求が決着してない以上、「昔の」ではなく立派に現在進行形の事件だと思いますが）

「栃ノ心と親方の絆の深さは皆が知っている」→傷害事件の話の後に「師弟の絆」の話をされると、「ゴルフクラブ殴打事件」のことが連想されるのですが、「師弟の絆があるから栃ノ心は親方にゴルフクラブで殴られても問題にしなかったのに…。立派！」ってことですかね？

「企業風土があるのだから…」→「企業風土だから」とか「犯罪性はない、犯罪というほどのことじゃない」でハラスメントがまかり通ったらたまらないんですけど？

　その方は「私は暴力は拒絶してます。過去の日記を見てください」と言うのですが、確かに12月29日の日記で「暴力はいけない」と言ってますが、それ以上に大相撲の特殊性を強調して擁護する内容に終始してて、そもそも外部は口を出すなと言いますが、2007年の時津風部屋力士暴行死事件以来、相撲協会に自浄能力や自己改革の能力がないから、同じような事件が次々に起こって今スキャンダルとなって噴き上がっているわけで、その点には何の言及もなく、「大相撲は特殊ですから！私たちはそれがいいんです！」と現状を容認するような話をした後で、「理事選のせいで傷害事件が騒がれる」「外部に口を出してほしくない」という話をぼそっとされると、「暴力反対」は口先だけで、「でも私の好きな大相撲は大目に見てね」という本音がぽろっと出たとしか思えないんですが？

　とにかく、「春日野親方が傷害事件で騒がれるのは理事選のせい」というのが一般相撲ファンの認識のようです。
　これがこの人一人の認識かというと、そういうわけでもなさそうで、「千秋楽パーティでの春日野親方が『悪いノリを栃ノ心が吹き払ってくれました。おそらくまた明日から叩かれると思いますが』（場内爆笑）https://www.youtube.com/watch?v=0uDGRuVJvvQと挨拶、傷害事件で損害賠償を請求されてるのは『悪いノリ』らしい。これで笑うほうもどうかしている」という話がありまして、「傷害事件が騒がれるのは理事選のせい」というのが相撲ファンの共通認識のようです。

　「相撲協会の理事たちの認識は世間一般の感覚からはかけ離れている」というツッコミはよく目にしますが、相撲ファンの認識も世間一般のそれとはずいぶん違うようです。

　下のファンは「傷害事件が騒がれるのは理事選のせい」という感覚で、上の理事たちは「これから暴力のない大相撲を作っていきましょう」という時に、傷害事件で損害賠償を起こされている春日野親方を立候補させて、おそらく当選させる感覚で、上から下までこれでは、相撲界の自浄作用とか自己改革とかは期待できそうにないですな。

　だったらさっさと公益法人の資格を返上なり剥奪して「国技」の看板を下ろしてほしいですね。
　「日本を代表する国技ではない、相撲ファンのためだけの大相撲」になるなら、暴力団と癒着しようが、八百長でスポーツではなく「見世物」としての興業を行おうが、暴力事件を隠ぺいしようが、相撲ファンがそれでいいなら勝手にやってくれと思います。
　でも「日本社会の悪い部分が全て凝集しているからこそ国技にふさわしい」なんて不名誉な言い方をされるのは、日本人として不本意です。


■貴乃花親方、苦戦の様相＝１１人出馬、最後の一枠争い−理事候補選
(時事通信社 - 02月01日 20:30)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=4969040