今日は読書。Part0056

　撲滅・「情報公害」！短期集中連載「極左系プロパガンダ文庫・中公新書批判！」第８段！さーーて、ちゃっちゃと片ずけますか(笑)。前回、中公新書「日本史における共産党プロパガンダの強調点」こと「日本史の論点」古代編・第６「論点もどき」の「武士はなぜ、どのように台頭したのか」の論理チャートを前回整理した。批判すべき論理チャートはこれにて完成。今回から逐条批判に移ります。はーーーーーー(-_-;)、なぜに、俺がクラモトのような「阿呆」を相手にせねばならんのか(ToT)。つくづく、泣きが入るわ(ToT)。今回、批判する倉本一宏・国際日本文化研究センター教授・著、「日本史の論点」古代編・総論部の論理チャートは以下の通り



１、「縄文海進が起こり、日本列島は大陸から…切り離された」
　　　　　　　　　　　　　↓
２、「紀元前５世紀初め…水田稲作農耕が、中国の半島から朝鮮半島(経由で)…北部九州に伝わった。」
　　　　　　　　　　　　　↓
３、「(日本に移住してきた)渡来人(＝チャイニーズ＆チャイナ系コリアン)は縄文人と混血を繰り替えし(た)」
　　　　　　　　　　　　　↓
４、「(縄文人と混血した渡来人を)短期間で…東日本(を)…含む日本列島(の住人が)…水田稲作(と共に)…受容するようになった」(怒)
　　　　　　　　　　　　　↓
５、「まず北部九州において、(渡来人の)拠点集落が大型化…し、…(やがて)各平野・盆地ごとに…(国)を形成(した)」(怒・怒・怒)
　　　　　　　　　　　　　↓
６、「一八四年(の)…黄巾の乱(で)…(漢の半島での支配力が弱まると)倭国王の権威も弱体化した」
　　　　　　　　　　　　　↓
７、「(すると突然)北部九州・吉備・出雲・畿内・東海(に)…広域な「国」(が)…生まれた」
　　　　　　　　　　　　　↓
８、「そのうちの…北部九州(の)…倭国連合(が)…卑弥呼(の)…邪馬台国である」(論点１・怒)
　　　　　　　　　　　　　↓
９、「(同じ)頃、奈良盆地(の)…纒向遺跡を王宮として倭王権が西日本各地(と)…同盟関係を築いていた」(論点２・怒・怒・怒)
　　　　　　　　　　　　　↓
10、「三一三年、高句麗が…(漢の半島拠点を)滅ぼし…百済と新羅が(突然建国された)」
　　　　　　　　　　　　　↓
11、「倭王権は…百済の出兵要請に応じ、朝鮮半島に軍事介入した」
　　　　　　　　　　　　　↓
12、「四○四年に…(倭軍は)高句麗軍と戦って潰敗した」
　　　　　　　　　　　　　↓
13、「五世紀…倭は…(チャイナ)南朝…へ…遣使(し)…半島における軍事行動の正当性を(得ようとした)」
　　　　　　　　　　　　　↓
14、「(雄略天皇以後の)大王位継承については、不明(だ)」
　　　　　　　　　　　　　↓
15、「雄略の死後、(大王位は)空位(となり)」
　　　　　　　　　　　　　↓
16、「(継体天皇が)倭王権への婿入り(して)…即位した」
　　　　　　　　　　　　　↓
17、「六世紀…蘇我氏の勢力(が)…(大和朝廷の)合議体を主宰した」
　　　　　　　　　　　　　↓
18、「この頃までに、氏という政治組織と姓という族姓(が整えられた)」(論点２・？)
　　　　　　　　　　　　　↓
19、「倭王権は朝鮮半島から渡来した人々を…伴として部に再編した」
　　　　　　　　　　　　　↓
20、「五九四年に新羅が…(隋に臣従すると半島に)出兵できなくなり、(しかたなく)遣隋使を派遣した」
　　　　　　　　　　　　　↓
21、「第一次遣隋使は、隋の文帝に政治制度(を)…改めることを命じられ(た)」
　　　　　　　　　　　　　↓
22、「冠位十二階、十七条憲法などの政治改革は(この命令の履行である)」
　　　　　　　　　　　　　↓
23、「第二次遣隋使は…大王を「(皇帝同様の)天子」(として)…(隋に臣従することなく)朝鮮諸国に対する優位性を…認められた」
　　　　　　　　　　　　　↓
24、「中臣鎌足と中大兄王子は、六四五年…蘇我氏本宗家(を滅ぼし)…「大化の改新」(を行った)」 (論点３)
　　　　　　　　　　　　　↓
25、「大王斉明と中大兄王子は…(唐に滅ぼされた)百済を復興(するのため半島に)…大軍を派遣した」
　　　　　　　　　　　　　↓
26、「六六三年、(日本軍は)白村江はじめ…各地で大敗した」(怒・怒・怒)
　　　　　　　　　　　　　↓
27、「大王天智が…死去すると…壬申の乱が起こ(り)…天武天皇(が即位した)」
　　　　　　　　　　　　　↓
28、「後を継いだ持統天皇(が)…班田収受を始め…大宝律令(を編纂施行した)」
　　　　　　　　　　　　　↓
29、「(導入した)律令制度(は)…軍事国家を作るため…だった」(怒)
　　　　　　　　　　　　　↓
30、「(だが)対外戦争の危機は消滅していた」(笑)
　　　　　　　　　　　　　↓
31、「律令制の運用(のために)…(藤原)不比等(は)…平城京へ…遷都(した)」
　　　　　　　　　　　　　↓
32、「考謙太上天皇は道鏡を重用し、これに皇位を譲ろうとした」(論点４)
　　　　　　　　　　　　　↓
33、「貴族層の反発によってそれは失敗し(た)」
　　　　　　　　　　　　　↓
34、「藤原氏は…天智(天皇系の光仁天皇)…を擁立した」
　　　　　　　　　　　　　↓
35、「(次の代は天武系の血を引く他戸皇子ではなく)百済系の母を持つ(桓武天皇が)…即位(した)」
　　　　　　　　　　　　　↓
36、「桓武(天皇)は、帝国の再編に挑み、新都の造営と蝦夷のの征討に腐心した」
　　　　　　　　　　　　　↓
37、「醍醐天皇は(菅原)道真を左遷し…新しい国家体制を完成させた」(論点５)
　　　　　　　　　　　　　↓
38、「醍醐天皇(の崩御後)…(朱雀天皇が八歳で即位し)…摂関期(が始まった)」
　　　　　　　　　　　　　↓
39、「八歳の堀河(天皇が即位しその)…大権を代行するため(に)…白川上皇が院政を始めた」
　　　　　　　　　　　　　↓
40、「こうして日本は自力救済(＝暴力)を旨とする中世を迎え(た)」(論点６)
　　　　　　　　　　　　　↓


便所の落書きに批判論稿くわえるみたいで甚だ気が進まないが(-_-;)、こういう「阿呆」を徹底排除し、坂本太郎博士や内藤湖南博士たちが生涯挑み続けた「学術的議論」の「復権」を進めないかぎり、俺が望む「国史正常化」は１ミクロンも進まない(-_-#)。しーかーしー、これ言うのがなぜに俺<(T^T)>？愚痴っても仕方ない。さあ、やるぞ！



１、「縄文海進が起こり、日本列島は大陸から…切り離された」

はーーーー、初っ端からこれだよ(怒)。縄文海進は歴史(ヒストリー)の対象分野てはなく、地学(ジオグラフィ)研究分野なの。ビックバンが天文学(アス卜ロノミー)の研究分野であるのとし同じようにね(笑)。歴史(ヒストリー)で縄文海進に言及する場合はそれがもたらした後世の「歴史」に対する「影響」を論じるのさ(-_-;)。お前論じた？縄文文化の特性にさえ「言及」がない(-_-#)。１５０００年前の縄文海進から紀元前５世紀まで１４５００年間、たった三行ね(-_-;)。だから、俺は言うのさおまえは「阿呆」だと(黒笑)。



２、「紀元前５世紀初め…水田稲作農耕が、中国の半島から朝鮮半島(経由で)…北部九州に伝わった。」

クラモト、０点(笑)。水田稲作農耕が伝わったのではなく水田稲作農耕を可能とする「金属器」の製造法が伝わったの。稲自体は少なくとも６０００年前からすでに日本国内で「食用」されており、少なくとも紀元前１５世紀には陸稲による焼畑栽培が始まっている。つか、少しは他人の「論文」読めよ(-_-#)。あ、そうか、こういうの「読者」に知られたくないから１４５００年間、たった三行ね(笑)。共産党系「論考しない自由」ご苦労様(笑)。バレてるよーーーーo(^-^)o。



３、「(日本に移住してきた)渡来人(＝チャイニーズ＆チャイナ系コリアン)は縄文人と混血を繰り替えし(た)」

ふーーーーー、みんな言いたい、国際日本文化研究センターの連中の本など読むな(怒)！ほんとメンドクサイ連中なんだよ(怒)。自分で「検証」できるならいいよ(-_-;)。でも、出来ないでしょ？このフレーズには３つの「嘘」がある(怒)。


１、国史に存在しない「渡来人」という用語

２、実際存在した「帰化人」と存在しない「渡来人」とのすり替え

そして最後に

３、弥生人≒「渡来人」とする悶絶すり替え


をやったって訳だ(怒)。気付いた？これが、「日本」はチャイナ・コリアの「植民地」にすぎないという根拠皆無の「プロパガンダ」である事を(-_-#)。国史に「渡来人」など存在しない(怒)。在ると言う人に聞きたい


「出典」は？


天皇(古語でスメラミコト)を「記紀」無視して「古い」からと考古学的発掘物にしたがって「大王(オオキミ)」と書くのに、「渡来人」の「出典」は決して示さない(黒笑)。大「インチキ」ではないか(怒)？出せないよな、「出典」全部「戦後」になっちまうもんナ(笑)。みんなに言いたい


「渡来人」とは「史書」に存在しない共産党系「プロパガンダ」用語


だと(怒)。みんな鈍すぎだろ(-_-#)。そして、現実に存在した「帰化人」は本質的に「戦時引揚者」てあり、「渡来人(≒自由移民)」とは似ても似付かぬ「別物」であるのだということ(-_-;)。そして、弥生人は当たり前だがチャイナ・コリアからの「渡来人(≒自由移民)」ではなく、縄文海進によって黒潮に乗ってやってきたマレーポリネシア系の「海洋民」であり、厄介なことにコリアンのベースとなった古代種族「扶余族」も江南経由で北上した同種の「海洋民」なんだよね(-_-;)。ま、その話は又後でするよ。



４、「(縄文人と混血した渡来人を)短期間で…東日本(を)…含む日本列島(の住人が)…水田稲作(と共に)…受容するようになった」(怒)

・・・？？？・・・？？？・・・絶句。弥生人が日本に最初に渡来したのは１５０００年前から１００００年前に掛けてであり、その後も縄文人と違い断続的に渡来し続けた。黒潮は常時日本列島に「海洋民」を送り届ける「ベルトコンベアー」みたいなもんだ。クラモトよ


１００００年が歴史学的に「短期間」か？


馬鹿すぎる(怒)。水田稲作の展開は九州から津軽へとほぼ１５０年(最大値で６００年)程で急速に「伝播」しているが、それはその時すでに日本国が「同種」の「文化体系」具体的には「言語体系」が確立していたよい「証拠」てはないか(怒)。なにが居もしない渡来人を「受容するようになった」だよ(怒)そのプロパガンダすでにネタバレだよ！



５、「まず北部九州において、(渡来人の)拠点集落が大型化…し、…(やがて)各平野・盆地ごとに…(国)を形成(した)」(怒・怒・怒)

弥生時代初期、北部九州において拠点集落が設置され後に大型化していったのは事実だが、「渡来人」が造ったという「根拠」はまったくの皆無(怒)。もしそうなら、古代九州の使用言語は「チャイナ語」ということになる(怒・怒)。クラモトよ、とくと聞こう


「証拠」は？


共産党系「ゴキブリ学者」のよく使う手だよな(黒笑)。相手に「出典」と「証拠」をとことん求めてるくせに、自分は絶対にしない(怒・怒・怒)。しかも、「税金」という「かね」もらってだ(怒)。もう一度言おう、お前の言うとおりなら古代九州の使用言語は「チャイナ語」であり、使用文字は「漢字」だったはずだ。それを示す文献的「出典」と考古学的「証拠」をいますぐ示して見せろこの大嘘つきの「税金泥棒」野郎(激怒)！



６、「一八四年(の)…黄巾の乱(で)…(漢の半島での支配力が弱まると)倭国王の権威も弱体化した」

突然出てくる「倭国王」(笑)。そしてこう続くんだ「広域な「国」(が)…生まれた」と(-_-;)。なんで統一国家「倭王国」が出来た「後」に「「国」(が)…生まれ」るんだ？クラモトおまえ頭大丈夫か(笑)？「「国」(が)…生まれ」る前に日本を統一していた「倭国王」は「超時空君主」か(笑)？クラモトよ、時系列をまったく「理解」できないおまえはとことん「歴史学者」にむいてないな、同情するよ(-_-;)。君には「歴史学者」は「無理」だから、「ムー」か「トワイライトゾーン」で


「超時空君主・倭国王」でも書いてなさい(笑)。


ラノベでもいいぞ(笑)。全国の社会科教師はこんな奴の書いた本ありがたがってるんだからホントーーーに頭おかしいわ(-_-#)。赤教師の頭の中は「ラノベ以下」だ(激怒)！いいかげん自分たちが「やばい所」へ入り込んでると自覚しろよ(-_-#)。ちなみに、黄巾の乱は日本の歴史に何の影響も与えなかった。古代日本の歴史に「決定的影響」を与えたチャイナ大陸の事件は以下の３つ、


１、前漢帝国の韓半島侵攻(紀元前１０８年)

２、永嘉の変及びチャイナ軍の韓半島撤退(西暦３１１年)

３、唐帝国の建国とチャイナ大陸統一(西暦６１８年)


だ。これ以外はほとんどなんの「影響」も与えなかった。満州・韓国・日本の３つの国は古来よりの「極東諸国」でチャイナ大陸に隣接しその影響を受けながら歴史学的には「独立」した「文明圏」であり、文化的・血統的にチャイナよりはるかに「東南アジア諸国」との関係が深いの(-_-;)。ま、その辺も「海上民族移動史」を紐解きながら書いてゆくよ。



７、「(すると突然)北部九州・吉備・出雲・畿内・東海(に)…広域な「国」(が)…生まれた」

ふつーーーの頭なら統一後の「分裂」と書くのだが、頭のおかしいクラモトと赤教師共は「広域な「国」(が)…生まれた」と書く。正直、こういうクルクルパーな連中の相手もう嫌じゃ(ToT)。日本に金属器文明が開化したのは紀元前５〜４世紀に掛けてであり、紀元前３世紀末には初歩的に「国家」が成立し、紀元前１世紀には大和朝廷つまり「日本国」が建国され、１世紀には「国家連合」による統一的対外外交が始まっている(怒)。これ、


話が２００年ぐらい「ズレ」てる(-_-;)。


はーーーー、クラモトよおまえつくづく歴史の「知識」と「適性」がねーーーな。づつーーーがするわ(怒)。それでいて汚ねーーー「アジプロ」手法だけは一丁前に使うんだから始末に負えねえよ(怒)。「議題限定」手法も「存在無効」論も俺には効かない。とことん、暴いてやるから覚悟しろ(怒)！



８、「そのうちの…北部九州(の)…倭国連合(が)…卑弥呼(の)…邪馬台国である」(論点１・怒)

はいはい、バレバレの「邪馬台国九州説」ね。まだ言うかね(-_-#)。そんなに筑紫の君を「倭国王」にでっち上げたいの(笑)？筑紫の君は韓国へ逃げていってただの「負け犬」(黒笑)。日本で外交を「委任」されてるときも「失敗」だらけ(怒)。「証拠」あがってんだからいい加減にや・め・ろ・よ！



９、「(同じ)頃、奈良盆地(の)…纒向遺跡を王宮として倭王権が西日本各地(と)…同盟関係を築いていた」(論点２・怒・怒・怒)

「わおーけん」なる存在はこの世に一切存在しません(笑)。クラモトよ「出典」は(ニッコリ)。纒向遺跡を王宮として存在していたのは第１０代崇神天皇率いる初期「大和朝廷」だ。ほら、クラモト君つづけて「や・ま・と・ちょ・う・て・い」。まったく、噛んで含めて教えなきゃならないんだから手間のかかる奴だぜ(-_-#)。お前は小学５４年生か(怒)！



10、「三一三年、高句麗が…(漢の半島拠点を)滅ぼし…百済と新羅が(突然建国された)」

いや、その前に「永嘉の変」と「防勢的なチャイナ軍の韓半島撤退」をちゃんと書けよ(怒)。それが判らなきゃ４世紀の極東戦争は何にもわからなくなるだろ(怒)。百済と新羅の建国の事情も「三国史記」等にちゃんと書いてあるんだからちゃんと書け(怒)。いつもは「記紀」を目の敵にして、チャイナ・コリアの史書をありがたがるのにこんな時だけ遠慮スンナ(笑)。ね、みんな


自称・プロフェショナル共がサボタージュ技法「論考しない自由」を謳歌してるでしょ(黒笑)。


安心して、奴らがサボっても俺は「書く」から(笑)。現代日本における学問の「形式」と「内容」が逆立ちしてると思わない？はーーーーー、頭いて(-_-#)。これで、「学問の自由」が日本に存在しているなんてふざけた事めかすな(怒)！無い物ねだりなのはわかっちゃいるが坂本博士と内藤博士がもうワンセットいて、古代史めぐって東大と京大で侃々諤々の「学術的議論」やってほしいわ(ToT)。


「学術的議論」の無いところに「学問の自由」なんか在るもんか(激怒)！


大体、「学術的議論」がしたいから「学問の自由」を求めるんでしょ。ほんと、現代日本は「逆立ちした風景」にあふれている(-_-;)。このレベルから「歴史」を語り始めなきゃならないこっちの実にもなってほしいわ(ToT)。


11、「倭王権は…百済の出兵要請に応じ、朝鮮半島に軍事介入した」

「わおーけん」じゃなくて「大和朝廷」が出兵したんだよ(怒)！大体、暴走族みたいな名前の倭国連合どこ行っちゃったんだよ(怒)。筑紫の君は半島では「任那」を植民地化した「大国」だったが列島では博多周辺を押さえていただけのただの「小国」だ。なにが「倭国連合」だよ(怒)。大嘘吐きめ(怒)。百済出兵書きながら決定的事件である「平壌(楽浪)の大勝利」(３７１年)さえ書かない(怒)。そういえば、お前の「戦争の古代日本史」も「州柔城の大勝利」(６６１年)はじめ、日本側の「勝利」は全部ネグってたよな(黒笑)。みんな、


クラモトの本を読むとは自分で「自分の目」を「抉る」こと


だと少しは判った？少なくとも俺と同じレベルで「検証」できないならそういうことさ(-_-;)。中川博士が歴史家は能力以上に坂本太郎博士のような高い「人格」が必要だと強調するのはそういう意味(-_-;)。いいかげんに、わかってほしいわ(ToT)。



12、「四○四年に…(倭軍は)高句麗軍と戦って潰敗した」

はーーー、「史書」の読めない奴が「歴史家」気取りはほんとやめてほしい(-_-#)。あれはタッチの差での日本側の逆転勝ちだ(怒)。任那も百済も健在で王都漢城(現ソウル)さえ落ちてないのになにか「潰敗」だよ(怒)。全滅してたら任那も百済もそんざいしねーーよ！取られたのは平壌と国境線沿いの城６つ(怒)。お仲間の森浩一の本にさえ書いてあるぞ。とにかく、「史書」を読めこのおおばかやろう(怒)！


はーーーー、疲れてきた(ToT)。なんでこの大馬鹿野郎の相手を俺がしなくちゃいけねえんだよ(-_-#)。すでに１０時間以上書いてる(ToT)。疲れた(ToT)。予定が立て込んでるので今日はここまで１３条以降の、「日本史の論点」古代編・総論部の「批判的論理分析」はまた次回語ろう。とほほ。




おまけにみくしー検索かけてみました。 みんな、「学問」そんなに嫌いか？

「学問の自由」

新着日記検索結果一覧 (1件)

「学術的議論」

新着日記検索結果一覧 (0件)