WB事務局＋NGOと対話しようコミュの事務局への疑問・質問・提案・要望事項集積トピ

ホワイトバンドキャンペーン事務局への疑問・質問・提案・要望事項を、このトピに集めたいと思います。
ささいなことでも、どんどん発案してみてくださいね(^-^)

※書き込みされる方は、以下のようにお願いいたします。

【質問（提案・要望）】
-----------------------------------------
-----------------------------------------
-----------------------------------------
【質問（提案・要望）ここまで】

と、どこからどこまでを事務局に送りたいのかをわかるようにお書きください。
また、質問が２つある、質問１つと要望１つ、というように、送りたいことが２件以上ある場合は、１件１件別々に、独立させた形でお書きください。

※書き込まれた質問や要望が、すでに公式サイトやNGOのサイト等で取り上げられていることに気づいた場合は、
ご自分ででも他の方でも、その旨フォローのレスをよろしくお願いいたします。

コメント(17)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月08日 23:42

とりあえず今のところ、コミュトップにも書きましたが
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=2119415
こちらのトピでのご報告のとおり、コミュからの質問表は
「サイト改訂（10月中を目標に）の時に参考にさせていただく」という形で処されました。
おそらくサイト改訂の時に、FAQページなども整理され、
そこで今回の質問にも回答をしていただけるということなのだと思いますが、
mixiのコミュからの質問表だということには言及されるのか、また送ったすべての質問に回答をしていただけるのか、
そのあたりのことはまだはっきりしていません。
しかしながら、それがわかるまで待っているというのも何だか手持ち無沙汰（？）なので、
とりあえず今の時点で質問や提案、要望などおありの方がいらっしゃれば、
よろしければ書き込んでみてください。よろしくお願いいたしますm(_ _)m

[2] mixiユーザー 10月14日 12:20

　現時点での疑問…というか、説明したほうがいいのではないかと思うこと。

【質問】
　キャンペーンの賛同団体の中には、「不正経理が発覚して政府からの補助金が差し止めになった」等と指摘されている団体がありますが、キャンペーンの賛同団体として名を連ねるにあたって、この点は問題にはならないのですか？
　※この点を指摘している記事：
　http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1403/140337onishi.html（國民新聞）
【質問ここまで】

------

　國民新聞については
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%96%B0%E8%81%9E_%281972%E5%B9%B4-%29（Wikipedia）
　また、PWJの不正経理発覚の記事が産経新聞に載っていた、という書き込みが２ちゃんねるのスレッドにあるのを見つけましたが、そこに挙げられていた産経新聞の記事のURLはNot Foundでした。
　そのスレッドはこちら
　http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1106487173/l100
　ここのレス番138。
　2002年の産経新聞って、図書館行ったら見れますかねぇ…

　あるいは他に、PWJの不正経理について記事を載せているメディアをご存知の方いらっしゃったら、お教えください。

　ちなみにPWJのサイトには、この件関連の記述はないようです（私の見落としだったらすみません、ご指摘ください）
　http://www.peace-winds.org/jp/main/index.html

[3] mixiユーザー 10月25日 23:35

産経新聞の記事の実物を見て、確認しました。
2:に挙げた２ちゃんのスレッド・レス番138の記事は確かにあります。

記事にはもうちょっと続きがありましたが、
「難民を助ける会」の過去の虚偽報告についてと、平成十三年度のNGO事業補助金についてで、
PWJには直接は関係ない文章でした。

------

ということで、2:の【質問】をちょっと訂正。

【質問】
キャンペーンの賛同団体であるピース・ウィンズ・ジャパンは、2002年2月8日の産経新聞で「平成十一年度のNGO事業をめぐり、必要以上の補助金を受け、後に発覚したため余剰分を外務省に返還していたことがわかった」と報道されていますが、キャンペーンの賛同団体として名を連ねるにあたって、この点は問題にはならないのですか？
【質問ここまで】

[4] mixiユーザー 11月11日 00:50

先日の会計報告を受けまして。

【質問】
　「ほっとけない　世界のまずしさ」キャンペーンにおいて、会計を行う「経理部」にあたる部署は、組織図（http://www.hottokenai.jp/whoweare/img/pict_orgstr.gif）の左側（「ほっとけない」事務局）と、右側（ホワイトバンドプロジェクト）、それぞれに１つずつ存在するのですか？それとも、まとめて統括した形での「経理部」にあたるものが存在するのですか？
【質問ここまで】

また、皆さんから出た意見をもとに、会計報告に対する要望として次のようにまとめてみました。

【要望】
　私たちのコミュニティ内で、次のような意見が出ています。
「ボランティア系のものでお金が絡むことは
真面目に取り組むところほど収支報告が細かくなります。
そうしないと人がついてこなくなるから。
それこそ、いくらの弁当を何人分何日に用意した事から、
会場を抑えた費用がいくら紙コップの代金にいたるまで。
そうしておいて、使途不明金が無いように報告するのが
お金を人の善意で集めた団体の義務です。」
「みんながみておかしいと思う物は
ほとんど総括になっている。
だからこんなにするんだと勝手にいいように
解釈される。
これこそが間違いの元。
もっと詳しい詳細な物を絶対に必要だと思う。
それでなければ何の意味もなさない。
やっと１歩は踏み出したと思いますが、
これで満足していてはいけないと思います。」

　先日成された会計報告は、詳細でない部分があまりに多く、納得できないという声が多く聞かれます。特に９月１０日のホワイトバンドデーのイベントに関して、何を準備するのにいくらかかったのか、できる限り詳細な会計報告を開示していただくことはできないでしょうか。webに掲載することに問題があるのでしたら、郵送または宅配便でコピーを送付してくださっても結構です（送料は負担いたします）。資料持ち出しに問題があるのでしたら、当方の代表の者が参じまして閲覧させていただくということでも構いません。とにかく、「資金の使途の不明瞭さ」というのが、キャンペーンに対して批判が集中している部分ですから、できる限り詳細な報告を開示し、「高い透明性を確保する」という言葉を実行に移すべきだと考えます。
　また、もし今回の会計報告について、これ以上の詳細なものを出すことはできないという場合には、次回以降の会計報告時には、物品１つ１つに至るまでの詳細な会計報告をおこなっていただけることを、強く望みます。詳細なものが開示されないと、キャンペーンにおける金銭の流れに対する不信感が消えることはないという考えから、このように意見させていただきます。
【要望ここまで】

文中の「送料は負担いたします」は、私が負担いたします。
しかしながら「代表の者が参じまして～」は、私は地方在住なもので、
いつでも行けるというわけにはいきません（書いておいて何なのですが）。
できれば都内・近郊にお住まいの方のご協力をいただければ…と切に思います。
（そのような展開になるかどうか、まだわかりませんけどね。）
閲覧だけでもさせてもらって、
「詳細な帳簿（？）が存在する」ということを確認したり、
ホワイトバンドデーの収支の合計金額がweb発表のものと合致しているかどうか、
など確認できれば、成果になると思います。

思いつくままにいろいろ書いていますが、
物申したい、意見したいという方はご遠慮なく言ってくださいね。
軌道修正・アイディア等どんどんよろしくお願いします。

[5] mixiユーザー 11月12日 02:46

質問表vol.0から繰り越しで、もう１回聞きたいこと。

【質問】
キャンペーンから提言する政策は、誰によって決定されているのですか？政策面を担当されている方々の詳細、経歴、プロフィールを教えてください。また日本だけでなく国際での政策提言に関与している活動家や専門家についても詳細を教えて下さい。
また、提言する政策の決定には、ホワイトバンドプロジェクト（広報や販売を担当されているプロジェクト）は関わっていますか？ WEBに掲載された図ではプロジェクトと事務局のポジションは分かりますが、役割の内容が分かりません。ホワイトバンドプロジェクトと政策提言の関係性をもっと明確に示して頂けませんか？
【質問ここまで】

【質問】
ホワイトバンドの売り上げの一部は「世界の貧困をなくすための活動費」にあてられ、NGOや大学、研究機関等の支援に使われることもあるとのことですが、その場合、その団体での支援金の使われ方は、キャンペーン事務局で確認（監視）はしますか？
また、ホワイトバンドを賛同団体から直接買えば、流通費にあたる部分はその団体の活動費にあてられるとのことですが、その場合、その団体での収益金の使われ方は、キャンペーン事務局で確認（監視）はしますか？
また、その監視はWEB上に書かれている監査法人が行うのでしょうか。それとも別組織が行うのでしょうか。その場合はその組織について詳細を教えて下さい。
【質問ここまで】

１１月下旬ぐらいにでも、質問表vol.2として送ってみようかと思っていますので、
そのあたりを目処に、質問・要望事項等、ありましたらご投稿お願いいたします。

[6] mixiユーザー 11月23日 00:25

今週末or来週アタマぐらいに送ってみようと思いますので、
今の時点での質問・要望など、ありましたら皆さんお願いいたしますm(_ _)m

[7] mixiユーザー 12月07日 13:04

【質問（提案・要望）】
　まずしさの一因として不公正な貿易というものをあげていますが、ホワイトバンド販売において購入者の錯誤を誘うような広告を流したことに関してどう思っているのか？
【質問（提案・要望）ここまで】

[8] mixiユーザー 12月07日 13:06

【質問（提案・要望）】
　世界の貧困をなくそう！　と提言されていますが、身近な問題（日本国内のホームレスなど）に対してはどのような活動をされているのでしょうか？
【質問（提案・要望）ここまで】

[9] mixiユーザー 12月07日 13:21

【質問（提案・要望）】
　ホワイトバンドの収益は、貧困をなくすための活動費として使われるそうですが、実際に不公正な貿易等々が解消されるには長い年月がかかると思います。
　ＣＭやＨＰで「子どもたちが３秒にひとり、貧困で命を失っている」と述べられ、声をあげることが大事とおっしゃられますが、さまざまな問題が解決されるまでに失われる命は、どの程度とお考えでしょうか？　また、その失われた命についてはどのように思っておられるのでしょうか？
【質問（提案・要望）ここまで】

[10] mixiユーザー 12月07日 13:56

【質問（提案・要望）】
　公式ブログが10/31を最後に更新されていませんが、
やめたのでしょうか？
　差し支えなければやめた理由を教えてください。
【質問（提案・要望）ここまで】

[11] mixiユーザー 12月07日 23:38

ryokuさん、ありがとうございます。
質問表vol.3として、12月中旬ぐらいにでも送ってみましょう。

公式ブログについてですが、
URLわかりましたらお教えくだされば幸いです（質問送る時に付記しますので）。

皆さんも何か、現時点での質問・要望などありましたら
ご投稿お願いいたします。

------

White Band FES.の件で質問作ってみました。

【質問】
　以前、White Band FES.についての質問をお送りした際に、「FESの運営事務局に直接問い合わせてほしい」という内容のご回答をいただき、http://www.whiteband.jp/main.htmlこちらのページを提示していただいたのですが、こちらのページには運営事務局の連絡先は掲載されていないようですので、よろしければ「FESの運営事務局」の連絡先をお教えいただけないでしょうか？
【質問ここまで】

[12] mixiユーザー 12月08日 12:41

＞あゆ***さん
公式ブログのＵＲＬです。
http://blogs.yahoo.co.jp/whitebandproject

[13] mixiユーザー 12月08日 23:41

＞ryokuさん
ありがとうございます。質問表に付記しますね。

フェスに関しての連絡先はSSUと判明したということで、
11: に書いた質問は取り下げます。
（参照トピhttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=2559059&comm_id=348881）

[15] mixiユーザー 01月09日 17:35

私も個人的な感想を書きます。
おおざっぱに箇条書きにて。

・NGO側としては、これまでの（ほっとけないキャンペーン以前の）活動の中で、「どうしたらもっと効果的に啓発活動をできるか」というところに頭を悩ませていて、そこで踏み切ったのが今回の、「私企業のノウハウを取り入れる（提携する）」という方法だったんだと思います。である以上、私企業の性質（利益追求、説明を行うにしても自社を守るための説明を行う、etc）が入り込んでくることは、ある程度、致し方ないことなのかなと。とりあえず事務局長の今田さん個人としては、「その致し方なさをご理解いただける方には引き続き賛同してほしい、ご理解いただけない方に見限られるのは覚悟の上」という姿勢なのかなと思いました。（質問表vol.2への今田さんの返信「基本は情報開示であり、開示された情報によって寄付者・購入者は、将来の寄付・購買行動を決めるべきだと考えます。」のあたりから、そのように思いました）
　ただ、どうせ提携するなら、私企業の良いところも悪いところも取り入れるのではなく、良いところは最大限、悪いところは最小限になるようにできればいいのになぁとは思います。外野・素人の浅はかな考えですが、単純にそういう感想を持っています。

・フェスに関して（SSU側から）は今のところ、音沙汰なしです。再度メール送ってみようかな？

・vol.2：政策提言者の詳細、ホワイトバンドプロジェクトと政策提言の関係、会計の部署について、各団体への助成とその監視について、は、質問を出した私個人としては、わりと納得しました。納得というか理解というか。あ、そういうふうなんですね、と。

・vol.2：賛同団体選定の基準について（ピース・ウィンズ・ジャパンの件）は、正直、一読した時は「これ答えになってる…？」と思いましたが、つまりは現在の時点でガイドラインに合致している団体であればいいということなんですね。そうならそうで、ああそうなのかと思いました。

皆さんから引き続き、現時点での疑問・要望・感想等、書き込みを募集します。
当トピ（質問集積トピ）に投稿された分については、事務局へのフィードバックとして
後日、また送信しようと思います。
事務局に伝えたい意見・感想などは当トピへ、
ことさら事務局に伝えなくてもよいという感想などは、vol.2またはvol.3各々のトピへ
ご投稿お願いいたします。
（apple-new-york-s。さんのご投稿分は事務局にお伝えしようと思うのですが、
もし送らなくていいという場合はその旨おっしゃってくださいませ）

コミュとしての統一的な意見・見解をまとめるつもりはないですので、
個人的な意見を自由にお出しください。
個人個人の意見としてそれぞれを事務局にお伝えしようと思います。

[16] mixiユーザー 03月13日 15:59

先日、「個人的やりとりメール」のトピにご投稿いただいた事項より：

【質問・提案】
　事務局が主催する講演・勉強会などは、今のところ東京・首都圏のみで開催されているようですが、今後、全国各地での講演・勉強会等（各地の有志によるものではなく、事務局が直接主催するもの）を開催する予定はないのですか？
　また、そのような予定がないのでしたら、開催をご検討されてみてはいかがでしょうか？
【質問・提案ここまで】

また、私個人からの質問と要望：

【質問】
　公式サイト内「キャンペーンニュース」で、キャンペーンの運営体制改編についての告知がされていますが（2006年2月1日）、前の実行委員会にあたる「ガバナンス委員会」にサニーサイドアップ社の次原さんが加わったことによって、具体的にどういう点が変わるのですか？
【質問ここまで】
（前の「実行委員会」には、次原さんは入っていませんでしたよね？？）

【要望】
　昨年12月と今年1月の２度にわたり、ホワイトバンドフェスについての質問をサニーサイドアップの担当者の方にお送りしたのですが、3月13日現在、返信をいただいておりません。
　できましたらほっとけない事務局の方から、フェスの担当者の方に、返信について促していただけないでしょうか。宜しくお願いできましたら幸いです。
（以下、送った２通のメール文面を付記しようと思います）
【要望ここまで】

------

ここのところめっきり書き込みできませんでしたが、
当コミュの活動は細く長く続けていければいいなと思っておりますので、
引き続き、質問事項などありましたらご投稿ください。
次回の質問表は、３月下旬あたりにでも送ってみようかと思っています。

[17] mixiユーザー 04月17日 23:31

vol.4への回答を受けての再質問：

【質問】

前回の質問表の中で、

> 　公式サイト内「キャンペーンニュース」で、キャンペーンの運営体制改編についての告知がされていますが（2006年2月1日）、前の実行委員会にあたる「ガバナンス委員会」にサニーサイドアップ社の次原さんが加わったことによって、具体的にどういう点が変わるのですか？

という質問をしまして、

> ウェブサイト等において、２月１日から６月末を暫定期間と位置付けていることはお知らせしておりますが、この間、ガバナンス委員会は、「ほっとけない」の理念が効果的に「後継組織」に引き継が
れるまで、意思決定機関としての役割を負っています。2005年の実行委員会体制においては、次原さんはキャンペーン自体の意思決定には関わっていませんでしたが、ホワイトバンド
・プロジェクト代表としてキャンペーンに大きく貢献したということで、「後継組織」に関する決定に関して、次原さんを加えたほうがいいという実行委員会の総意があり、次原さんをガバナンス委員会に加えました。

とのご回答をいただきました。
ガバナンス委員会に次原さんが加わった経緯はわかったのですが、「今後、具体的にどういう点が変わるか」を今一度お聞きしたく思います。次原さんが加わったことによって、今までの「実行委員会」体制と異なってくる点があるのでしょうか？
例えば、「キャンペーンの意思決定機関にプロジェクト側の代表者が加わったことによって、キャンペーン自体が、より商業的（利益追求的）な方向にシフトする」ということや、「サニーサイドアップ社が経費として収受する金銭が多くなる」ということはあり得ますか？

【質問ここまで】

－－－－－－

今週末ぐらいに再質問を送ってみようと思いますので、
他に何かおありの方いらっしゃいましたら、ご投稿お願いいたします。

ログインすると、残り1件のコメントが見れるよ