アタマばかりではないよ

先日、内藤がOZAWAを相手にGHCのペルトを防衛した後、リングに上がった拳王が内藤に挑戦しました。
その際に口にしたのが、「受けようとした相手をケガさせるようなことをしてどうするんだ」という、内藤が危険な技を使って勝ったとの指摘です。

この件はプロレスファン界隈で様々な意見が出ているよう。
先ず前提として、プロレスでは相手に喧嘩を仕掛ける事も大事で、それがタイトルへの挑戦表明であるなら尚更の事です。
拳王による件の言葉は、この前提の文脈上の事で、それ自体は何の問題も無いと思います。

ではその言葉の中身はどうかと言えば、これはちょっと難しい。
近年、高山や大谷のようにリング上の事故による頸髄損傷などが何度か起きています。
もう少し時期を遡れば三沢の事故死も有りましたし、前石川県知事馳氏も現役時代にバックドロップで心肺停止（蘇生に成功）しております。

このように生命や生活に支障をきたすレベルの怪我をさせないような配慮は必要だし、他方、受ける側も怪我をしない為のカラダ作りや受身のトレーニングは必須です。
特に一流の選手には、相手のレベルに合わせて技の角度や強度を変える事もあるよう。

頭から落とす大技ラッシュは、おそらく四天王プロレスがその嚆矢でしょうか。
その四天王の一角である三沢がリングで事故死した事で、この大技ラッシュに警鐘を鳴らしたと思っていますが、「落とす」「投げる」技というものは、かける側もその強度の調節が可能な技ではないでしょうか。
具体的には角度や落差、着地時が垂直だったのか転がるようだったのか、かける側が相手の体幹を支えていたのかいなかったのか。
更に見てる側には分からないようなレベルの事も有るかもしれません。
もちろん、何処までが危険でやるべきでないかという一線は人によって違うでしょう。

では、件の試合で内藤の技が特段危険なかけ方だったか？と言えば、私が動画で見た範囲では、雪崩式リバースフランケンシュタイナーもバレンティアも、思わず声が出てしまうような決まり方ではあらましたが、その一方受身の上手い選手ならば充分受けられるレベルでは⋯と感じました。
https://www.youtube.com/watch?v=YuxEHlyiSGs
もちろんこれは私の主観ですから、違った感想の人もいるかもしれません。

但し、一つ思うのは何年か前の試合で、タイガースープレックスでブリッジ中の清宮に、拳王がかけたダイビングフットスタンプの方がよほど危険ではなかったかという事です。
ブリッジしている相手を、横からドロップキックするというならともかく、ダイビングフットスタンプは脊柱、脊髄に大怪我しかねず、これこそ危険極まりないのでは⋯
これは怪我する事無く受けた清宮を褒めたいところです。

高山も大谷も大変だし、リング復帰までこぎ着けた中西も往年のコンディションには戻せなかった事を考えても、危険な技をかける事への配慮は必要だと思いますが、所詮素人考えながら、拳王によるこの物言いは、ちょっと違和感を感じる一件でした。

どーかな〜？