そもそも本質的に不可能であったフジテレビ会見　事実関係は重役もわからない　「示談」「人権」が意味する内容　責任　労務と事件の混同…　特選　★

フジ会見終了は深夜２時23分終了　191媒体437人が参加、日にちまたぎ10時間超の長丁場に
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=8182872

きわめて日本的な事件対応だたっと思います。

多岐にわたる論点ですから、バラバラに。

１　重役（湊氏など会見に出てきた人を総称する）も、事実関係はわからない。
その場にいたわけではないし、もし、女性が局内での力関係などを考えて中居と関係を結んだとしたら、重役はその力関係の当事者。女性が正確な事実を申告できないだろう。だから、重役が説明するのは本質的におかしなことだ。

２　「示談」「人権」
中居が違法なことをしたのは明らかだ。女性の人権を守るためにその内容（ただし１に書いた通り、正確な内容は到底わからないだろうから暫定的な内容）が明らかにできないなら、記者会見は成立しない。
ちなみに、強制性交以外のあっと驚く解釈を友から聞きました。ここでは伏せます。

３　株主であるアメリカの機関投資家が何を言ってきたのか、明らかにするべきだ。
12から明白であるように、記者会見は、本質的に不可能。それをどうやって強制したのか、はねつけることができなかったのか。ここが、隠れたポイントだと思う。

４　日枝氏は無関係。
日枝相談役が、「✕✕アナを中居の一夜妻にせよ」と指示したなら別だ。フジテレビの体質を作ったという情緒的な理由で記者会見に引っ張り出すのは、筋違い。
組合が問題にする会社の体質と、中居問題を混同しています。

５　中居が何をしたかが明らかにならない以上、「責任」の内容は全く不明。
だから、この会見は何らの意味がない。湊氏らが止めて、世論が「ザマアみろ」と情緒的に溜飲を下げるだけ。

…突然ですが、日本人と韓国人は仲が悪いです。
その理由は、私の持論ですが、「体質が似ているから同族嫌悪の感情を起こしている」からだと思います。今回の件ではそのことが思われます。情次第で法律も道理も、ひっくり返る。日本で報道される悪い意味での韓国と、同じです。「情」とは、言い換えれば世論の圧力です。

少なくともマスコミは、こういう前近代的なあり方から自由であってほしいと思います。