↑板垣信幸氏
「アメリカは、地震の多い西海岸には設置しないようにしている。
アメリカの基準には周辺住民の避難計画も入っているのに、日本は自治体に丸投げだ。
[PR]初夜カレ −意地悪で甘いひと−
こんな甘い基準はない。こういう安易な再稼働は、認めるべきではない。」
「地震・津波・火山の原発リスクの三大要点が揃っている日本が原発に多く依存するのは問題だ。」
「政府は責任を取ると言っているが、(事故が起きた時)どうやって責任を取るのか。カネを渡せば責任を取ったことになるのか。災害関連死も起きている。責任を取れないのに、責任を取ると強弁することが問題なのであって、きちんと現状を説明しないからいけない。」
「電気を作るのに、避難計画を作ってまで、原発を動かす必要はない。」
「なぜ原発を再稼働するかというと、原発はいま再稼働したら、非常に安く電気が作れるから。
《《《裏側にあるコストが入っていないから。》》》
裏の負担を国民は知らないうちにずっと電気料金という形で支払っている。
再生可能エネルギーで電気代が上がっているなんて言うが、【原発事故要因で電気料金が上がってくる分も相当大きい】ことを、国民は知っておく必要がある。」
「核燃サイクルはもうどうしようもない。実質的に破綻している。
現実にもんじゅが破綻している。運営主体がない。
《《《運営主体が変わるというが現実には存在していない。》》》
毎年200億円近い予算が消えてなくなる。」
https://ameblo.jp/ameba20091/entry-12576870143.html
ログインしてコメントを確認・投稿する