こんな感じ？

マスコミのちょっと偉い人「新たな変異株だ、ワクチンの効果を取材して来い」
専門家「まだデータも出てないし論文もプレプリントだし、わかるわけがない」
記者「先生はどう思われますか？」
専門家「（そのスパイクたんぱく質が感染のキーになっているかどうかもわからんし）一定の効果はあるんじゃないか？」
記者「なるほど、効果はあるんですねっ！」
専門家「そうは言ってない」
声がでかい自称専門家「これだから専門家は信用できん！」

製薬会社の偉い人「（新たなスパイクたんぱく質だし、うちのワクチンがターゲットにしてたヤツとは違うから）効かない可能性がある。（こう言っておいたほうが商売としては正しい）」
声がでかい自称専門家「メーカーが効かないって言ってるぞ！」

医師（感染症専門）「大切なのはウイルスを体内に入れないこと、つまり基本的な予防をもう一度徹底してください」

専門家「（感染・発症したあとの細胞性免疫の働きなども考慮すれば）重症化は防げる可能性はあるんじゃないか？」

結局のところ、まだしばらくは「マスク・手洗い・人込みを避ける」といった基本的な予防をしっかりやろう。ワクチンの効果にしても、他の予防策にしても、０％か１００％かじゃない。どれだけ確率を下げられるかの話。
今の日本は（かなり）安全な状態だけど、目指すべきは「清浄化」だからな。

■オミクロン株にも「一定の効果」＝ワクチン３回目接種で専門家
(時事通信社 - 12月01日 14:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6760646