疑わしきは、罰せず。現状では三権分立は嘘っぱち。

被害者本人の供述だけで有罪になったら、とんでもないことになります。
実際にそういう冤罪は、強制性交にせよ、電車の中の痴漢にせよあるわけだし。そういう過去の事例から学んでいませんね。

そろそろ、司法にメスを入れるべきです。
学校で三権分立を学びますが、今や、あんなのは、嘘っぱちです。

冤罪事件に無罪の画期的な判決を下した裁判官
…手形部に飛ばされる。手形の裁判です。似た事例が山のようにありますから、私のような法学部卒ですらない人間でも、判決書が書けます。

お上の意向に従った裁判官
…退職後、良い場所の公証人になる。年収は少なくとも1500万円。弁護士と違い、斬ったはった…という面が少ない。しかも、定年ナシ。

人事権と、公証人、簡裁所長などへの天下り先を役人が実質的にコントロールしている以上、役人の手先にならざるを得ません。

司法が独立しているというなら、
（事実、法的に司法は独立しています。裁判官は誰にも相談せずに判決を出せますし、建前上はそのことで不利な扱いを受けることはありません）
評価や天下りのメカニズムを究明するべきです。そうしないと、三権分立は空文化します。

実際に、
https://www.osakaben.or.jp/web/03_speak/iken_backnum/iken020702.php
（人事制度改革のさ中に出た声明です。）

あるいは、
https://www.nippon.com/ja/in-depth/a06803/
という懸念や批判があります。

■18歳未満の養女と性交、無罪破棄確定へ　裁判やり直し
(朝日新聞デジタル - 09月12日 18:54)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6229761