キレ、悪ぅ

朝日新聞らしいと言えば朝日らしい
「可能性もある」って(笑)
「ではない可能性もある」わけだから
どうとでも言えようが。

しかし、現在の両国関係だけを考え、尚且つ
経済的事情をタテに言うのなら、
トランプの不公平感は当然だ
有色人種風情が、資源も軍事的センスもないのに
列強同等にアジアに広域に展開して
気に入らなかったから第二次大戦の終わり頃に
必要以上に叩き潰した挙句、
武装解除までして、朝鮮戦争の整理にも加担させたことは
米国がやった事である

とはいうものの、日本人に軍隊なぞ与えたら
米軍は撤退かね。
その気もないだろうに、どっちやねん！という話である
米軍基地は置かせてもらうが
国土は自分で守れ、という道理は通じないというか
無理が出てくるだろう
世界の警察国家などと自称しているが
平和が続くとその維持に苦労するのが米軍の裏面だろう
対中軍事バランスを考えた時
駐留米軍を日本から引き上げる選択肢も無かろうに
何をとち狂った事を。。。

安保は米国から見た日本の基本構図に組み込まれている筈だ
自立して良いんなら、「５１番目の州」から離脱する手続きが費用だろう
「新・安保」を構築した方が良いのだろうか

■安保破棄発言、トランプ氏の本音か　変わらぬ「日本観」
(朝日新聞デジタル - 06月25日 20:02)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5679159
　主要２０カ国・地域首脳会議（Ｇ２０サミット）で来日直前のトランプ米大統領から、日米同盟の根幹を揺るがしかねない発言が飛び込んできた。米ブルームバーグ通信は、同氏が日米安全保障条約の破棄に言及したと報じた。真意は定かではないが、同盟を軽視するこれまでの姿勢に沿うものだ。「日米関係は最強」と蜜月をアピールする安倍政権だが、衝撃と不安を隠しきれない。

　同通信によると、トランプ氏はごく近い人物との私的な会話で、日本が他国から攻撃を受けると米国が日本を守る義務があるのに、日本には米国を守る必要がないことに「一方的だ」と不満を漏らしたという。

　２４日には、米国とイランの緊張が続く中東ホルムズ海峡について、日本や中国を名指しして「なぜ我々が他国のために無報酬で航路を守っているのか。自国の船舶を（自国で）守るべきだ」とツイッターで訴えた。

　同海峡付近では今月中旬、日本の海運会社が運航するタンカーなど２隻が攻撃され、トランプ氏は「イランがやった」と断定した。ところが、直接的な証拠を示せず、日本を含めて国際社会では支持が広がらない。日本を突き放す今回の発言の背景には、米国に追随しない姿勢に不満を募らせていた可能性もある。