少子化を解消するか、少子化でも耐えられる社会を模索するか…

少子化は、政府の責任に決まっています。
左翼がどうの…というバカつぶやきがありますが、一体、自民党の支配は何年続いたと思っているのでしょう。

問題は、人口減に見合った政策がとれるかだと思いますね。

私の専門の高校大学について少しお話したいと思います。
今、少し考えて、思いつく限りでも、

１　大学生のレベルが下がっている。
本来、新聞の二面程度の論説文を400字で要約出来ないと、文系の大学生は務まりません。それが出来ない人が多くなっているので、業者を使った入学前の補習が水面下で進行しています。
もちろん、経費が発生します。もちろん、高校さんが全部いけない…というわけではありませんが、中等教育が結果的に失敗し、余計に金がかかっているということです。

その金を、日本の将来のために、教育に使うとするならどこに使うべきでしょうか。あえて言いませんが、答えはハッキリしています。

２　大学教員のレベルや講義のレベルは、明らかに下がっている。

私学助成金の無駄遣いです。
論外だ…という能力しかない人は、国家試験で大卒の資格を与えないなどとしないと、大変なことになります。
定員も絞るべきですし、
また、アメリカ並みに大学教員を任期制の雇用にしてもいいと思います。

３　中の上程度の私立高校が大変なことになっている。
上に上がらないと生徒が来ないからです。

下は生徒が来ます。
make をmeikuと書いてしまうような人や、ｘ＾２／ｙ＾２の2乗を約分してしまうような中卒生は、一定数生れるからであり、生活指導が上手くいっていて、男子がヤクザに杯を貰ったり女子が売春したりしない高校には、生徒が集まるからです。

中の上程度のところは、上に上がる必要がありますから、生徒の切り捨てを行っています。
偏差値６０〜３０の生徒がいたら、６０に合わせた方が、見かけの進学実績は上がるからです。

４　莫大な私学助成金の無駄遣いがある。
東京都の高校の助成金は、実はクラス単位で支払われます。だから、底辺私立中学には、一クラス一人しか生徒がいないのに、一千万以上の助成金が支払われている場合も、現実にはあります。

少子高齢化が進行するなら、

Ａ　進行を止める
「国公立大を無償化する」「三人目を産んだ人を破格に優遇する」「待機児童を解消する」「その代わりに、国家支出を大幅に見直す」

B　見合った政策を実行する
「技術革新がしやすい社会にする。ポスドクを優遇するなど。」「外資が富を吸い上げる現状を改革する」「大企業の内部留保を吐き出させる」「ありもしない外国の脅威を煽り、アメリカのポンコツ兵器を買うのをやめる」「教育のコストを見直す」「地方交付税の使い道を見直す」「オリンピック誘致など、問題外」
などのこと、

難しいものが多いですが、真剣に考えなければいけないと思います。
ＡＢの同時進行も、当然、アリですが…

政府与党は何一つまじめにやっていません。


■出生率１．４２、３年連続減＝１８年生まれ最少９１万人−人口減さらに加速・厚労省
(時事通信社 - 06月07日 15:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5653416