経済誌っすよね？コレ。
こんなのがトップに出てました。
http://president.jp/articles/-/25171
『あなたは鳩山由紀夫の学術論文を読んだか』
これがシリーズ化されているらしい。なんと恐ろしいことか。
これ２回目で計４ページある。
１ページ目から頭おかしくて困る。
助けて！２ページ目クリックするの拒否反応起こすの！(笑)
正直この二人も、解説したくないんじゃないのか？と思うほどどうでもいい解説。
とりあえず、２ページ目に論文内容が書かれている。
>アンドレイ・マルコフが唱えたマルコフ連鎖確率の研究でした。
>その論文では、1000人いる女性のなかから最高のパートナーを見つけるには
>どうすればいいか、何番目で決めるのがいいのか、
>かなり複雑な計算式で割り出しいる。1度断ったら2度目はない。
>まず、1番目は絶対に断らなければならない。そして368人目までを断る。
>そして368番目の女性を基準にして少しでもいい人を選んだ場合、
>最適なパートナーである可能性が高いと証明している。
一言で言おう。
これマルコフ連鎖確率で遊んでいるだけじゃないか！？
これ計算するだけして実証してないんじゃないか。
出来たら貴族の遊びだぞ。
そもそも１０００人の女性から選べるって前提が可笑しいぞ。
もっと現実的に論文書けよ。
まぁ最初から非現実っぽい人でしたね。
==========================================
１ページ、２ページ目全体的に見て文章がぜんぜん繋がっていない。
とりあえず変な話しして、そういえばこんなんありましたね、みたいな、
思いついたこと書き連ねるのやめてください。
>【佐藤】マルコフ連鎖理論で考慮するのは直近の出来事だけで、
>歴史や過去の事象を考慮しない。
>マルコフ連鎖理論は交通渋滞の解消や天気予報などでは効果が
>実証されているのですが、政治に有効なのかは分かりません。
上記文章、鳩山さんは政治を数式で解決しようという話なんですが、
うまくやっていれば出来たのではないでしょうか？
数式の選定とかデータの要素が足りなかっただけでしょう。
本当に数式が得意でそれを駆使していたならば、
ちゃんと実績が残った総理になってたのではないでしょうか？
数式を適当に使って、それをゴリ押して、結局どうにもならん解法になったのが現実なのでは？
なんか最後、安倍さんが雑に批判されているんだけど、
自民ベースのほうが実績見えてますよ。
自民は目標の付け方がガッタガタですけど、それでも民主より現実的です。
>これは彼とも話したことなのですが、
>歴史の積み重ねで複雑になった沖縄問題は直近の変化だけでは読めない。
>結果を見れば、無理があったのでしょうね。
無理があった、って言い切ってるんじゃない。
お前が複雑なのに、数式持ち込めば出来るって言い始めて、勝手に失敗しただけだろうが。
数式のせいにするな。
■総論
久々に気が滅入る文章見ました。いや鳩山さん褒めるの良いんですけど、
きちんと褒めてくれませんかね。
結局コレ、ピントずれたおっさんって認識は合っているってことでOKなのでは？
何故こんな記事書いたのさ。自己満足か。
ログインしてコメントを確認・投稿する