大阪府は「差別にあたる」と関係者を処罰した

このニュースへのコメント見ていると「筆談でいいじゃん」「税金ムダ」とかありますけど、
もし本当に筆談でもよく手話通訳者を呼ぶ仕組み予算がないなら
大阪府は関係者を処分しなかったと思いますけど？
役所として要望あれば当然かなえるはずのことだったのを
関係者の方々が相手にしなかったんでしょ・
じゃあ悪いのは聴覚障碍者じゃなく大阪府（の関係者の方々）じゃないか。
そう結論が出ているニュースなのになんで「筆談でいいじゃん」ってなるわけ？
そういうコメントしている方々はみなさん、聴覚障碍者じゃないみたいなので
実際に「筆談と手話」がどれだけ便利さが違うかもわからないんじゃないの？
それとも大阪府にかけあって
「聴覚障碍者に手話通訳を呼ぶのはやりすぎで税金の無駄遣い」
だって言うところまでやっているわけ？
大阪府のやり方がマチガイ、筆談でじゅうぶんっていう俺様が正しいとでも？

バカ？

■手話通訳の依頼、大阪府が断る「筆談で」　職員ら処分
(朝日新聞デジタル - 05月10日 12:07)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5104660