設問がな〜

世論調査の設問内容があったので考えてみる。（私の思想的偏向性に惑わされないように注意！）

■安倍内閣を支持しますか。支持しませんか。
＞これはいつもと同じ。まあ最初としては悪い設問ではない。答えはYES/NOで出る。

■（「支持する」と答えた人に）それはどうしてですか。（選択肢から一つ選ぶ＝択一）
　首相が安倍さん　自民党中心の内閣　政策の面　他よりよさそう
■（「支持しない」と答えた人に）それはどうしてですか。（択一）
　首相が安倍さん　自民党中心の内閣　政策の面　他のほうがよさそう
＞この設問・選択肢は偏った答えしか出ない。最初と２番めの選択肢は「好き嫌い」になるし、３番目の政策についてもどの政策についてなのか選択ができない。最後の選択肢は「その他」の掃き溜めになるだけ。

■今、どの政党を支持していますか。政党名でお答えください。
＞これはまだマシな設問。

■安倍首相に一番力を入れてほしい政策は何ですか。（択一）
　景気・雇用　社会保障　原発・エネルギー　教育　外交・安全保障　憲法改正
＞さて、この選択肢にないものは何でしょう？

■安倍首相に求めるのは、次のどちらが近いですか。周囲をどんどん引っ張るリーダーシップですか。他の人の意見を聞きながら丁寧に進める調整力ですか。
　リーダーシップ　調整力
＞実は調整力がある人物にこそ、リーダーシップがあるのです。ということはなんだこの設問？ってことになります。

■国会についてうかがいます。自民党は、国会での野党の質問時間を今よりも減らし、与党の時間を増やすことを提案しています。こうした自民党の提案に賛成ですか。反対ですか。
　賛成　反対
＞まあYES/NOで答えられる設問だが、これは国会に決定権があることであって、自民党が決めるわけではないし、なにより自民党は野党と話し合って決めようとしている事実は置き去り。ついでながら野党が同じ質問を延々と繰り返して時間を無駄にしていることは国会中継・動画や会議録をみればわかります。

■野党についてうかがいます。１０月の総選挙の前に民進党が分裂して、立憲民主党や希望の党、無所属の会に分かれました。自民党に対抗するため、こうした勢力が、一つにまとまる方がよいと思いますか。そうは思いませんか。
　一つにまとまる方がよい　そうは思わない
＞普通の設問なら分裂・合体を繰り返した野党を「国民がどう思っているか」を調査すべきだと私は思うのだが、朝日新聞の願望は「そういうこと」らしい。

■安倍首相の友人が理事長をつとめる学校法人「加計学園」の獣医学部について、国は設置を認可する見通しです。国は認可するべきだと思いますか。認可するべきではないと思いますか。
　認可するべきだ　認可するべきではない
＞設問によるミスディレクションの好例。「加計学園は国会の閉会中審議をくりかえしても法的な問題はひとつも見つからず、文科省による審査も問題なく通りました。設置を承認すべきだと思いますか？」という設問なら結果が変わっていたことは容易に推測できますな。

■アメリカのトランプ大統領が来日し、安倍首相と会談しました。今回の会談を評価しますか。評価しませんか。
　評価する　評価しない
＞どんな会談内容だったか、まったく書いていませんねぇ・・・

■安倍首相は、トランプ大統領と会談した後、「北朝鮮に対する圧力を最大限まで高めていくことで完全に一致した」と話しました。日米が一致して北朝鮮に圧力をかけていくことについて、期待の方が大きいですか。不安の方が大きいですか。
　期待の方が大きい　不安の方が大きい
＞外交・経済制裁による圧力に期待できる人っているんでしょうか？これもYES/NOではなく「どう考えているか」を調査しなければ意味がないと思いますよ。

■トランプ大統領が北朝鮮による拉致被害者やその家族と面会しました。このことによって、拉致問題が解決に向けて進むことに期待できますか。期待できませんか。
　期待できる　期待できない
＞ぶっちゃけ、政治的圧力の一部でしかありません。ただし、日本の拉致被害者にとってはわずかでも安心材料になったかもしれませんね・・・これもYES/NOではなく、どう考えているかを調査してほしかったですね

■トランプ大統領を同盟国のリーダーとして、どの程度信頼できると思いますか。（択一）
　大いに信頼できる　ある程度信頼できる　あまり信頼できない　まったく信頼できない
＞これは素直によい設問。

■景気についてうかがいます。日経平均株価がバブル崩壊後の最高値を更新しました。あなた自身は、景気がよくなったと実感していますか。（択一）
　大いに実感している　ある程度実感している　あまり実感していない　まったく実感していない
＞実感できるのはごく一部だけでしょうね・・・株で得をしたとか。「為替が円安で安定し、株価が上昇基調であることをどう思いますか」という設問ならこれもまた違う答えになってますね。

■安倍首相の経済政策が、賃金や雇用が増えることに結びついていると思いますか。そうは思いませんか。
　結びついている　そうは思わない
＞関連もなにも・・・風がふいたら桶屋が儲かるぐらいの関連ですからねぇ・・・政治にできるのはチャンスを与えることだけで、結果は国民の努力によるものなんですから。

■子育て政策についてうかがいます。安倍首相は、今後、消費税を１０％に引き上げた分を財源にして、３歳から５歳までの幼稚園と保育園を無料にすると説明しています。この政策に賛成ですか。反対ですか。
＞YES/NOで答える設問ですが「幼稚園・保育園を無償にするために消費税を１０％にあげようとしています」という設問なら答えは変わりますね。

ちなみに原文はこちら＞http://www.asahi.com/articles/ASKCF54J6KCFUZPS002.html?iref=pc_extlink

世論調査といっても、設問や選択肢によって、マスコミの狙った答えを引き出せるので、設問・選択肢と合わせて結果を見ないと、思想を操られますよ？

■野党の質問時間削減「反対」５５％　朝日新聞世論調査
(朝日新聞デジタル - 11月14日 01:12)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4857892