説明内容では、「今日発表明日帰任」という急展開の理由としては不十分。
次期政権に備えるならば、前大統領罷免が確定した時点から動きがあって然るべき。
今日まで引っ張る理由が無いし、死に体の現政権相手に情報収集しても意味が無い。
ならば、その理由で大使を戻す必要が無いはず。
あと仮に年度初めを機に戻す計画だったとしたら、3月末発表今日帰任となった筈。
とりあえず帰国させた理由が全く解消していない以上、
大使の帰任は次期大統領に誤ったメッセージを送る以外の効果が思いつかない。
それで「慰安婦合意を次期政権も継承するよう働きかける」というのは矛盾している。
となると、こんな展開が生じる理由とは何か？
�（胴颪�らの圧力
これは無い。当の米国自身が未だに駐韓大使を置いていない以上、説得力が無い。
��外務省及び岸田外相の独断専行
これも可能性が低い。既に外務省は大使を戻す提案を内閣に潰された経緯がある。
その経緯を知っている外相が加担する訳がない。
�８柔�権から慰安婦像撤去を強行する提案を秘密裏に受けている。
ありえない。そんな提案が出来るわけもなく、強行したら大使の安全すら保証できない
大騒ぎになるのは火を見るより明らか。
�し价掴△覆鼻�国内の親韓国勢力からの圧力
現政権の支持率は、その手の圧力に屈する状況にない。
と、普通に考えれば思いつかない。
では、普通ではない事態を想定するならば、
�ゴ困┐董峺蹐辰織瓮奪察璽検廚鮗ヾ�大統領候補に伝えて、韓国側からの合意破棄を
確実なものにする。
�λ鳴�鮮関連の有事が現実のモノとなる可能性が高い。
�イ牢�らなんでも陰謀論過ぎる・・・が、そもそも日韓合意自体、
合意が履行されて問題解決になっても良し。
不履行の末、韓国側から合意破棄になっても良し、という策略だったと思っている。
そこまでの青図面が描けるのに、今になって一見悪手に見える手を打つだろうか？
誘い手の類と言われた方がまだ納得できる。
�Δ亙特罎硫饕未�今月中に予定されており、そこでトランプ政権は
「北朝鮮問題に中国は口を出すな」と告げるらしい。
あのトランプ政権ならば、在韓米軍を不要なものとするために、一気に北朝鮮を
片づけようとしないとは言い切れない。
流石に北朝鮮有事ともなれば備える必要はあるし、その目的は公表できるわけがない。
そもそも日韓合意が結ばれた時も、多くの保守派から「そんな合意は結ぶべきではない」という意見が出た。
ならば、今回の悪手もしばらく様子を見るべきだろう。
----------------------------------------------------------------
駐韓大使らを4日に帰任方針
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=4509623
岸田文雄外相は３日午後、韓国・釜山の日本総領事館前に慰安婦を象徴する少女像が設置されたことを受け１月に帰国させていた長嶺安政駐韓大使と森本康敬釜山総領事を、４日に帰任させる方針を明らかにした。外務省で記者団に語った。
岸田氏は、韓国で５月９日に大統領選が行われることを踏まえ「政権移行を控え、情報収集に一層力を入れ、次期政権に十分に備える必要がある」と説明。「北朝鮮の核・ミサイル問題に対処するため、高いレベルで緊密な連携を図ることが必要だ」とも述べた。
少女像の問題については、日韓合意を次の政権が継承するよう長嶺氏を通じて韓国側に働きかけるとしている。
ログインしてコメントを確認・投稿する