森友問題。学校の系列化とは、どのように行われるか。

「先送り」という言葉は、「いずれ認可する可能性がある」という含みを残すものだ。
行政の責任をどう考えているのか。

明治時代のような官有地払下げ問題や、実際に行われている教育もひどいが、
籠池は、稀代の詐欺師、インチキ野郎だという大問題がある。
仮に大阪の首長が、
教育勅語マンセー、安倍マンセーだとしても、
経営者がインチキ野郎である以上、即座に不認可にするべきだ。

一端を挙げると、海陽との推薦枠の問題。

たとえば、××日大高校と地方の名前が冠のようにつけられている高校の中には、日大と高校との長期の契約を結んでいるケースがある。
高校の生徒の学業成績が悪ければ、日統一
（これがらみの仕事をしたからよくわかるが、付属高校から日大に上がるための、センター試験のような試験。たとえば、医学部は全国で定員１０名など、学部によって枠があり、レベルも違う）で落とせばいいだけだが、
その高校が、ヤンキー高校のようになったり、不祥事を起こしたりすると大学の沽券にかかわるから、定期的に契約を見直し、契約を切ることもあり得る。

そういう、学校の浮沈にかかわる契約だから、
コンサルや政治家が口を利く程度で、推薦枠ができるはずはない。
少なくとも、担当者同士が何回も話し合わないとできない。
一週間くらい双方の実働部隊が合宿して、温泉に浸かって本音を言い合うくらいのことを行うのが、当然のこと。

第一、
推薦枠の試験は、どうする？
試験問題の作成と採点は、相当な負担。予備校に丸投げしたら数百万は取られる。
そもそも、
卒業生どころか、在学生もいない学校とだれが契約するというのか。

籠池の主張は、男女関係で言うと
「メールを交換して、結婚を決めました。ちなみにウチの娘は、まだ生まれていません。」
「結婚が決まったというのは、仲人（コンサル）のミスでした。」
というようなもの。
ウソにしてもくだらなすぎて、ヘソが茶を沸かす。

いやしくも行政は専門家のはず。この話が出た時点で、森友は、非常に程度の低い詐欺師だと判断しなければいけない。


■森友の認可、先送りの公算　松井知事「物理的に難しい」
(朝日新聞デジタル - 03月06日 11:53)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4463739