もちろん、東京裁判など裁判ではないが、その後が問題。

わざわざ言い立てることではない。東京裁判の欠陥性については、誰もが知っていることで、問題はその後である。

事後立法（だから裁判ではない）
証拠が脆弱（作文のレベル）
通訳が貧弱
一審制
敗戦国にのみ適用

…こんなのが、通常の意味での裁判のわけがない。

しかし、
だからといって、東條などが、同情を買うべき悲劇の人物だということに、なるはずがない。

過去に、たとえばパル判事の判決書がわざと捻じ曲げられて伝わった…ということが思い起こされる。
あの人は、被告らが無罪と言ったのであり、
末端の部隊や兵士の戦争犯罪や、被告らの戦争に対する道義的責任がないとは言っていない。たとえば、虐殺に関して、誇張の可能性を指摘しているが、もちろん、虐殺がないという趣旨ではない。
無罪とされたのは、Ａ級戦犯たちであり、無罪の論拠には、証拠不十分（たとえば謀議や指揮の証拠がないこと）などもある。
それなのに、「日本無罪」という言葉が独り歩きしている。

こういうことに、本当に注意が必要である。

稲田氏も、
この時期に、法曹としてわかりきったことを発言したのだから、
是非、こういう詐術で日本を支配した
アメリカとの関係の見直しを

具体的には
ＴＰＰから撤退と
日米安保条約の破棄を

求めるべきである。


※　ヘンな書き込みは、粛々として消去致します。これでも忙しいのであしからずご了承ください。



■Ａ級戦犯「犯罪人と言うのは抵抗」＝自民・稲田政調会長、東京裁判で発言
(時事通信社 - 01月22日 21:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=3816752