中共を引き合いに出すこと自体が間違ってないか？

国会議員たる者が公の場で堂々と
中共支配下のチベットや新疆ウイグルを引き合いに出して、
「それと比べたら」日本は「いい国」だなんて
比較の対象が根本的に間違っている。

「デモやってるお前ら、ここが日本でよかったな。
　おれたち国会議員が本気を出せば、
　銃を乱射してお前らを射殺するよう
　警官に命令することもできる権力があるんだぜ？」

とでも言いたいのか？

それとも、
今国会前でデモしてる人たちを仮に
中共治下のチベット人やウイグル人にたとえるなら、
自分たちは中国共産党みたいな立場に立ちたいという訳か？


だいたい次世代の党は
現行の日本国憲法を廃して「自主憲法」を
制定することを目指していたはず。

そういう党の人間が政府への抗議活動を
「憲法上認められた権利」だから
「（国会議員として）当然、許容しなければならない」という。
そしてそういう抗議活動ができる日本は「良い国だ」

ということはつまり、次世代の党の議員である和田氏は
日本が「よい国」である所以が
憲法にあると認めているわけだ。

本音としては、

大衆の抗議活動を
議員として許容しなければならない今の日本は悪い国であり、
その権利を保証している今の憲法は悪い憲法だ

……と言いたいんだろうけど。

「自主憲法」とやらが出来たあかつきには、
そういう権利などはきれいに削除されるんだろうな。

中共みたいに、
民衆が政府に対して異議申し立てした場合に、
それを武力弾圧したとしても合法化されうる
そういう憲法や体制がうらやましい、
そういう国に日本を変えたい

……そんな気持ちが
この和田発言の裏に見え隠れしてるように思える。


>「永田町近辺にも住居がある。
>　小さな子を持つ方は寝かしつけるのも大変だったのではないか」

それはぜひ
「朝鮮人は殺せ」とかヘイトスピーチやってる連中にも
言ってやって欲しいセリフだなぁ。

あれやってる周辺にも住居があるわけだろ？

ヘイトスピーチ規制法案はポシャったけど、
あんなのはそもそも言論の名に値しない
論理不在の罵詈雑言なので
騒音防止や脅迫行為禁止の法律や条例で
取り締まるべきだろう。


話が脱線したが、夜は静かにしろ、
周辺住民の平穏を考えろという意見には一理ある。

それならば
シュプレヒコールや鳴り物禁止の
沈黙デモをやってみたら面白いかも知れん。

韓国のろうそくデモみたいに、
ロウ受けのついたロウソクを持ったデモ隊が
黙ったまま国会議事堂前を取り巻くとか、

「安保法制」とか「戦争法案」とか書いた字を
額縁に入れて黒いリボンをつけて
葬礼の行列みたいなデモを「粛々と」行うとかな。


話が拡散したが、結局のところ和田発言は、

日本が今のところ
まだそれなりに「いい国」である所以は
現在の日本国憲法にあるということと、

その憲法を変えたいという人間の底意が
奈辺にあるかが垣間見えたという点においては、
反面的に重要な発言であった。


―――――――――――

和田政宗議員：公聴会で「チベットで抗議なら射殺される」
毎日新聞

「永田町近辺にも住居がある。
　小さな子を持つ方は寝かしつけるのも大変だったのではないか」

　次世代の党の和田政宗参院議員は１５日の参院平和安全法制特別委員会の中央公聴会で質問に立ち、１４日夜に国会議事堂周辺で行われた安保関連法案への抗議集会に関し、こんな感想を口にした。

　次世代は法案に賛成の立場。和田氏は抗議活動について「憲法上認められた権利だ。国会議員は当然、許容しなければならない」とも述べたが、午後９時以降も太鼓の音や大声が聞こえてきたことに触れ、「平穏なデモ、抗議活動ができないものだろうか」と指摘。「日本は良い国だ。中国のウイグルやチベットで抗議活動をすると、銃を乱射されて射殺される」とも述べた。

　１４日夜の抗議集会は市民団体が主催。主催者発表では、約４万５０００人が参加したという。【青木純】

http://www.msn.com/ja-jp/news/national/%e5%92%8c%e7%94%b0%e6%94%bf%e5%ae%97%e8%ad%b0%e5%93%a1%e5%85%ac%e8%81%b4%e4%bc%9a%e3%81%a7%e3%80%8c%e3%83%81%e3%83%99%e3%83%83%e3%83%88%e3%81%a7%e6%8a%97%e8%ad%b0%e3%81%aa%e3%82%89%e5%b0%84%e6%ae%ba%e3%81%95%e3%82%8c%e3%82%8b%e3%80%8d/ar-AAej5Yy?li=AA570j