強請り集りと同レベル

事故後避難地域に留まって放射線障害で死亡した、とかなら因果関係はあるかもしれない。
（それでも、避難指示に従わなかった自己責任という見方もできるが）

避難指示に絶望して自殺した？　では訊くが他の避難者の方々は悉く自殺を選んだのか？
そもそも提訴した遺族は何故生き続けている？
因果関係を主張するなら、その前に根拠を自ら示せばどうだ？

しかも提訴先の東京電力本社のある東京地裁を選ばず、好意的判断を期待しての福島地裁への提訴。更に慰謝料倍増。

なんて見苦しい。

-------------------------------------------------------
■「避難したくねえ」原発事故で１０２歳自殺、東電を提訴
(朝日新聞デジタル - 07月29日 11:16)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3539635

　福島県飯舘村で、東京電力福島第一原発事故に伴う全村避難前に自殺した大久保文雄さん（当時１０２）の遺族３人が２９日、東電を相手取り、慰謝料など６０５０万円の損害賠償を求める訴訟を福島地裁へ起こした。原発事故が自殺の原因として遺族が東電に賠償を求める訴訟は今回で４件目となった。

　大久保さんは村で生まれ育ち、事故当時は村内最高齢だった。

　訴状によると、２０１１年４月１１日昼ごろ、国が村全域を計画的避難区域に指定するとのテレビニュースを見て「おらは避難したくねえな」とつぶやき、意気消沈した。翌朝、自室で首をつっているのが発見された。

　遺族側は、避難を強いられたこと以外に自殺する要因はなく、事故と自殺には因果関係があると主張。「自死を選ばなければならなかったのは、被告の行為によるものだ」として、慰謝料などを求めている。当初、約３千万円の賠償を求めて東京地裁に提訴する予定だったが、原発事故特有の事情を加味して請求額を増やし、村民の支援が得やすい福島地裁へ提訴することにした。