追）稼動のままで良いんじゃない？

山梨と静岡では、地震保険の掛率が異なります。

何故？


中電 原発停止の判断持ち越し
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1593687&media_id=


先ずは今回の震災で犠牲になられた方々に、今一度のお見舞いを申し上げます。

特に津波の恐ろしさを大勢が知識として実感したは、メディアを通じて実感かと思われます。

山梨には津波は来ない筈が保険料の差が有るは明瞭です、しかし。

とは富士山は絶対に噴火しない前提の掛率で有ろうと、最近までの古文書には煙が上がっている記載が有る様に、未だに死火山では無いと認識されています。


そう、富士山が絶対に噴火しないと確証出来る裏付けが有るならば、浜岡原発稼動を唱えても異論には成ろうかと。


まあコミックを読むならば「ドラゴンヘッド」が例に上がりますが、あんなに簡単な程度では済みませんよ、津波も起きればね。


大分名義で止められない首都圏の発展に対し、ハイリスク地域に原発を建設した要因こそが問題思考で有ろうかと。