mixiユーザー(id:1417947)

2026年07月31日18:12

45 view

消費税減税・・・

 昨夜、午後6時前からNHKのニュースを観ていたら、
 突然高市総理の顔がアップになり、正直言って気持ち悪い感じがしました。
 どうも、最近の総理の記者会見は、午後6時頃、夕食時を狙って行う感じがして、
 気分を害する人もいるのではないかと思いました。

 7月27日に、特別国会が終わっての記者会見をやったばかりでしたが、
 今回は、消費税減税について、
 政府と与野党による社会保障国民会議での29日の中間とりまとめが、
 食料品の消費税減税について2年間限定で1%に引き下げる案と
 反対する野党の主張の併記にとどまった事で、
 総理が1%の引き下げで行くとの意志を表明するためのものだったようです。

 元々、前回の総選挙の時の公約は食料品についてはゼロだったはずですが、
 選挙後、レジシステムが間に合わないから1%にすると言うのも
 変な話だと思いました。
 そのような事を確認しないで選挙公約にすると言うのは、
 余りにもお粗末な話だと思いました。
 僕は、コンピュータのシステムは素人ですが、
 システム改修にゼロだと1年、1%だと半年の
 時間が掛かるのかが理解出来ないでいます。
 まさかマスコミも含めて全員が騙されているとも思えないので、正しいのでしょうが。

 1%に引き下げた場合、5兆円の財源が必要との事ですが、
 高市総理は「特例公債(赤字国債)には頼らない」としていますが、
 財源をどう確保するのか具体策は示していません。
 減税で打撃を受ける外食産業や中小農家などへの支援策を講じれば、
 必要な予算はさらにふくらむ事になりますが。

 減税を2年間に限って行うとすると、2年後は増税になります。
 それが出来るのかと言うのが、反対の論拠の一つですが、
 高市総理は、「私が責任を持ち、確実に税率を戻す」と明言しました。
 これを聞いて、思わず2年後も総理をやっているのかと、突っ込みたくなりました。

 消費税減税、2年間に限ってとするのでは、問題ばかりが出そうな気がします。
 特に、これだけ物価が上がっている状況の中では、
 7%の減税分は、物価高に飲み込まれてしまい、
 国民には、それほどの恩恵を与えないのではないかと思いました。
 本来は、特別国会の中で議論されるべき問題だったと思いますが、
 副首都法や皇室典範改正など、
 国民生活に何の恩恵も与えない問題ばかりの議論で、
 時間を空費したなぁと思いました。

 この問題、自民党内でも反対を公言する人もいて、
 本当にまとまるのかとも思いますが、
 高市総理の動向と併せての話になるような気がします。


【今日の一句】
 冷たくて 頭が痛む かき氷


4 6

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2026年07月>
日 月 火 水 木 金 土
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

最近の日記

もっと見る