銃よ、さらば

■コンビニトイレに拳銃置き忘れ＝４０代警部補、使用形跡なし―山口
(時事通信社 - 06月03日 20:02)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8812650

てーか、記事に接する度に、俺は思うんだが、いっそ、「制服警官の拳銃携帯を、全員禁止すべき」と。

いや、別に突飛な考えでは無いよ。実際に、英国やオーストラリアやニュージーランドとかの、元英植民地の国の多くの、制服警官は、警棒しか持たされてねえのでな。

勿論、テロを含む、武装した容疑者には、専門の重武装の特殊部隊が対応するから。

現実的に、この国で、本格的な、自動小銃や爆発物を使用した、テロ事件は、随分な間起きてねーし、唯一の例外は、安倍元首相の射殺くれーか。それにしたって、犯行に使われたのは、手製銃だったが。

この頃、年中行事みてーに頻発する、無差別殺傷事件にしても、殆どの凶器は、包丁とかの刃物。

例外は、シャブ喰い過ぎて譫妄症を発した元極道とかが、たまにトカレフ乱射したりなんで。勿論、かようなのは、SITだかSATだかの特殊部隊が、制圧してる。

実際、この国で奉職してる警察官の殆どが、容疑者に拳銃を向けて発砲するコトは皆無で、定年を迎えてんでな。

その一方で、交番の巡査から拳銃を奪おーとした、刃物に拠る警官の殺傷事件も定期的に起きる。

そして、現場の警察官が、被疑者に対して拳銃を向けて発砲する際は、最初の一発は、空に向けての威嚇射撃と為る。

更に、制服警官の拳銃には、3重の安全装置が着いてるんだ。

ひとつ目は、ホルダーのフラップ。次に、トリガーの前部に嵌め込まれた。半月型のゴム。三つ目は、銃自体の安全装置の解除。

銃社会の米国だったら、相手が拳銃持ってたら、簡単に撃ち殺されるけど、日本では、そんな事態は殆ど生じない。

更に厄介なのは、「その拳銃の命中率」さ。

こいつは私事だけど、若い頃、海外生活が長かったので、当時は拳銃を所有してた時期も有った。

正直、俺の射撃の腕は、「10メートル離れてて、畳1枚くれえの的に当たる程度」かなあ。当時持ってたのは、セミ・オートマチックで、薬室から飛び出した薬莢が、背中に入り火傷したくれーだったよ。

でもよ、これがライフルとかだと、命中率は段違い。最大の違いは銃身長と、両手と肩で支えられるから。

因みに、素人でも、射撃場通えば､50メートル離れた、葉書大の標的に命中させるのは容易な筈。

ま、この国では、ライフルが、誰かを殺すに使われたケースは、ほぼ皆無に近いので。

これまた余談だが。拳銃の発射音は、ライフルのそれより、ずっと大きい。銃身の長短は、クルマとバイクのマフラーの長さや容量と同じだから。

随分前の日記でも書いたのだが、「のこぎり片手の、後期高齢者を、制服警官が、警告射撃無しで、突然拳銃で射殺する」なんてえ、悲劇も起きてる。

・・・拳銃なんざ、最初から、その辺のオマワリに持たせるなよ。

装備させるべきは、警棒の他に、「スタンガンやテーザー銃」かもねえ。

少なくとも、「相手を射殺しねーで、一時無力化して、容易に逮捕可能」なんだからさ。