精神医学と刑事罰のアポリア　☆

■一家３人殺害、孫に懲役３０年＝「動機に同情」も―静岡地裁支部
(時事通信社 - 01月15日 20:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8168298

このケースの場合、虐待を受けたことが減刑の理由になりました。
人は、人を許さないものだと思います。
子どもは、親を決して許さない。
だから、冗談で言ったことなど取り消しができないだろうし、だからこそ、子どもや孫の教育はすべてを受け入れるべきでしょう。

実際に、猫っ可愛がりされた子どもから、人間の屑は出ない印象です。

ある学習塾の経営者が言っていた。どうしようもない子どもの特徴は、ただ一つ。
親に電話すると、
「エッ、うちのX郎ですか。どうしているかって…お宅に任せたはずですが…」
と帰って来る。全く、子どものことを知らないと。
（この塾経営者は、不登校の子どもも扱っています。別に「最近の子はどうですか？」と、聞いたわけではなく、昔の仲間だから飲んだら、聞いてもいないのに向こうからその話が出ました。実は全く同じ話が別の立場の人間からも。聞いてもいないのに出ました）

一体に、
「甘やかすと子どもはだめになる」
などと言う話は、空想の産物です。
自立心を育てるために一人寝をさせよという、スポック博士の子育てと同じです。
それなりに合理的なストーリーを空想すると、真実であるかのように世間に流布します。
chatGPTの記述の内容も、そういうのが多いですね。
chatGPTがまずい理由はいろいろありますが、多数派かもしれないが空想に過ぎないものが真実のように流布するところも問題です。こういう難しい時代です。イメージや空想をいかにカットしていくかが大切なのですが。

解離性同一障害

理窟は、二つ以上人格があり、互いの連絡がない（人格Aの記憶を人格Bは知らない）こと。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%A3%E9%9B%A2%E6%80%A7%E5%90%8C%E4%B8%80%E6%80%A7%E9%9A%9C%E5%AE%B3

ということは、この刑事責任はどうなるのでしょう。よく研究されているとはいいがたいものがありますね。
前も話しましたが、刑事責任は「指紋を吹くなど合理的な行動がとれたか」という、大変、素朴なものです。

もしも解離性同一性障害が、Wikipediaで解けれている通りなら、やはり責任能力はあると思います。それも、完全に。
この問題で今まで一番感心したのは、張明澄さんが個人的に酒を飲んで言っていたことです。
解離性同一性障害であったとされる宮崎勤について、
「犯行時の人格を呼び出して死刑にするしかない」
というものでした。