紀州のドンファン、妥当な判決です。それにしても…　★

紀州のドン・ファン元妻に無罪
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=8129960

有罪無罪それ自体は、極論するとどうでもいいことです。
あえて言いますが、
紀州のドンファンなる、強欲な高利貸しと自分は一切関係がないからです。
生きてほしい人物ではないし、だからといって「くたばってザマアミロ」とか「飯ウマ〜」とも思わない。無関係だからです。

むしろ、こうした高利貸しがのさばるのは、社会のヒズミです。
また、仕方がない（法律など抑止する社会科学的技術がない）からかもしれませんが、若い女性が売春のようにしてこういう助平な爺と寝るというのは、社会システムの問題です。
コイツが殺されようが何しようが、現行のシステムでは抑止できないということです。
（不特定多数を相手にしないと法的には「売春」にはなりません。したがって、相手が未成年でない限り、規制できません。キャバクラ嬢が、「パパ、温泉連れて行って。その代わり、お小遣いちょうだい」と言っても「パパ」が特定の人である限り、売春ではないことになります。）

被告になった女性とも無関係です。
彼女のAVを見たこともないですし、そもそも、そういう趣味はありません。

では、われわれにとって、この裁判の何が最も大切か…ということになりますが、裁判の公正さです。明日、冤罪の主人公にならないとも限りません。また、冤罪を償う制度は、全く不十分です。袴田事件などの二億を超える補償金が安いという議論ではないです。二億が二十億でも、当事者が責任を取っていないからです。袴田事件の裁判官はもう死んだとして、裁判官が存命の場合も、責任取って法曹資格を返上したなんていう話は、聞いたことがありません。袴田さんのところに謝罪に行ったそうですが、当時かかわった捜査官の名前を言ったということを聞きません。

…それから、この事件で強く感じたのは、
「老いたら、ひどく衰える人間もいるのだなあ〜」
ということ。
一体、写真などで報じられている、この女。写真を見るだけでも…
一目で、お金大好き、自分中心主義の人間だとわかります。
誰が妻にしたいと思いますか。いや、まっぴらです。しかも、ファッションモデルという触れ込みを信じた…というところが、高利貸しに似合わないうかつさです。
はっきり言いますが、お金と引き換えに不特定多数に全裸の姿を見せて、ろくに見知らない男優に抱かれる商売。見抜いたり疑ったりということがないのは、おそらくは老いのせいでしょう。

やがて、われわれも老います。
たとえば、小倉智昭さんの訃報を聞くと、自分もがんではないか…などと不安になりますが、
紀州のドンファン化（男女関係ではなく、恥っさらしなほど「焼きがまわる」こと）
も気をつけないといけませんね。。