下ネタ注意。不注意で踏んでも、自己責任でお願いします。若い時分にストリップを見て「空」を体験しました。

■堀江貴文“AVのモザイク撤廃”を叫ぶ「日本のアダルトコンテンツは世界に行ける！ 収入のケタ2つぐらい変わる」
(TOKYO FM + - 03月23日 21:10)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=257&from=diary&id=7798562

若い時分にストリップを見ました。何人もの踊子が登場します。
堀江さんがモザイク撤廃と述べているところが、全く同じ形をしています。
「空」…万物は因縁による仮の姿であり、実態がないこと。
欲情するもしないも、空です。因縁は、この場合context（文脈）と置き換えていいです。次から次へと踊子が登場しますが、そのうちの一人に恋心を抱いていたとしたら、インパクトがある光景だったかもしれませんが…

ある、国文学専攻の剽軽な男性が、講師控室で、最近あった雷の話をしました。
雷が鳴ったとき、幼稚園の息子に
「チンチン隠さないと、雷様に取られるぞ」
「パパは取られなかったの？」
「そうだ。パパは根性があったから、ちゃんと、戦ったんだ。」
「ママは？」
「ウ〜ン、ママは根性がなかったから、取られたんだ。」
それを聞いた、普段、絶対に笑わない理科系（多分物理学）の非常勤の先生が吹き出し、それだけでは足りないで、全くどうしたんだろう…と思うほど、体をよじって「アハハハハ、ギャハハハハ…」と笑い、本人もさすがにこれはまずい…と思ったのか、廊下に出てトイレに行こうとしましたが、廊下からも「ギャハハハ…アア、アア、ハア、ギャハハハ…」という声が聞こえてきます。でも、なんでこんなに笑うんだろう…ベルグソンは、相手を他者と考えるからこそ笑う…などと説明していますが、どうも、それでは無理ですね。いや、笑いとは、全てが個性的なものでしょう。個性的なその人の文脈が炸裂する場です。だから、本人も説明できないものでしょうし、説明しても絶対と言っていいほどつたわらないでしょね。

関係ないですが、そういえば、問題の場所は、おそらく「根性がない」男が雷様に取られたらああいう形になるんだろう…と思えるような肉々しい感じです。

そのものズバリは、「空」ですが、だからこそ、人が独自のcontextを寄せる場所でしょう。だから、最後まで見えない方がいい。ズバリそのものではないところに、さまざまなcontext（文脈）を構築すると。

堀江さんが言う、輸出産業として有望であるには、context（文脈）生成能力が、日本の女優さんが長けているからでしょう。日本食がうまいのと似た、民族的な能力だと思います。映画の女優さんの名優は、世界中にいますが、そういう力ではないんあだなあ…それを何と言ったらいいか…今考え中です。