あまりにも、軽い。おかしい。裁判官から、お奉行様への転落。これも日本人の劣化だ。

■【速報】池袋“パパ活”傷害致死事件　26歳の女に懲役6年の実刑判決　現金盗んだ後にカッターナイフで刺して82歳死なせた罪など　東京地裁
(TBS NEWS DIG - 02月20日 15:08)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=7756917

私は、死刑反対です。
世間では、非保守、リベラル、（いわゆる）「左」とみなされているような政治思想を持っています。自民党は、アメリカに追随する人殺し（特にガザ）、創価学会は破仏教であり、日銀は少なくとも三割を占めるアメリカの資本家に利益を与える売国奴だと思っています。安倍と統一協会は、論外。
それを念頭に置いて読んでいただけたら幸いです。

１　刑事責任はあります。
一般に刑事責任とは、合理的な行動がとれるかどうかで決まります。指紋をふき取るなどです。だから、資料を読む限り私も刑事責任はあると思います。

２　知的遅滞と犯行は切り離すべきです。
刑事責任があるかないか…という点では関係しますが、あるわけですから。ここは弁護側も争っていないところです。

３　ヒモも切り離すべきです。

４　売春も切り離すべきです。

知恵遅れだからかわいそうだ、悪い男に搾取されているからかわいそうだ、被害者はスケベだ…というところを念頭に入れたら、裁判ではなく、お白州の裁きになります。
（強盗致死の成立を認め、その上で刑を減軽するならそれはそれでいいと思いますが。それにしても４は関係ないですね。）

５　金を盗んだこと、被害者にとがめられたこと、刃物で刺したことはつながっています。だから、事後強盗ということになり、強盗致死で処断するべきでしょう。
事後強盗とは、https://sendai.vbest.jp/columns/criminal/g_violence/4907/
です。

強盗致死は（「致死」です。殺意がなくとも、死刑か無期しかありません）
２，３があるから、酌量減軽をして二十年でしょうか。

なんだか、この判決は、感情が入っている感があります。検察の求刑の段階からです。
被告は居酒屋などでバイトして、その際に客の財布を盗んだりしたそうです。出所してからどこに住んでどういう仕事をするのでしょうか。居酒屋に飲みに行ってこういうのに刺されるのは勘弁してほしいです。

※　たまに判例を持ち出してくる人がいます。持ち出すならそれはそれでいいですが、判例の方が正しい理由を付けてください。議論とははそういうものです。それでは「東大の先生が…と言っているから」というのと同じですから、即刻、消去します。