心神喪失など、いろいろと。

神戸5人殺傷、被告に無罪判決
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=6727948

かつて似た趣旨の話をしましたが、お許しください。

精神科という医学の範疇ですが、
素人が考えるほど、学問内容が厳密ではない、進展していないということは言えます。
同級生の精神科医、弁護士によると、「指紋を拭きとるなどの合理的な行動ができれば、責任能力あり」だそうです。それでいいのでしょうか。

それから、精神病がタブーになっています。報道は明らかにタブーに触れないように腰が引けています。

このニュースも、病名が報道されていません。
飯島裁判長は、割れた鑑定の中、妄想型統合失調を採用したそうですが、
非常に気にかかることがあります。

私は十年ほど前に、統合失調の学生にストーカーされたことがあります。
全力で振り切りましたが、「死ね」などと、それはとんでもなかったです。恋愛や性の含みはなく、単に親しくなりたいというストーカーでしたが、振り切る決意をしたのは、「統合失調の人はおとなしい」とか「犯罪性向が普通に人より少ない」などという記述をネット上で見たからです。
「これは、ウソだ。信用できない。この調子じゃあ、保健所などが頼りになるとは限らないだろう。自分が全力を出して縁を切るしかない」と。

確かに、統計的にいえることかもしれません。大人しいタイプもいるから、トータルで統計上そうなるだけです。
しかし、「死ね」と言っているこの人は、統合失調のなかでの特に攻撃的なタイプでしょう。
世間の偏見から患者を守りたい。そりゃあ、わかります。だからといって、不正確な記述をしていいわけではありません。
精神医学がまだ発展途上だから、鑑定が割れる。これは仕方がありません。決して医師の責任ではありませんが、病気の解説が信用されないのは、その解説を書いた人が悪いです。人災です。

話は全然変わります。
そういえば、友人からこういう頼みごとをされました。古文書が読めるからでしょう。
「ネットにアップされた地名総鑑に、爺さんの出身地、××村は同和地区だとされているが、違うはずだ。調べてほしい。」
調べると、字×の数戸だけ該当し、その字ｘがこのおじいさんの住んでいる字ｙと一緒になっているのでした。
差別は論外です。
とともに、人を巻き込んでなんとも思わない、杜撰な態度に腹が立ちました。
私はそちらは疎いですが、差別されたなどの問題が発生したら、たとえ同和地区でなくてもそういう団体に相談したらどうだ（国会議員を介して）とアドバイスしました。

一般向けの統合失調に解説も、同じような杜撰さを感じます。