受験生は、左翼的な答弁を嫌うが…

大学入試にも、面接があります。

受験生は、いい子ちゃんが採用されやすいと考えます。
いい子ちゃんとは、上位者に逆らわない人。
ほとんどの受験生は、この原則をアバウトに適応します。

しかし中には、「上に逆らわないのが礼儀だ、秩序を守る人間だ…」などという、とてつもない危険な人もいます。だから、私は、全面的に体育会が嫌いです。アフォになるからです。
それだけではなく、協調性がなくなり、根性もなくなるから。たとえば、覚せい剤で捕まり、留置場で夜泣きしたという、巨人の清原。
こんな人間になったら、倫理や現社、政経などをどんなに勉強しても意味がない。大学に進学する資格など、そもそもない人です。

ところが、ボクシングの山根のような、クルクルパ〜〜は、受験生にはいますが、採点者の中には、実際には稀にしかいません。当然です。大学教員は、頭がいい人が多いですから。

たとえば、医学部。
私立の医学部が、仮に開業医の立場に立って利益を代弁するとしたら、
TPPやFTA賛成。
総理の指導力のおかげで、コロナは終息しつつある
なんて思う教授はいないはずです。
（国際医療福祉大は、少々、複雑ですが）

また、権力に媚びるヤツは権力を失ったら離れるということも知っているはずです。

だから、医療政策の政府の失策をたんまり面接のときにいうくらいがいいと思いますが…

しかし、
世間には性格が悪いからことごとく反抗的な態度を取るヤツもいます。
だから、そう思われないためにも、多少、権威者を大切にするような面を見せてもいかもしれません。

いずれにせよ、採点基準がしっかりと示されなければ、受験生に混乱を与えるだけです。
「支持政党の如何を問わず、考えが深く、医療の担い手としてふさわしい人間性を持っている者に加点する」など。
そうすると、「コロナについて」などと言われたら、さぞかし、安倍批判のオンパレードになるでしょう（笑）

■「愛読書は？」「尊敬する人物は？」　就職面接で実はＮＧの質問　なぜいけないか、何を聞くべきか聞いてみた
(まいどなニュース - 08月19日 10:30)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=262&from=diary&id=6199486