プロクルーステースの寝台

ＳＮＳは、他人が見るものです。
相手の顔は見えないかもしれませんが、誰かにメッセージが届くことを前提としています。
発信すること自体が、救いになる、吐き出しになる…という現象があるでしょう。
ひいては、コミュニケーションの発端となって行くでしょう。

聞くところによると、
引きこもりの人の家族に、専門家は、パソコンをとりあげないようにとアドバイスしているとか。
なるほどと思われます。

社会との接点や、他人の多様な考え方や生き方、人の優しさなどをもっとも少ない労力で体験できるからです。
ネガティブなことも大いにあるでしょうが、それが社会というものではないでしょうか。

プロクルーステースの寝台というギリシャの説話があります。
寝台よりも大きな人が寝たら、その足を切るという話です。

ＳＮＳが発端になった事件が発生したら、規制するとは、まさにこの話です。

思い出すのは、知人の妹の話です。

知人の家は厳格で、娘の門限を日没までとし、東京の大学に上げるときも兄（知人）と同居させました。
ところが、３０になって、彼氏がいないと知り、慌てて、一人暮らしさせたり、派手なスカートを買って来たり…「親なんて勝手なものだ」と大笑いになりましたが。

「男は怖い」
確かにそうですが、それなら、接触しないようにしますか？
そんなことを言いだしたら、交通事故が怖いから外出できないどころか、いじめが心配だから、学校にも上げられないということになります。

ネットで規制するべきは、名誉棄損などの直接的な問題です。

しかし、何というか…
キャリア公務員の質は、大丈夫でしょうか。
何か頭が悪くなったのではないか…と感じるのは、ぼくだけでしょうか。
若者の方が交通事故を起こす割合が高いのに、認知症の事故が報道されたから、老人の免許を規制しようとしたり…

法令や規制は、価値観も含めたイデオロギーの問題も絡みます。
しかし、もっとも大切なのは、作った人の頭の良さです。

規制したら、
この事件のような殺人は減っても、
ひとりで自殺する人は、かえって増えるのではないでしょうか。


■政府、ツイッター規制検討＝座間９遺体事件で年内に再発防止策
(時事通信社 - 11月10日 13:05)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=4853119