南京大虐殺・・・

　今日は、朝から雨の降る天気でした。
　午前中、お袋の所に行き、その帰りに県立美術館に寄って、
　栃木県の芸術祭を観て来ました。
　洋画・彫刻・版画の部門の展示が行われています。
　多くの人が出品しています。
　趣味で絵を描いたりする人の多さに驚きました。

　ユネスコ（国連教育科学文化機関）は、９日（日本時間10日未明）、
　世界記憶遺産に、中国が申請した「南京大虐殺文書」を登録しました。
　世界記憶遺産は歴史的に貴重な資料の保存などを目的に
　1992年に始まったユネスコの事業で、
　建造物や自然が対象の世界遺産、伝統文化や習俗が対象の無形文化遺産と並ぶもので、
　記憶遺産は古文書や絵画、映像や音楽などが対象になります。
　これまでフランス人権宣言やベートーベンの自筆楽譜など301件が登録されています。

　南京大虐殺は、これまで色々な議論が行われて来ました。
　中国が主張するように犠牲者30万人以上と言う説から、虐殺はなかったとの説まで、
　様々な説が出され、激しい論争が続いて来ました。

　僕は詳しくは分かりませんが、
　南京攻略戦が、かなり補給線が伸びきった、無理な作戦だったので、
　無力化した兵を捕虜と出来なかった事や、中国のゲリラ戦に手を焼いて来た経過から、
　ゲリラ兵（便衣兵と言いますが）の殺害や見極めのつかない一般人の虐殺が
　その数は分かりませんが、あったと考えています。
　そして、抵抗できない人を殺害する事は人数に係らず、
　虐殺以外の何物でもないと思っています。

　今回のユネスコの認証に対して、
　菅官房長官は10日、「南京大虐殺文書」の登録について
　「わが国の懸念がユネスコ関係者に十分理解されず登録されてしまったことは
　極めて遺憾だ。わが国として、ユネスコ事務局との協力のあり方について
　見直しを検討しなければならない」と述べたと報じられています。
　これに対し、中国外務省の華春瑩・副報道局長は10日、
　日本政府の非難に対しては「歴史を直視したがらない誤った態度だ」と反論し
　「中国にとやかく言ったり、ユネスコの正常な業務を妨害したりするのを直ちにやめる」
　よう求めたと報じられています。

　菅官房長官の談話は産経新聞、華副報道局長の談話は時事通信の記事ですが、
　両者を対比してみると、どちらが大人の対応か分かると思います。
　ちなみに、今回日本から申請していたシベリア抑留の記録も認められていますが、
　ロシアから特に抗議があった訳ではなさそうです。
　日本は昨年度、ユネスコに対し、
　加盟国の中で２番目となる約37億円の分担金を支払っており、
　外務省内からは「ユネスコとの協力見直しをしないといけない」との声が
　上がっているとも報じられています。
　日本は、こんなにレベルの低い国だったのですね。