読書メモ・･･商人・預言者・指導者・王

　ジャレド・ダイアモンド著『商人・預言者・指導者・王　リーダーは本当に歴史を動かすのか』読了。

　リーダーって言うけど、それは別に政治家とか貴族とか、歴史の表舞台に立つ人ばかりではないと思った。

　本書を読むようなビジネスパーソンは、自分に当てはめながら考え、読むんじゃないだろうか。

　今の世の存在感のあるリーダーといえば、トランプとかプーチン、高市とかではなく、ジョブズ、ペゾス、ザッカーバーグ、マスクあたりになるだろう。

　彼らがいなければ、今のようなITが世を動かすような世界にはなっていなかったのだろうか。

　以前、似たような質問をAIにしたことがあったっけ。

　サム・アルトマンがいなければ、chatGPTのような生成AIはできていなかったのか？って。

　答えは、サム・アルトマンの役回りはそういうものではない。

　でも、質問されているような存在がないわけではないが、それは一人ではない。

　さらに言えば、さまざまな環境が合わさらなければ、生成AIのようなものはできていたにしても、違う形になっていただろう、というものだった。

　本書においては、同じようなことが繰り返し問われる。

　ジョブズが、ペゾスが、ザッカーバーグが、マスクがいなければ、スマホは今のようなものではなく、Eコマースは今のようなものではなく、SNSは今のようなものではなく、電気自動車や宇宙開発は今のようなものではなかったのか、というね。

　IT関係で出てきたような人物たちは、彼らがいなければそれができていなかった、というような存在感を示す人たちではない。

　ただ、さまざまな領域において、そういう存在であった人たちはいる。

　興味深く読んだ。

　シェークスピアでなければ、ハムレットは描かれなかっただろう。

　でもやっぱり、シェークスピアひとりではハムレットは描かれなかったのではないか。

　シェークスピアを取り巻く国があり、社会があり、身近な人々がいる。

　そうした中で、ときに傑出したものが生み出されることになる。

　仕事においても、自分がいなくても会社はまわっていくにしても、自分がいなければちがう形になっていたかもしれない。また、自分がいなければこうはなっていないだろう形にしても、そばにいるチームや業界全体の環境がなければ、やっぱり同じ形にはなりえない。

　そのあたり、問われていることに答えていることにはならないかもしれない。

　でも、こういうことって、問い続けることにこそ、意味があるような気がするんだよね。

　自分はどんな役割を担っているんだろう、自分は役に立っているのか？自分は価値をしめせているか、とかさ。

　いろいろ考えさせてくれる本だった。